|
78岁老人盗割电缆 “牢有所养”何以再现 为变卖废品换取零花钱，山东东营市垦利县两名敬老院孤寡老人竟盗割油区电缆线，致使胜利油田46口油井停产，原油减产41吨。记者11日从当地警方获悉，2名涉嫌盗割电缆的78岁老人已于9日被警方拘捕。（4月11日） 两位78岁的老人本该颐养天年，却因为无儿无女，又没有任何经济来源，平时只靠捡点废品换点零花钱，这次却因“捡”了不该捡的电缆，偌大年纪的老人却要在狱中度过，“牢有所养”的悲剧再现，委实让人辛酸难过。 据称老人割断电缆给胜利油田造成了不小的损失，即便如此，我仍不想把“偷”这个字用在两位老人身上，因为年仅8旬的老人或许根本分不清哪是电缆哪是废弃的电线，另外加之农村老人法制观念普遍淡薄，根本就不知道盗割电缆是违法的事。但法律是无情的，它不会因贫困无奈或无知而网开一面，但两位老人的一“偷”成名，这种极端个例却击中了我们社会诸多的软肋。 首先这样的个案展示的并非只是老人的贫穷与无助，而是揭示了整个中国农民养老的现实困境，财政投入不足和村集体难以承受的五保供养之重。在当下，有超过一亿多的农村老人，依然靠农耕社会的“养儿防老”模式度过晚年。而对那些无儿无女的孤寡老人，由于农村敬老院实施的五保供养缺乏资金保障和管理，条件非常有限，假如在敬老院不缺吃不缺花，生活能过得去，两位老人还会为一点零花钱去捡拾废品吗?2008年湖南的付达信老人在北京火车站抢劫，就因为不愿去当地敬老院，觉得条件不好不自由而宁愿“牢有所养”。 其次是基层普法工作的薄弱，盗割电缆造成的危害非常巨大，而盗割电缆的案件在农村经常发生，究其原因不排除少数人知法犯法，但更大程度上是村民不知这样做带来的后果多么严重，更不知道触犯这样的法律有多严重。基层普法重在入村入户，坚持经常，而我们的基层普法人员做到了吗？ 当然这其中还有油田没有及时修理和恢复已出现故障的线路，导致这样的事件发生。78岁老人进了监狱，是莫大的讽刺。因为我们的政府没有为他们提供一个安享晚年的地方，是财力不足吗，显然不是，而是执政理念的问题，是我们常常忽略底层人群的生存之重，是我们社会还没有真正关心怜悯特殊的低收入群体 。 |
|
|
