|
三国中的悲情人物不少，但马谡无疑是其中比较突出的一个。 论学问，马谡还是很有水平的，因为他曾对王平说，丞相遇到事情的时候，每每向他请教。以诸葛亮的智谋与韬略尚且向马谡讨教，可见马谡的确才高八斗，汗牛充栋。 马谡因为有知识，见识广，智谋多，因此肯定处处比别人高出一头来，洋洋而自得之形是显而易见的。但刘备不愧为一代枭雄，很有战略眼光，所以在白帝城托孤的时候谆谆告诫孔明，说“马谡言过其实，不可大用”。 孔明要攻打魏国，马谡前去劳军，孔明见了便很高兴，向其讨教了几个问题，每每切中要害，因此深得孔明赞赏，由于正在用人之际，于是，则马谡留下在身边做了参军，也就是参谋。事实也证明马谡的确有才学，有智谋，因为许多判断与诸葛亮均相同，诸葛亮更加爱之，视之如己出。 按理，若孔明只把马谡留在身边做参军，有事与他商量商量，扩展自己的战略思路，论证论证作战方案等，无论对于孔明及马谡都是最好的选择。因为，马谡的才能是书本上的，而书本上的知识与实际的打仗用兵还有很大的差距。马谡只适合做参谋，而不适合做将领。但由于马谡在孔明面前累累进言，深得孔明欢心，一向谨慎聪明的孔明被表面现象所蒙蔽，于是孔明在一次关键的战役中把镇守街亭的重任交给了马谡。交任务的时候孔明还有所犹豫，为了保险起见，派了谨慎小心的大将王平一同前往，让王平制约马谡。可是，一到了街亭，刚愎自用的马谡就违反用兵之道屯兵在山上，王平虽苦劝而不听，只得分了五千人马到别处去扎营，以为犄角。 用兵选错了位置，就等于交出了战场的主动权。结果，曹军一来，马谡的人马立即溃不成军，很快就街亭失守，使孔明失去了一处战略要冲。一招不慎，满盘皆输，害得孔明还险些做了曹魏的俘虏。 诸葛一生惟谨慎，吕端大事不糊涂。一生谨慎的诸葛亮却在马谡的甜言蜜语中糊涂起来，把事关三军性命的重大责任放在了才大技穷的马谡身上，可见即便诸葛亮那样的大人物也是喜欢听好话、听顺溜话的顺毛驴。这是诸葛亮一生都推脱不掉的责任。而马谡呢，被诸葛亮夸了几句，就以为自己既能运筹帷幄之中，也能决胜千里之外，于是主动请命去镇守街亭，这当然是马谡的狂妄自大，自不量力，因此，惹下杀身之祸实乃咎由自取，罪有应得。 孔明挥泪斩了马谡，并且深刻自责，把自己连降****以示警戒与惩戒。但伐魏的战争却从此一蹶不振，虽然其后曾七次挥师，但每次都是无功而返，最后“出师未捷身先死，长使英雄泪沾襟”。因为一次用人的失误，导致了整个复兴汉朝大业的失利，教训不可谓不惨痛。 从悲情人物马谡的身上，我们至少可以得到两个启示，一是用人要全面的考验与衡量，尤其是不要看一个人说了什么，更要注重他做了什么。因为古往今来，能说而不能做之人比比皆是，不胜枚举，如战国的赵括，也是个在屋内夸夸其谈，而一到了战场上就百无一能的家伙。这样的人若被重用，如同埋下了定时炸弹，早晚要吞吃惨败的苦果； 其次，人要有自知之明。其实按马谡的才能与特点，若留在作战室里当个谋士，给诸葛亮出出主意，分析分析形势等，一定能发挥他的最大作用，成为诸葛亮的很好的辅佐，为诸葛亮制定决策提供最佳帮助。因为按照社会分工的原理来讲，本应该有人做帅，有人做将，有人做参谋，有人当工兵。而按照人的才能来讲，也是有人适合做将帅，有人适合做谋士，而有人只适合做工兵。比如，马谡只适合做谋士，那就让他做谋士，人尽其才，物尽其用，不浪费资源。但本来只适合做谋士的马谡，却被诸葛亮用做了将帅，属于用人失察与资源滥用，于是才损兵折将，一败涂地。 因此，我们在叹马谡的同时，要牢记这两个启示，才能真正做到以史为鉴，明辨是非曲直，始终使自己有一双明亮的眼睛，有一副平和的心态。 |
|
|
