|
银行乱收费，终于到了天怒人怨地步，从4月1日开始，被强令公示收费项目了。纵然只是一个形式化的“公示”，银行也做得羞羞答答，用很小的字，放在很不起眼的地方，这除了说明银行收费不得人心，剩下的就只能说明，银行就连“公示”这样的起码要求都不愿做的。或许，银行认为这样“公示”，也有“炫富”的嫌疑。和中国垄断燃油的“两桶油”相比，银行来钱毕竟更快更便捷啊！ 仅有“公示”是不行的，很多人质疑，只要“公示”就是合法的吗？抢银行的来到银行，端着枪大喝一声：“我抢银行啦！”这不也是“公示”过了吗？单方面制订收费标准，不由分说就收费，储户没有了选择的权力，就是“公示”出来又有什么用？所以，银行终于还得继续面对整治“乱收费”这一必须解决的问题。海南日报报道：“今年，要坚决纠正商业银行、大型零售企业、物流领域、电信行业乱收费问题。” 当然，纠正银行乱收费，不是一个省的力量就可以有效制止的。但这至少表示，银行乱收费到了非治理不可的时候了。要想治理银行乱收费，我们就不能不思考，银行乱收费的源头在哪里？ 银行之乱，首先乱在定位不明确。银行是政府还是企业？如果属前者，就银行从业人员就只能拿公务员工资，不能年薪制；如果属后者，不能全社会都围绕银行转。银行赚了，他们比照企业分钱；银行亏了，他们利用警察办案。两者身份，他们只能选择一样，不能骑墙，随时往有利于自己的一边跳。如果明确是企业，那么，除了抢银行警察该管外，其余的都不必管了。比如取款机多吐了钞票，这种设备技术故障，本来应该银行自己维护的，为什么要动用警力追账？ 银行之乱，其次乱在两边通吃。储户把钱存在银行，银行吃存贷的利息差，这就不应该再向储户收费了。但是，银行却利用自己的垄断地位，吃了储户再吃企业，如此通吃，焉能不肥？燃气委托银行代收费，是需要向银行支付手续费的，银行凭什么再向储户收取小额账户管理费？一个电脑里面的空间，银行凭什么要收这个费？当年号召我们多储蓄支援国家建设，全是手工操作，也没有这个小额账户管理费一说啊？ 银行之乱，乱在巧立名目。银行作为企业，做的就是钱的生意，但是银行居然自己规定了一个零钞清点费的项目。如此逼得很多与零钞打交道的公交企业，论斤给职工发工资。此说如果成立，超市里可不可以收营业员手工费？餐馆里能不能收服务员端菜费？咱们这些卖文为生的记者作家，除了稿费，还该不该再收一次打字费？官员们签字审批了，另收好处费也可免罪了？银行见利忘义，已经到了没有羞耻的地步了哇！ 银行之乱，乱在垄断地位。人们不明白，我们可以买美国的国债，为什么不能允许外资银行进来？我们在温州开办民间融资试点，为什么不能让民营企业进入？我们这么多银行，表面上看热热闹闹，但这种竞争，说白了不就是左手和右手的竞争么？指望银监会管理，老子管儿子，能真正下得了手？人们对银行乱收费的不满，很大程度上是对垄断行业的不满？餐馆放开了，有的价高，有的价低，收费悬殊，你们见过有谁抱怨？ 因此，纠正银行乱收费，不在于张榜公示，也不在于明码标价，而在于真正引入市场机制，让外企进来，让民企介入，让人们真正有选择的地方。谁的服务好，我就去谁家？谁的收费低，我就找谁家？哪里不排队，我就去哪里，哪儿回报高，我就往哪跑。如果做到了这些，银行就是想多收费，它又能找谁收去？ 壮士断腕，治理银行业乱收费，国家需要动真格。如果还是头痛医头，脚痛医脚，银行乱收费就是按在水底的皮球，稍一松手，就会露头的。不信，打赌！ |
|
|
