|
你不会以为你面对的是一块石头，画面上粉红色的块状物似乎并不具备我们印象冲石头的基本持征，曲线宛然的构图使它看起来是那么柔软，如揉和的面团，况且还有那么一种艳丽非常的颜色。
但是，石头到底应该是一个什么样子?有定论吗？大千世界之中，这一块石头和那一块石头，它们的形态完全就是一个样子的吗?花岗岩和大理岩的区别、石墨和金刚石的异同点、大自然将它们造就得干差万别、难道我们能用一个固定的视眼去看待它们？
面对画面，面对这一块意识中觉得有些不伦不类的“石头“，我只能说它是一种非具像意识，表达的是画者心中的对于石头的一种感觉，在他的心里，或许石头也是有生命的，生机勃勃，斑斓五彩，柔媚动人、如春天竞放的花朵。和自然界有机体生命形态有所不同的是，它并非生命的现在形式而是生命的过去形式，宇宙大爆炸中的一粒火焰灰，亿万颗灰尘的结合体，高温之后渐渐地冷却，岩石形成之后，无机物曼慢地变为有机物，地球，才由天生命进化到有生命——谁能说石头是没有生命的?
《聊斋》故事《石清虚》，蒲松龄写了一块异石，玲放七窍，窍中云雾吞吐，知阴晴．通人生…看来在中国文人传统的审美思维里，石头向来都是一个生命体。
我收集小石子已经很多年了，那种很光滑约鹅卵石，各样的颜色和花纹。前几个月在南京．和朋友一道云朝天宫，大殿前的地摊上罢了好多雨花石、大红底色上嵌着
满天里似的结晶体，蓝色的、白色的、绿色的、黑色的、紫色的小小颗粒。在每—小块嫣红如玛瑙的石面上密布闪烁、正中午的陌光下耀花了人的眼猜。蹲在地二我玩弄了好半天，最后还是一块也没有买下来，因为当时不相信。它们实在是太漂亮了、漂亮的跟假的一样。我不相信大自然为本身能够创造出如此美丽的东西。
回来后、有朋友告诉说，南京雨花石的美丽是千真万确酌，美而得的确如我那日之所见。可是因为脑子中的某些固定程式的思维、使得我和这些美丽的石头当面错过、觉得好惋惜。
我想，也许在看多了雨花石的南京画家的眼里，石头的形和色是可以和春天的花朵一样的，一样柔软一样艳丽一样的有生命。
|
