摄影后期中不是惯例的事情之七——日系和伪日系2010-07-03 13:10:46 这两年日系在大陆很热门,说实话我自己也很喜欢日系,所以花了很多时间去琢磨这个风格,说一说我对日系的理解。 【日系风格】 日系风格从画风来说应该是明亮、细腻,从感觉上来说应该是安静、单纯,看完日系的相片,最直观的感受应该是时而流动,时而凝固,阳光的片子会很暖,稍阴一些的片子会像水一样透彻。 下面四个连接是东京八人组其中的4个人的画集,大家可以参考。 Ta http://www./photos/ta-/ PLY http://www./photos/7468180@N03/ Masato http://www./photos/still-life/ Nana http://www./photos/rinder/ 【创作日系摄影时候的误区】 这里首先说明一下,观点只是我自己的理解,并不一定正确。 误区总结—— 1、形式大于内容; 2、画面发雾,单薄; 3、认为lomo就是日系; 看到喜欢的日系,首先想到的是模仿其形式,这是最大的失误。 日系的精髓应该还是其内容——含蓄的美,但是并不死板。 日系照片的色彩看上去很淡,那是过曝的结果,所以色彩是藏在影调中的,显得淡雅,并不是降低了饱和度的结果。 日系通常使用胶片,这样才能肆无忌惮的过曝。 日系照片确实有很多是画面很白的,没有黑位,但是也有大把色彩沉得下去的日系,具体可以参考豆腐的作品。另外画面起雾是天然而为之的结果,后期加冲光只能以极隐蔽的手法去修饰,不能作为主流PS手段,那样层次会失去很多,跟真正的日系背道而驰,因为日系非常注重层次的过渡。 虽然日系里面的人物看上去都很放松随意,但是拍的时候不能随意,还是得遵守摄影的基本法则。摄影师随意了,观众就会无所适从。 【RGB通道的方式来理解日系背后的本质】 分析一下最典型的大脑印象里的日系,应该是个啥样?——大多应该是有色偏,有些朦胧。这个印象是对的,但是往往也会误导人。日系的色偏其实很微妙,大部分成功的日系照片确实带有色偏,但是都是符合人眼习惯的色偏,而且偏的程度相当相当的有限,而且不是高、中、低三段影调都偏的,通常来说中调是正常的色彩,而往往注重暗部的色偏,而高光的色偏是最后需要调整的一步,来完善整体风格的协调。中调的色彩正常对于一张照片来说至关重要,从感官上来说,这就是一张近似于没有色偏、视觉正常化的照片。 【日系注重的是暗部,而放弃的是高光】 其实日系照片曝掉了很多高光的细节,而往往十分注重保留暗部的层次和色彩。 如果用心的观察一些RAW图片,会发现直方图两头都不是白色的,而是RGB通道有错位,此时通常的做法(不是日系调法)是保留高光的层次部分,即不能把高光的通道错位一刀切(切下去就惨白了),这也是大部分RAW出图的宗旨所在。而日系照片是反其道而行之的,首先通过曝光、gamma、曲线、对比度等参数,把直方图往右边推,直到肉眼能明确的看清暗部的层次和色彩,然后用手法再去弥补高光一刀切带来的惨白,弥补手法请看47楼,当然还有其他手法,最常用的就是“色彩平衡”,不能过度使用,过度了色彩就过饱和溢出了,没内涵了。 暗部的色偏,最初的由来是胶片。玩过底片扫描就明白了,胶片的暗部并不是纯黑色,通过稍微过爆的方式可以看到胶片的暗部往往带有色彩,有时是绿色,有时是棕红色。这就是日系起雾的由来。 【一张典型的日系直方图分析】: 首先看暗部是渐缓过渡上升(这种直方图形态说明很可能是后期推直方图推出来的,试着拉一张图的曝光,观察直方图的变化,就会发现不是整体平移的),暗部的分量很少(说明暗部成分不多,画风偏高调),并且暗部三通道的起始位置是不同的,说明暗部有色偏;高光蓝色通道超前很多,说明可能是天空的蓝色,另外蓝色通道前段被cut掉了,说明想压低天空的色彩,以取得更加平和的整体调子。 话说回来了,日系最好还是胶片吧。 |
|
来自: 面包小屋 > 《后期处理(其它)》
大师分析的好~
呵呵 不错 从感性认识上升到理性思考了
长见识啊
谢谢老湿
47楼请查阅"茶片坊"原帖.
请问 日系用胶片 过曝是 拍的时候就过曝呢 还是曝光很准确然后扫底片到电脑上成了数码后再加工处理 提高亮度呢?
后期提亮。
感谢 看你写的东西 学会了很多~
求47楼链接
http://www.m/viewthread.php?tid=22600&extra=&page=4
谢,帮我参考下此贴,我还就不信寻个合适的日头+专研PS达不到这效果?http://www.m/thread-38245-1-1.html
看过对色阶的分析,感觉茅塞顿开啊
这种三色分离的直方图在哪看?
谢谢,学习啊~~
直方图各种软件不同,还是看软件的教程吧这些问题。
学习学习