|
柴达木盆地西部地区古近系及新近系碳酸盐岩沉积相 详细信息
摘要
柴达木盆地西部地区古近系和新近系湖相碳酸盐岩主要分布于下干柴沟组上段到油砂山组 ,其中 ,下干柴沟组上段和上干柴沟组的碳酸盐岩更发育。碳酸盐岩主要岩石类型有泥晶灰岩、藻灰岩和颗粒灰岩等三大类 ,此外 ,还普遍发育由石灰质、白云质和陆源碎屑等 3种组分构成的混积岩。碳酸盐岩沉积相可划分为滨湖灰泥坪、滨湖藻坪、浅湖颗粒滩、浅湖藻丘以及半深湖泥灰岩相。滨湖灰泥坪的主要岩石类型有泥晶灰岩、含陆屑泥晶灰岩、陆屑泥晶灰岩以及陆屑泥灰岩等 ;滨湖藻坪为藻泥晶灰岩、藻纹层灰岩、含陆屑藻泥晶灰岩 ;浅湖颗粒滩有亮晶或泥微晶的鲕粒灰岩、生屑灰岩和内碎屑灰岩 ,其次为含陆屑颗粒灰岩 ;浅湖藻丘为藻叠层灰岩、藻团块灰岩、藻泥晶灰岩和含陆屑藻泥晶灰岩 ;而半深湖泥灰岩相的主要岩石类型为泥晶灰岩、泥灰岩以及含少量陆屑泥和粉砂的泥晶灰岩或泥灰岩。碳酸盐岩沉积相表现出很强的由西南向东北的迁移性。 正文
1 前 言与海相碳酸盐岩相比 ,湖相碳酸盐岩在地质历史中分布较少 ,所以人们对其重视和研究的程度远不如海相碳酸盐岩。但是 ,根据国内外油气勘探实例 ,湖相碳酸盐岩在一定条件下既是重要的生油岩 ,又可成为重要的储油气岩。在巴西、美国西部、南美洲、非洲、印度尼西亚、前苏联及中国的一些盆地中 ,都有重要的油气聚集 ,证实了湖相碳酸盐岩可作为重要的储油气岩 (CohenandThouin ,1987;FreytetandPlaziat ,1982 ;WrightandWil son ,1985 )。例如 ,四川盆地的中侏罗统大安寨组的介屑灰岩 (强子同等 ,1981) ,华北盆地济阳坳陷古近系沙河街组一段和四段的碳酸盐岩和礁灰岩 (周自立和杜韫华 ,1986 ) ,黄骅坳陷古近系沙河街组三段的碳酸盐岩 (王英华等 ,1993) ,冀中坳陷古近系沙河街组三段的碳酸盐岩以及苏北盆地古近系阜宁组二段的生物灰岩等 (王英华等 ,1993) ,都是良好的储油层 ,甚至是高产油层。湖相碳酸盐岩的经济价值已经引起人们的高度重视。柴达木盆地西部地区 (以下简称柴西地区 ) ,面积约 2× 10 4 km2 ,是柴达木盆地的主要油气勘探地区。该区古近系和新近系发育完整 (表 1) ,对其沉积相的研究较为深入 (党玉琪等 ,2 0 0 4 ;金振奎等 ,2 0 0 2 )。碳酸盐岩主要分布于渐新统下干柴沟组上段至上新统油砂山组 (图 1) ,是柴西地区较重要的勘探目标。目前已在柴西地区的跃进、砂西、花土沟、狮子沟、咸水泉、开特米里克、南翼山、大风山、油泉子和尖顶山等地区的碳酸盐岩中获得了工业油气流或油气显示。表 1 柴达木盆地西部地区古近系和新近系地层简表Table 1 StratigraphyofthePaleogeneandNeogeneinwesternQaidamBasin系统组段岩石新近系全新统狮子沟组棕褐色和棕红色砂砾岩上新统上油砂山组下油砂山组棕褐色和浅灰色砂岩、粉砂岩、泥岩、碳酸盐岩以及膏盐岩中新统上干柴沟组 上段下段浅灰色和灰色粉砂岩、砂岩、泥岩以及碳酸盐岩古近系渐新统下干柴沟组上段 灰色和深灰色粉砂岩、泥岩以及碳酸盐岩下段 棕褐色、浅灰色 (含砾 )砂岩和泥岩古新—始新统路乐河组棕褐色砂砾岩和泥岩该区古近系和新近系的碳酸盐岩分布广泛 ,油气储层类型也较多 ,发育碳酸盐岩构造裂缝型储层、藻灰岩溶孔型储层以及泥晶灰岩和藻泥晶灰岩的溶孔 -溶缝 -溶洞型储层。其中 ,后两类储层是该区主要的含油气储层。碳酸盐岩储层的形成主要受沉积作用的控制。因此 ,研究该区古近系和新近系碳酸盐岩沉积相是有实际意义的。在这一方面进行研究工作的主要有金振奎等 (2 0 0 2 )对砂西油田古近系下干柴沟组下部沉积相作了定量研究 ,吴因业等 (2 0 0 3)对柴达木盆地西部地区古近系湖侵体系域及相关储集体的发育特征作了研究 ,陈子等(2 0 0 1)研究了花土沟油区上干柴沟组和下油砂山组碳酸盐岩的储层特征 ,孙岩等 (2 0 0 2 )研究了跃进地区下干柴沟组上段藻丘灰岩储层特征 ,寿建峰和陈子 (2 0 0 3)研究了柴达木盆地西部地区古近系和新近系藻灰岩的岩石类型与分布特征 ;但缺乏对柴西地区碳酸盐岩沉积相的较系统的研究。这次共利用柴西地区 2 0余口岩心井、 10 0余口录井和测井以及 15 0 0余个岩石薄片和相应的岩矿测试资料对该区古近系和新近系碳酸盐岩的岩石类型、沉积相及其控制因素作了较系统的研究。图 1 柴达木盆地西部地区古近系和新近系柱状剖面图Fig 1 ColumnsectionofthePaleogeneandNeogeneinwesternQaidamBasin2 碳酸盐岩的岩石类型及其特征2 1 岩石类型柴西地区古近系和新近系碳酸盐岩的岩石类型有泥晶灰岩、藻灰岩和颗粒灰岩 3大类。泥晶灰岩是碳酸盐岩中最常见的岩石类型 ,还可进一步分为泥晶灰岩、藻泥晶灰岩和含陆屑或含颗粒泥晶灰岩等 ,在岩石类型上经常可以见到含陆屑泥晶灰岩、陆屑泥晶灰岩和泥灰质碎屑岩的过渡类型。藻泥晶灰岩也是较常见的碳酸盐岩的岩石类型 ,其特征是藻纹层及藻叠层构造不明显 ,但具藻结构 (藻丝体 )。藻灰岩由藻叠层灰岩 (图 2 - 1,- 2 ,- 3)、藻纹层灰岩 (图 2 - 4,- 7)和藻团块灰岩 (图 2 - 5 ,-6 )组成。藻丝体呈水平纹层状或波状生长形成藻纹层灰岩 ,呈叠锥状或柱状生长形成藻叠层灰岩。它们反映不同的湖泊水体能量 (冯增昭等 ,1994 )。与海相比较 ,该区叠层石的规模要小得多 ,叠锥体的最大高度仅 15～ 2 5cm (孙岩等 ,2 0 0 2 ;寿建峰和陈子 ,2 0 0 3) ,其形态为分离半球和柱状半球。藻团块灰岩是由藻粘结灰泥形成的 ,其粒径在 0 2～0 5mm不等 ,1 0～ 2 0mm常见。藻团块紧密相接 ,团块之间发生淡水淋溶形成粒间溶孔 ,而藻团块自身几乎不溶解。与海相碳酸盐岩不同 ,湖相碳酸盐岩的颗粒灰岩的类型较简单 (王英华等 ,1993)。该区也不例外 ,颗粒灰岩的类型主要为亮晶至泥微晶鲕粒灰岩 (图2 - 8) ,其次为亮晶至泥微晶生屑灰岩和内碎屑灰岩。鲕粒灰岩中的鲕粒主要为以粉细粒级陆源碎屑颗粒为核心的表皮鲕 ,不对称鲕粒常见 ,包壳层多较完整并以泥晶和微亮晶为主 ,从而明显不同于海相 (冯增昭等 ,1994 )。鲕粒之间往往充填亮晶方解石 ,但也有泥、微晶灰泥和陆屑。鲕粒之间胶结物的世代结构不明显 ,生屑灰岩中的生屑类型也较单调 ,主要为介壳 ,也见少量腹足类。生屑之间多充填亮晶方解石 ,也有泥、微晶灰泥和陆屑。内碎屑灰岩中的颗粒以砂屑和粉屑为主 ,颗粒之间主要充填泥、微晶灰泥和陆屑。该区的藻灰岩和亮晶颗粒灰岩主要分布于下干柴沟组上段到上油砂山组的滨湖和浅湖环境 (陈子等 ,2 0 0 1;孙岩等 ,2 0 0 2 ;寿建峰和陈子 ,2 0 0 3)。目前已发现的该类岩石见于跃进、花土沟、狮子沟和南翼山等地区 ;泥晶灰岩和泥灰岩从滨湖到半深湖均有分布。孔隙型油气储层的主要岩石类型有藻纹层灰岩、藻叠层灰岩、藻团块灰岩和藻泥晶灰岩 ,此外 ,有少量的泥晶灰岩和亮晶颗粒灰岩。2 2 矿物组成陆相湖盆多物源、近物源的沉积加之古气候的强烈影响 ,决定了湖相碳酸盐岩成分纯度差、过渡型岩石类型发育、岩石类型及岩性组合均较复杂的特征 (王英华等 ,1993)。柴西地区碳酸盐岩最明显的岩矿特征是混积岩发育、陆源碎屑含量较高。图 2 柴达木盆地西部地区古近系和新近系各类藻灰岩的显微构造和显微结构Fig 2 MicrostructuresandmicrotexturesofvariousalgallimestonesinthePaleogeneandNeogeneinwesternQaidamBasin1 藻叠层灰岩 ,溶孔 ,× 5 ,跃西 4井 ,13 87 4m ,下干柴沟组上段。 2 藻叠层灰岩 ,溶孔 ,× 10 ,南翼山浅 11-11井 ,14 62 2 2m ,下油砂山组。 3 藻叠层灰岩 ,藻管孔 ,× 5 ,跃西 4井 ,13 87 4m ,下干柴沟组上段。 4 藻纹层灰岩 ,溶孔 ,× 2 5 ,花土沟南 3 -2井 ,10 61 3m ,下油砂山组。 5 藻团块灰岩 ,溶孔 ,× 2 0 ,跃西 16井 ,1712 74m ,下干柴沟组上段。 6 藻团块灰岩 ,藻管孔 ,× 2 5 ,南翼山浅 3 -3井 ,12 90 3 0m ,上油砂山组。 7 藻纹层灰岩 ,溶孔 ,× 10 ,花土沟新北 3 -2 1-3井 ,92 0 7m ,上干柴沟组。 8 鲕粒灰岩 ,鲕内溶孔 ,× 2 5 ,砂西SXS -1井 ,3 168 41m ,下干柴沟组这里的混积岩指陆源碎屑与碳酸盐组分的混合 ,即狭义的混积岩 (沙庆安 ,2 0 0 1)。从表 2可知 ,该区碳酸盐岩的组成以方解石、白云石和陆屑为主 ,它们分别占碳酸盐岩矿物成分的 34 36 %、2 7 36 %和 2 8 74 %。在岩石类型上 ,该区碳酸盐岩以混积岩为主 ,占了 5 4 4 % ,灰岩占 2 6 5 % ,白云岩仅占 19 1%。从岩石薄片的观察 ,新近系混积岩更发育。碳酸盐岩中普遍含陆屑是该区最明显的岩矿特征 ,陆屑主要为细、粉砂级的石英、长石和岩屑 ,少量粘土。陆屑的分选、磨圆均较佳。其含量在 2 %～ 5 0 %不等 ,5 0 %～ 10 0 %常见。陆屑可零星分布于碳酸盐岩中 ,也可呈极薄层状顺层分布。古近系和新近系碳酸盐岩在岩矿特征上的主要差异在于古近系碳酸盐岩的组分相对较纯、白云质含量较高 (白云石含量在 14 1%～ 5 4 4 %之间 ) ,其脆性更强些 ,利于发育构造裂缝。碳酸盐岩中的硬石膏、芒硝、盐岩和沸石等充填物也更发育些。而新近系碳酸盐岩中的白云石、石膏、芒硝、盐岩和沸石等矿物的含量均很低 ,而陆源碎屑含量明显地增高。表 2 狮子沟地区下干柴沟组碳酸盐岩的组成Table 2 CompositionsofcarbonaterocksoftheXiaganchaigouFormationinShizigouarea井号 样品个数碳酸盐岩组成 / %方解石白云石硬石膏陆源粘土陆屑黄铁矿狮 2 842 2 7 2 43 1 0 5 4 972 0 63 11 3 94 73狮新 2 8495 2 63 16 984 44 12 5 2 8 5 84 84狮 3 2斜 2 60 3 5 492 6 92 5 42 2 0 970 15 3 5 5狮 2 3 4615 0 3 7 70 8 5 2 1 60 10 10平均 3 973 4 3 62 7 3 65 619 978 774 02 3 分布特征根据 10 0余口钻井资料的岩石类型统计以及15 0 0个岩石薄片的观察确定了平面上各层段碳酸盐岩的厚度和分布区域。从统计数据看 ,该区碳酸盐岩岩层的沉积厚度较小 ,从下干柴沟组上段至上油砂山组 ,碳酸盐岩岩层的沉积厚度逐渐变小。跃西地区下干柴沟组上段碳酸盐岩岩层的厚度最大约2 0 0～ 30 0m ,花土沟地区上干柴沟组一般小于3 0m ,而南翼山地区油砂山组一般小于 1 0m ,大多数为 0 1～ 0 5m ,表现为多种岩石类型的频繁薄互层状沉积。岩石在显微镜下也常见厘米级、甚至毫米级的碳酸盐岩纹层。在层位上 ,碳酸盐岩主要发育于下干柴沟组上段至上油砂山组 (图 3) ,相对而言 ,下干柴沟组上段和上干柴沟组碳酸盐岩的沉积厚度较大、陆源碎屑含量较低、区域分布也较稳定 ;而下干柴沟组下段和油砂山组的碳酸盐岩厚度较小、陆源碎屑含量普遍增高、区域分布也不稳定。对跃进、尕斯、花土沟、狮子沟、油泉子、南翼山等地区各层位平均碳酸盐岩厚度的统计结果为下干柴沟组上段单井碳酸盐岩平均厚度达 30 5m ,占地层厚度的 8 6 % ;上干柴沟组单井平均厚度为 15 9m ,占地层厚度的 2 7% ;下干柴沟组下段单井平均厚度为 7 6m ,仅占地层厚度的 0 99% ;上油砂山组单井平均厚度为 7 5m ,占地层厚度的 10 7%。图 3 柴达木盆地西部地区古近系和新近系各层段的碳酸盐岩厚度分布图Fig 3 CarbonaterockthicknessofthemembersofPaleogeneandNeogeneinwesternQaidamBasin在平面上 ,柴西地区古近系和新近系碳酸盐岩分布广泛 ,跃进、尕斯库勒、南乌斯、狮子沟、花土沟、南翼山、油泉子、开特米里克、大风山、小梁山、咸水泉和干柴沟等几乎整个柴西地区都有碳酸盐岩分布。干柴沟组的碳酸盐岩广泛分布于柴西地区 ,下油砂山组的碳酸盐岩向北 (东北 )方向迁移至咸水泉、油泉子、开特米里克一线以北 (东北 )地区 ,而上油砂山组的碳酸盐岩进一步向北 (东北 )迁移至红沟子、南翼山、尖顶山、大风山和碱山等地区。可以看出 ,柴西地区古近系和新近系碳酸盐岩的分布表现出很强的迁移性 ,其基本规律是下干柴沟组下段至上干柴沟组下段碳酸盐岩的分布层位由东北向西南逐渐变新 ,形成水进型碳酸盐岩 ;而上干柴沟组上段至油砂山组碳酸盐岩的分布层位由西南向东北逐渐变新 ,形成水退型碳酸盐岩。这种迁移性的明显转折点在上干柴沟组上段至下油砂山组之间 ,是湖盆构造演化在该时期发生显著变化的结果。3 碳酸盐岩沉积相划分及主要特征3 1 沉积相划分依据柴西地区古近系和新近系碳酸盐岩沉积相划分的主要标志如下 :1)碳酸盐岩的岩石类型及其结构特征 不同的岩石类型和结构反映了不同的沉积环境。如该区藻灰岩的岩石类型具有良好的指相意义 ,藻纹层灰岩往往形成于水体能量较低的滨湖灰泥坪 -藻坪相 ,而藻叠层灰岩形成于水体能量较高的浅湖藻丘相。但从该区藻叠层石的形态和规模以及其它沉积特征的分析表明 ,该区古近纪和新近纪的湖泊水体能量总体上是比较低的。2 )碳酸盐岩发育区的岩石组合特征 不同沉积相带的岩石组合特征是有差异的。半深湖亚相地处湖浪带之下 ,主要为静水沉积 ,其典型碳酸盐岩的岩石组合为含介壳或含颗粒泥晶灰岩、含陆屑(泥质和细粉砂 )泥晶灰岩和泥晶灰岩 ,与碳酸盐岩互层的岩石主要为深灰色的灰泥岩、含灰泥岩、含陆屑灰泥岩 ,夹含灰粉砂岩 ,侧向上岩石类型的变化较小。浅湖亚相的水体能量相对较高 ,其典型岩石组合为亮晶颗粒灰岩、藻叠层灰岩和藻团块灰岩以及含陆屑 (粉砂为主 )颗粒灰岩 ,与其互层的岩石主要为灰色灰泥岩、含陆屑 (泥、粉砂为主 )灰泥岩以及含灰粉—细砂岩。侧向上亮晶颗粒灰岩和藻灰岩往往较快地变为泥晶灰岩、泥灰岩以及浅湖砂坝等。滨湖亚相的水体能量变化较大 ,其典型岩石组合为浅灰色、浅绿灰色藻纹层灰岩、含陆屑 (泥、粉砂和细砂等 )藻纹层灰岩和含陆屑 (泥、粉砂和细砂 )泥晶灰岩等 ,与浅灰色、浅绿灰色和浅棕红色的泥岩、粉—细砂岩、偶尔为含砾砂岩等岩石互层 ,侧向上岩石类型的变化较大。3 2 沉积相特征根据以上碳酸盐岩沉积相的划分标志 ,结合10 0余口井的碳酸盐岩地层厚度统计以及 15 0 0余个岩石薄片的详细鉴定 ,把柴西地区古近系和新近系碳酸盐岩发育层段的碳酸盐岩沉积相划分为滨湖灰泥坪、滨湖藻坪、浅湖藻丘、浅湖颗粒滩和半深湖泥灰岩相等。各种相类型在剖面上的分布见图 4。滨湖灰泥坪 分布于滨湖沉积环境中 ,主要岩性为浅灰色、浅绿灰色和浅灰黄色的泥晶灰岩、藻泥晶灰岩、陆屑或含陆屑泥晶灰岩、陆屑泥灰岩等。陆屑含量较高、混积岩较发育是岩性上的一个特点 ,常常可以见到碳酸盐岩向碎屑岩过渡。陆屑成分主要为泥和粉砂 ,它们或分散在碳酸盐岩中 ,或呈薄层粉砂条带夹于碳酸盐岩中。沉积构造以块状层理为主 ,偶尔可见水平纹层 ,薄层粉砂条带中还可见到微细波状层理或斜波状层理。滨湖藻坪 多分布于滨湖沉积环境的下部 ,主要岩性为浅灰色、浅绿灰色的藻纹层灰岩、含陆屑藻纹层灰岩、藻泥晶灰岩、含陆屑藻泥晶灰岩、泥晶灰岩和含陆屑泥晶灰岩等。陆屑成分为泥和粉砂 ,含量一般小于 2 5 0 % ,较滨湖灰泥坪有所降低。除了藻纹层灰岩中发育纹层构造外 ,其它沉积构造的发育特征类似于滨湖灰泥坪。藻纹层灰岩的厚度一般小于 1 0m ,藻泥晶灰岩一般小于 2 0m。这两种岩石类型常发育非组构选择的溶蚀孔隙 ,藻泥晶灰岩的溶蚀孔隙中往往充填硬石膏和方解石 ,而藻纹层灰岩中的胶结物变得明显的不发育。浅湖藻丘 分布于浅湖沉积环境中 ,并多临近半深湖环境。主要岩性为藻叠层灰岩、藻纹层灰岩、藻团块灰岩以及少量含陆屑藻灰岩和含陆屑泥晶灰岩。除了藻叠层构造外 ,以块状层理为主 ,其它层理构造很少见。陆屑成分以泥为主 ,少量粉砂 ;陆屑含量一般小于 10 0 % ,而藻叠层灰岩和藻团块灰岩中的陆屑含量一般小于 5 0 %。藻叠层灰岩、藻团块灰岩和藻纹层灰岩中的组构选择性溶蚀孔隙发育 ,甚至十分发育。溶蚀孔隙中的成岩胶结物一般不发育 ,从而成为储集性质良好的油气储层。单个藻丘的平面分布面积一般为 2 0～ 8 0km2 。浅湖颗粒滩 分布于浅湖沉积环境中 ,常位于浅湖藻丘的向陆一侧。主要岩性为亮晶或微亮晶鲕粒灰岩、亮晶或微亮晶生屑灰岩、亮晶或微亮晶内碎屑灰岩以及含陆屑鲕粒灰岩、含陆屑生屑灰岩和含陆屑内碎屑灰岩。陆屑成分以粉砂为主 ,含量一般小于 15 0 %。以块状层理为主 ,其它层理构造很少见。浅湖颗粒滩碳酸盐岩的硬石膏和方解石胶结物很发育 ,而溶蚀作用较弱 ,与浅湖藻丘碳酸盐岩形成明显的对比。颗粒滩的平面分布面积与藻丘相似。半深湖泥灰岩相 主要岩性为泥晶灰岩、灰泥岩以及含少量陆屑泥、粉砂和介壳的泥晶灰岩或灰泥岩。灰泥岩中可见微细水平纹层。图 4 柴达木盆地西部地区古近系和新近系沉积相联井对比图Fig 4 AcrosssectionofsedimentaryfaciesofthePaleogeneandNeogeneinwesternQaidamBasin1—辫状河三角洲平原 ;2—辫状河三角洲前缘 ;3—半深湖 ;4—浅湖 ;5—滨湖3 3 沉积相的平面分布下干柴沟组上段碳酸盐岩的沉积相分布如图 5A所示 ,半深湖亚相中的泥灰岩和泥晶灰岩分布于咸水泉、油砂山、开特米里克、油泉子等地区之间 ;藻丘和颗粒滩主要分布于跃进、花土沟、油泉子和小梁山等地区的浅湖亚相中 ,其次 ,在尖顶山和碱山等地区的滨湖亚相中也见到少量颗粒滩 ;藻坪见于花土沟、尖顶山、碱山和七个泉等地区的滨湖亚相中。藻丘中的藻叠层灰岩和藻团块灰岩的溶孔十分发育 ,孔隙度可以达到 15 0 %～ 2 8 0 % ,渗透率为几十至几百个毫达西 ,是良好的含油气储层 ,其次为藻纹层灰岩 ,而颗粒灰岩的钙质胶结作用普遍较强 ,溶蚀作用较弱 ,从而其储集物性较差。上干柴沟组碳酸盐岩的沉积相分布如图 5B所示 ,半深湖亚相中的泥灰岩和泥晶灰岩的分布范围明显收缩。浅湖亚相发育藻丘和颗粒滩沉积。藻丘和颗粒滩主要分布于跃进 -花土沟地区的浅湖和滨湖交接处 (鲕粒灰岩和内碎屑灰岩 )以及碱山至尖顶山地区一带 (鲕粒灰岩和生物碎屑灰岩 ) ,大风山地区的风 5井区有少量藻丘分布。滨湖亚相的碳酸盐岩主要分布于研究工区的碱山 -大风山 -尖顶山地区 ,而研究工区西部的陆源碎屑供给增加 ,从而明显抑制了碳酸盐岩的沉积。油砂山组碳酸盐岩的沉积相分布如图 6A和图6B所示 ,该时期的陆源碎屑开始大量地向湖盆供给 ,研究工区的西部为碎屑岩沉积 ,碳酸盐岩分布于研究工区东部的浅湖亚相中 ,主要为藻丘、灰坪和灰泥坪相。4 结论(1)柴达木盆地西部地区古近系和新近系广泛发育湖相碳酸盐岩 ,主要岩石类型有泥晶灰岩、藻灰岩和颗粒灰岩三大类。其中 ,藻灰岩是该区碳酸盐岩中最重要的油气储层。此外 ,还发育由灰质、白云质和陆源碎屑三种组分构成的混积岩。图 5 柴达木盆地西部地区下干柴组上段 (A)和上干柴沟组 (B)碳酸盐岩沉积相Fig 5 SedimentaryfaciesofcarbonaterocksoftheUpperMemberofXiaganchaigouFormation (A)andtheShangganchaigouFormation (B)inwesternQaidamBasin1—半深湖 ;2—浅湖 ;3—滨湖 ;4—地层缺失区 ;5—冲积扇—三角洲 ;6—物源方向 ;7—藻丘、藻坪 ;8—颗粒滩 ;9—泥灰岩 ;10—灰坪 ;11—滨湖砂坪—灰泥坪 ;12—盆缘老山6 柴达木盆地西部地区下油砂山组 (A)和上油砂山组 (B)碳酸盐岩沉积相Fig 6 SedimentaryfaciesofcarbonaterocksoftheXiayoushashanFormation (A)andShangyoushashanFormation (B)inwesternQaidamBasin1—半深湖 ;2—浅湖 ;3—滨湖 ;4—地层缺失区 ;5—冲积扇—三角洲 ;6—物源方向 ;7—藻丘、藻坪 ;8—颗粒滩 ;9—泥灰岩 ;10—灰坪 ;11—滨湖砂坪—灰泥坪 ;12—盆缘老山(2 )碳酸盐岩发育特点是层薄、陆源碎屑含量较高、过渡型岩石类型较发育、岩性组合较复杂。古近系和新近系碳酸盐岩在岩矿特征上的主要差异在于古近系碳酸盐岩的组分相对较纯 ,白云石、硬石膏、芒硝、石盐和沸石等充填物更发育些 ,新近系碳酸盐岩中陆源碎屑含量明显地增高。(3)碳酸盐岩的沉积相有滨湖灰泥坪、滨湖藻坪、浅湖藻丘、浅湖颗粒滩和半深湖泥灰岩相等。滨湖灰泥坪的主要岩石类型有泥晶灰岩、 (含 )陆屑泥晶灰岩以及陆屑泥灰岩等 ;滨湖藻坪为藻泥晶灰岩、藻纹层灰岩、含陆屑藻泥晶灰岩 ;浅湖颗粒滩有亮晶或泥微晶的鲕粒灰岩、生屑灰岩和内碎屑灰岩 ,其次为含陆屑颗粒灰岩 ;浅湖藻丘为藻叠层灰岩、藻团块灰岩、藻泥晶灰岩和含陆屑藻泥晶灰岩 ;而半深湖泥灰岩相的主要岩石类型为泥晶灰岩、灰泥岩以及含少量陆屑泥和粉砂的泥晶灰岩或灰泥岩。碳酸盐岩沉积相在平面上表现出很强的由西南向东北的迁移性。在这些相带中 ,滨湖藻坪和浅湖藻丘是十分有利的油气储层。柴达木盆地西部地区古近系及新近系碳酸盐岩沉积相@张敏$中国科学院广州地球化学研究所!广东广州510640 @尹成明$中国科学院广州地球化学研究所!广东广州510640中国石油青海油田分公司,甘肃敦煌736202 @寿建峰$杭州地质研究所!浙江杭州310023 @陈子炓$杭州地质研究所!浙江杭州310023 @张跃中$中国石油青海油田分公司!甘肃敦煌736202碳酸盐岩;;沉积相;;古近系;;新近系;;柴达木盆地 柴达木盆地西部地区古近系和新近系湖相碳酸盐岩主要分布于下干柴沟组上段到油砂山组,其中,下干柴沟组上段和上干柴沟组的碳酸盐岩更发育。碳酸盐岩主要岩石类型有泥晶灰岩、藻灰岩和颗粒灰岩等三大类,此外,还普遍发育由石灰质、白云质和陆源碎屑等3种组分构成的混积岩。碳酸盐岩沉积相可划分为滨湖灰泥坪、滨湖藻坪、浅湖颗粒滩、浅湖藻丘以及半深湖泥灰岩相。滨湖灰泥坪的主要岩石类型有泥晶灰岩、含陆屑泥晶灰岩、陆屑泥晶灰岩以及陆屑泥灰岩等;滨湖藻坪为藻泥晶灰岩、藻纹层灰岩、含陆屑藻泥晶灰岩;浅湖颗粒滩有亮晶或泥微晶的鲕粒灰岩、生屑灰岩和内碎屑灰岩,其次为含陆屑颗粒灰岩;浅湖藻丘为藻叠层灰岩、藻团块灰岩、藻泥晶灰岩和含陆屑藻泥晶灰岩;而半深湖泥灰岩相的主要岩石类型为泥晶灰岩、泥灰岩以及含少量陆屑泥和粉砂的泥晶灰岩或泥灰岩。碳酸盐岩沉积相表现出很强的由西南向东北的迁移性。陈子,寿建峰,王少依.2001.柴达木盆地花土沟油区上干柴沟组—下油砂山组碳酸盐岩储层特征.成都理工学院学报,28(1):53～58 党玉琪,尹成明,赵东升.2004.柴达木盆地西部地区古近纪与新近纪沉积相.古地理学报,6(3):297～306 冯增昭,王英华,刘焕杰,沙庆安,王德发等.1994.中国沉积学.北京:石油工业出版社,155～167 金振奎,张响响,邹元荣,王邵华,明海慧,周新科,杜社卿.2002.青海砂西油田古近系下干柴沟组下部沉积相定量研究.古地理学报,4(4):99～108 强子同,杨植江,王健民.1981.大安寨石灰岩的成岩作用与成岩圈闭.地球化学,3:232～241 沙庆安.2001.混合沉积和混积岩的讨论.古地理学报,3(3):63～66 寿建峰,陈子.2003.柴西地区第三系藻灰(云)岩的岩石类型与分布特征.石油勘探与开发,30(4):37～40 孙岩,沈安江,朱国华.2002.柴达木盆地跃进地区藻丘灰岩储层特征.沉积学报,20(1):61～69 王英华,周书欣,张秀莲.1993.中国湖相碳酸盐岩.北京:中国矿业大学出版社,35～43 吴因业,靳久强,李永铁,江波,郭彬程,方向.2003.柴达木盆地西部古近系湖浸体系域及相关储集体.古地理学报,5(2):232～243 周自立,杜韫华.1986.湖相碳酸盐岩与油气分布关系,以山东胜利油田下第三系为例.石油实验地质,8(2):123～132 ChenZiliao,ShouJianfengandWangShaoyi.2001.Carbonatesreservoirfea turesofShangganchaigoutoXiayoushashanFormationinHuatugouarea,QaidamBasin.JournalofChengduInstituteofTechnology,28(1):53～58(inChinesewithEnglishabstract) CohenASandThouinC .1987.Nearshorecarbonatedepositsinlake.Tan ganyikaGeology,15:414～418 DangYuqi,YinChengmingandZhaoDongsheng.2004.SedimentaryfaciesofthePaleogeneandNeogeneinwesternQaidamBasin.JournalofPalaeo geography,6(3):297～306(inChinesewithEnglishabstract) FengZengzhao,WangYinghua,LiuHuanjie,ShaQing’an,WangDefaetal.1994.SedimentologyofChina.Beijing:PetroleumIndustryPress,155～167(inChinese) FreytetPandPlaziatJC .1982.Continentalcarbonatesedimentationandpe dogenesisLateCretaceousandEarlyTertiaryofsouthernFrance.Con trib.Sedimentol.,12:213 JinZhenkui,ZhangXiangxiang,ZouYuanrong,WangShaohua,MingHaihui,ZhouXinkeandDuSheqing.2002.QuantitativestudyonsedimentaryfaciesofthelowerpartofXiaganchaigouFormationofPaleogeneofShaxiOilfieldinQinghaiProvince.JournalofPalaeogeography,4(4):99～108(inChinesewithEnglishabstract) QiangZitong,YangZhijiangandWangJianmin.1981.Diagenesisanddiage netictrapofDa’anzhailimestone.Geochemistry,3:232～241(inChi nesewithEnglishabstract) ShaQing’an.2001.Discussiononmixingdepositandhunjirock.JournalofPalaeogeography,3(3):63～66(inChinesewithEnglishabstract) ShouJianfengandChenZiliao.2003.Lithotypesanddistributionfea turesofTertiaryalgallimestoneinwesternQaidamBasin.PetroleumExplorationandDevelopment,30(4):37～40(inChi nesewithEnglishabstract) SunYan,ShenAnjiangandZhuGuohua.2002.AlgalmoundlimestonereservoirfeaturesofYuejinarea,QaidamBasin.ActaSedimento logicaSinica,20(1):61～69(inChinesewithEnglishabstract) WangYinghua,ZhouShuxinandZhangXiulian.1993.LakeCarbonateRocksinChina.Beijing:PressofChinaUniversityofMiningandTechnology,35～43(inChinese) WrightVPandWilsonRCL .1985.LacustrinecarbonatesandsourcerocksfromtheupperJurassicofPortugal.Abstr.6thEur.Reg.Mtg.Int.Ass.Sedimentol.,487～490 WuYinye,JinJiuqiang,LiYongtie,JiangBo,GuoBinchengandFangXiang.2003.Transgressivesystemtractsandrelatedreservoirbod iesofPaleogeneinwesternQaidamBasin.JournalofPalaeo geography,5(2):232～243(inChinesewithEnglishabstract) ZhouZiliandDuYunhua.1986.Relationshipbetweensedimentaryfaciesoflacustrinecarbonaterocksandoilandgasdistribution:ExampleforthatofPaleogeneofShengliOilfieldinShandong.ExperimentalPetroleumGeology,8(2):123～132(inChinesewithEnglishabstract)中国石油股份公司《柴达木盆地西部地区第三系岩相古地理及有利目标区评价》项目资助 引文
陈子,寿建峰,王少依.2001.柴达木盆地花土沟油区上干柴沟组—下油砂山组碳酸盐岩储层特征.成都理工学院学报,28(1):53～58 党玉琪,尹成明,赵东升.2004.柴达木盆地西部地区古近纪与新近纪沉积相.古地理学报,6(3):297～306 冯增昭,王英华,刘焕杰,沙庆安,王德发等.1994.中国沉积学.北京:石油工业出版社,155～167 金振奎,张响响,邹元荣,王邵华,明海慧,周新科,杜社卿.2002.青海砂西油田古近系下干柴沟组下部沉积相定量研究.古地理学报,4(4):99～108 强子同,杨植江,王健民.1981.大安寨石灰岩的成岩作用与成岩圈闭.地球化学,3:232～241 沙庆安.2001.混合沉积和混积岩的讨论.古地理学报,3(3):63～66 寿建峰,陈子.2003.柴西地区第三系藻灰(云)岩的岩石类型与分布特征.石油勘探与开发,30(4):37～40 孙岩,沈安江,朱国华.2002.柴达木盆地跃进地区藻丘灰岩储层特征.沉积学报,20(1):61～69 王英华,周书欣,张秀莲.1993.中国湖相碳酸盐岩.北京:中国矿业大学出版社,35～43 吴因业,靳久强,李永铁,江波,郭彬程,方向.2003.柴达木盆地西部古近系湖浸体系域及相关储集体.古地理学报,5(2):232～243 周自立,杜韫华.1986.湖相碳酸盐岩与油气分布关系,以山东胜利油田下第三系为例.石油实验地质,8(2):123～132 ChenZiliao,ShouJianfengandWangShaoyi.2001.Carbonatesreservoirfea turesofShangganchaigoutoXiayoushashanFormationinHuatugouarea,QaidamBasin.JournalofChengduInstituteofTechnology,28(1):53～58(inChinesewithEnglishabstract) CohenASandThouinC .1987.Nearshorecarbonatedepositsinlake.Tan ganyikaGeology,15:414～418 DangYuqi,YinChengmingandZhaoDongsheng.2004.SedimentaryfaciesofthePaleogeneandNeogeneinwesternQaidamBasin.JournalofPalaeo geography,6(3):297～306(inChinesewithEnglishabstract) FengZengzhao,WangYinghua,LiuHuanjie,ShaQing’an,WangDefaetal.1994.SedimentologyofChina.Beijing:PetroleumIndustryPress,155～167(inChinese) FreytetPandPlaziatJC .1982.Continentalcarbonatesedimentationandpe dogenesisLateCretaceousandEarlyTertiaryofsouthernFrance.Con trib.Sedimentol.,12:213 JinZhenkui,ZhangXiangxiang,ZouYuanrong,WangShaohua,MingHaihui,ZhouXinkeandDuSheqing.2002.QuantitativestudyonsedimentaryfaciesofthelowerpartofXiaganchaigouFormationofPaleogeneofShaxiOilfieldinQinghaiProvince.JournalofPalaeogeography,4(4):99～108(inChinesewithEnglishabstract) QiangZitong,YangZhijiangandWangJianmin.1981.Diagenesisanddiage netictrapofDa’anzhailimestone.Geochemistry,3:232～241(inChi nesewithEnglishabstract) ShaQing’an.2001.Discussiononmixingdepositandhunjirock.JournalofPalaeogeography,3(3):63～66(inChinesewithEnglishabstract) ShouJianfengandChenZiliao.2003.Lithotypesanddistributionfea turesofTertiaryalgallimestoneinwesternQaidamBasin.PetroleumExplorationandDevelopment,30(4):37～40(inChi nesewithEnglishabstract) SunYan,ShenAnjiangandZhuGuohua.2002.AlgalmoundlimestonereservoirfeaturesofYuejinarea,QaidamBasin.ActaSedimento logicaSinica,20(1):61～69(inChinesewithEnglishabstract) WangYinghua,ZhouShuxinandZhangXiulian.1993.LakeCarbonateRocksinChina.Beijing:PressofChinaUniversityofMiningandTechnology,35～43(inChinese) WrightVPandWilsonRCL .1985.LacustrinecarbonatesandsourcerocksfromtheupperJurassicofPortugal.Abstr.6thEur.Reg.Mtg.Int.Ass.Sedimentol.,487～490 WuYinye,JinJiuqiang,LiYongtie,JiangBo,GuoBinchengandFangXiang.2003.Transgressivesystemtractsandrelatedreservoirbod iesofPaleogeneinwesternQaidamBasin.JournalofPalaeo geography,5(2):232～243(inChinesewithEnglishabstract) ZhouZiliandDuYunhua.1986.Relationshipbetweensedimentaryfaciesoflacustrinecarbonaterocksandoilandgasdistribution:ExampleforthatofPaleogeneofShengliOilfieldinShandong.ExperimentalPetroleumGeology,8(2):123～132(inChinesewithEnglishabstract) |
|
|
