|
正确对待360图书馆的这次改版 认真解决新版过来的新问题
首先纠正题目错误——“认真解决新版带来的新问题”
这次新版推出以后，引起的震动前所未有，提出反对和抗议的声音不绝于耳，馆方不断地进行解释说明，并始终不渝地坚持推行新版。
那么怎样正确评价这次改版？这次改版到底存在哪些重要问题让大家难于接受？本人想冷静地、客观地谈点看法，供馆方参阅：
首先本人非常赞同这次改版的指导思想——去中心化。
360个人图书馆，总体设计思想应该是：馆方只提供一个平台，让大家在这个平台上各自建立自己的个人图书馆，每人可以按照自己的风格进行版面设计，也可以按照自己的需求决定收藏内容。这一点，与一般网站有很大的不同，说的透彻一点，它可以无中心，大家可以各行其是。
这次改版坚持这样一个指导思想——去中心化，应该说是正确的，也是正确坚持了图书馆的办馆宗旨和前进方向。
但是这次改版在技术设计层面上也确实存在一系列严重问题，由于这些问题的存在使得上述的指导思想并没有充分体现出来，有些方面甚至有悖于这一正确的指导思想。
1、从根本上否定了个人版面设计的个性化。
大家自办个人图书馆，很在意版面的美观和整洁。有的人甚至花费了大量心血进行版面设计，但是这次改版被彻底的破坏了，而且从此以后再也无法实现这种完美设计了，因为“我的动态”板块是无法控制高度的，“馆友反馈”更无法控制高度。这恐怕是大家难于接受的。
2、简单的事情被复杂化了，个性东西被系统化了。
待续
共有27条回复
|
|
这次新版的功能设计，实际上执行的是“大一统”的指导思想，即用大的功能板块替代过去各个小的功能板块，用集中统一替代了过去的分散与灵活。所有“自己”的事情被集中到“我的动态”，所有“别人”的事情被集中到“馆友反馈”，实在集中不起来的东西就隐藏起来了。这样一来就为大家方便利用带来了一系列麻烦，大家不想要的不能去掉，想要一部分的就得要全部，想在版面直接看到的，就得东翻西找。让大家感到很厌烦。 |
|
|
3、馆方只考虑了自己的硬件条件，没有顾及各个馆友的硬件条件。
这次改版大家也同时感觉到个人首页的打开速度明显慢了下来。这是什么原因？是因为许多功能板块都带了头像。馆友的头像各有不同，有的是用大图片压缩的，有的用的动态图片，这些图片像素都很高，都在几百K以上，这样的头像大量出现在你的首页会大大降低页面打开速度。馆方可能认为关系不大，因为馆方的出口带宽足以应付，但是你可要关照每个人的入口带宽，这样额外的负担强加给大家有什么必要？ |
|
|
分析的非常到位，这次改版在人性化设计、人性化服务上进了一小步，退了一大步！ |
|
|
再有这次改版出台很急，系统自身也有不少缺陷，成熟性等。。。。。。。
我别再说了，再说多了，好像把正面肯定都淹没了。 |
|
|
小助手测量的网速正常很不奇怪，因为她处的环境、机器好啊，馆友们能行吗？ |
|
|
dllc1234老师分析非常到位，全面总结出360个人图书馆“突发事件 ”对否以及馆友不满心声，支持！！！ |
|
|
東泰山人 12-04-21 09:26:53
我认为360doc总的来说办得不错，工作人员也很辛苦，赞扬的话或者批评的话馆友们都说过不少，我就不多说了。但有四个问题我一直找不到处理的办法，所以专门请教：
第一，如何找出我个人书馆中所有被“标精”的文章（现在有的文章被“标精”会收到系统通知，但也有相当部分文章被“标精”了，我是不知道的）；
第二，如何找出我个人书馆中所有被“私有”的文章（目前文章被“私有”是没有通知的，特别是已经发表了一段时间才被“私有”的文章，更加难以发现）；
第三，如何找出我个人书馆中本人首藏的“阅读量”最大的前十位乃至百位的文章；
第四，如何找出我个人书馆中本人首藏的“转藏量”最多的前十位乃至前百位的文章。 |
|
|
@春花秋月@ 12-04-20 23:25:10
改版后如何置顶？
360doc小助手 12-04-21 07:44:10
点“我推荐的文章”下面的“more”
|
|
|
桃源钓翁 12-04-19 14:46:48
360doc小助手：我对这次改版有点看法和建议，陈述如下：
1.我们豋陸首先看到的应该是自己的完整首页，不应该是“我的关注”；
2.我关注的馆友应该由我选定，系统不应该自动显示我没选的馆友，而且删不掉；
3.原版“最近谁转藏我的文章”，可以一目了然地看到100位，改版后只能看到十位；
4.“我的动态”和“馆友反馈”不仅占的空间大，而且不如原版整洁；
5.保留“别人眼中我的图书馆”，有利于馆友美化首页。
以上看法和建议仅供参考。 |
|
|
niuniuyumami 12-04-18 21:58:39
是啊！不知馆方为何要这样做！总是改来改去，让大家不断地适应。尽管小助手对此作了解释，大家似乎也不领情。其实，老版真的很不错：标题式的版面一目了然，直观、方便，版面整洁。现在加了很多没有用的东西，比如：“关注我”“推荐馆友”等，还逐一放上每个馆友的头像.....真有些牵强附会，好像是强行相亲似的。
另外，有用的模块却取消了，比如：“谁转藏了我的文章”。虽说是个人图书馆，其藏品为自己喜爱所用，但潜意识里也是希望它们亦能被他人所喜所爱所收藏所认可，自己有种成就感。恐这也是大家喜爱360doc原因之一吧，馆方办馆宗旨不也是希望佳文共享吗？可惜，这个板块却被取消了。
|
|
|
雨中笠翁 12-04-20 19:50:31
"我的动态"上线后，首页下载明显缓慢或卡壳，只好忍痛删去三列书橱与一个音乐链接模块，但还是不行，仍然拖拉不动，只得刷新解决，剩下的模块不忍再删了，再删连"我的动态"都没面子啦！咳！都是让那一节节的"新发文章" 连累的！对这新生的儿子也太宠爱了吧，20节车厢的宽软卧全让它睡了！
雨中笠翁 12-04-18 22:56:44
"新增文章模块"的毛病：
1、 "新增文章模块"，以每天设栏，由于字体太大拐为两行，显得零乱疏松，且由于拖的太长，将其它模块挤得太长，破坏了版面的美化与整洁。
2、"新增文章模块"文章排序混乱，时序错杂，尤其是系列性的文章呈现为5、1、3、7、2、9、6、4、8式的排序，不知是机器识别有误，还是管理员有意为之，但这应是不应该的。
3. "审核中"的文章排除在"新增文章模块"外，不方便馆主知情与管理。
二、建议：
"新增文章模块"木已成舟，改回旧版似无可能，但改进一下似无不可，提三点建议：
1.减小字体，每篇文章缩为一行，可设置显示数量。
2.取消每天一栏，设置为原版模式即可，按发表时间自然排序，解决模块拖拉过长的紊乱现象。
3."审核中"的文章不要排除在"新增文章模块"外，以方便馆主知情与管理。
4.好的东西应稳定坚持，改版应该更完美、更实用、更人性化，而不应让馆员看着不顺眼，用着不顺手，管理着不顺心。
|
|
|
小醉花 12-04-19 16:45:47
改版，不错的想法，也是不错的举动，支持。但在具体执行过程中，不妨考虑几个问题：
1、版面设置留给馆友的空间是否相对丰富。比如：书馆背景单调了很久了，我想换几个新的、或是增加一批新背景，岂不更好；
2、模块的取舍是否合理。比如：“最近谁转藏”这个模块的删除就不大好，影响了入馆着第一时间掌握馆主信息；再就是“别人眼中的首页”模块取消也很不好，许多馆友都要通过这个来反观个人网站是否美观，改版后，给设计个人主页增添了不必要的麻烦；
当然，还有一些想法，虽然想说一些，但毕竟这里不是批斗台，我们都是馆友，最大的希望是360书馆越办越好，最想说的是感谢360书馆给予馆友的大力帮助！
总之，支持改版，希望圆满！
360doc小助手2 12-04-19 16:50:31
“小醉花”馆友您好，相关工作人员已经在设计新的首页皮肤了，请大家耐心等待。
点击“我的首页”中的“馆友反馈”模块，即可查看“最近谁转藏我的文章”；
点击“我的首页”下方馆名，弹出页面就是“别人眼中我的首页”。
感谢您的建议！
|
|
|
LOVE天使的外婆 12-04-18 12:33:52
建议360doc——
1、以后每有改版之前，都要先出安民告示。把改版的目的、内容、使用方法以及提请注意的问题，做以详细说明。
2、推出的新版应为“试用”，在广泛征求、吸纳大家合理化建议和意见之后，再正式确定版式。
这样，广大读者有心理准备，易于接受；免去各种答复的麻烦；也避免费力不讨好的尴尬。 |
|
|
LOVE天使的外婆 12-04-18 23:43:24
一天下来，最明显的感觉是，过去个人书馆的第一板块“我的最新文章”不应该被改掉。
“我的动态”在外人那里看得到吗？在自己这里看到的感觉和效果远不如“我的最新文章”。
我咨询了一位老人。她做不到每天都收藏文章，更做不到每天去外网转藏文章，那她的“我的动态”，对她来说，只能是一种打击，她很难过。
|
|
|
似水流雲 12-04-18 12:18:24
改版是好事，作为馆人非常感谢360的辛苦付出。可惜，改版是要让大家方便阅读，不仅要简洁，而且要美观。现在的改版，对于读者来说没有多大用处，一些功能要以实用为主。现在的改版，倒不如在类似论坛类的版面设计上下功夫，更让人利于阅读，更让人进入书馆，一目了然，大方简洁。一已之见，仅作交流，别无它意！！ |
|
|
荷花令箭 12-04-18 11:52:50
我认为，改版后的设置应该更美观，更方便，更实用，让每位馆主更舒心。遗憾的是，没看到这些，至少我觉得不开心。首页中《我的最新文章》和《最近被转藏的文章》模块找不到了，整个设计被强行改变了，难怪上次改版后有些馆主为了表示不满，从此闭馆。是的，我们应该感谢360这个平台，给我们阅读和收藏美文带来了极大的方便，改版也是为了把图书馆办的更好。可是这个好，如果很多人不领情，也不算是成功吧？一己之见，仅供参考。 |
|
|
热心的馨儿书苑馆友这么认真收集大家的意见，赞一个。 |
|
|
我也很不喜欢这次对个人图书馆首页的改版。发现馆方对版面的改版都是喜欢改简为繁，将集中的东西分散。之前对图书馆首页改版也是如此。这次对个人图书馆的首页进行改版同样采用这种设计思路。以前所有模块都集中在一个版面，现在把“我的关注”、“馆友反馈”另外开辟个版面，还加上诸如“阅读、被转藏、评论”及头像这些没用的信息，本来每个文章标题只占一行，现在这些无用的信息又额外占用一行，导致占用位置大又分散还影响了刷新速度。小助手也只能不厌其烦地反复解释这个或那个模块放在哪。其实大家纠结的不是少了什么功能，而是接受不了这样不人性化的版面设计，老版本布局合理，既集中又灵活，而新版远不如老版。 |
|
|
先进之后应该更先进，这次改版没有事前的咨询馆友（既然进得这个馆，馆友被授予的“自主”权益也该得到重视），个性化设计惨被边缘,诸位馆友正常工作大受影响，个人兴致被打击是肯定的。这么多代表性广泛及强烈的投诉意见被提出来，反证了此次改版所要体现的“进步”实际上是退步了。360当局是聆听民意还是坚持我行我素？（虽然您有修订规矩的最终权利）“不进则退”却是改变不了的规律！当局也该对其中最令馆友最多不满、诸多不便或反感的举措适时修正，以免改进不当，适得其反就不好了。 |
|
|
赞!!!馨儿书苑!又一亇热心馆友在仔细集中大家对改版的意见.dllc1234 雨中笠翁 seriwejaya 好学笨鸟众馆友的透彻分析与好建议! |
|
|
“去中心化”的提法不妥，360doc 的中心是什么？其核心又是什么？【相对而言，中心比较具体形象，核心比较抽象。举个例子，例1：北京是我国政治文化中心。例2.中国共产党是中国的领导核心。】360doc里不外乎阅读和发文收藏，如果把阅览室和转收藏这中心功能都去掉了，到360DOC里还有什么意义。应该说是将过去 阅读中心摊大饼化的现象予以调整，实行一主中心，多分中心的做法。 |
|
|
真正爱馆的人才能说得出这么中肯的意见，抽风无聊的人只会边用当家产品边谗言诅咒、冷讽热嘲. |
|
|
非常感谢大家提出这么多建设性的建议，依据大家的建议我们接下来会进行如下完善：
1、尽快解决技术性的问题，以及页面加载速度慢的问题。
2、大家非常在意“谁转藏了我的文章”这个模块，我们会对“馆友反馈”中内容的展示方式进行一下调整，方式就是每天只展示两个内容块，一块是谁转藏了我的文章，其格式与原来的格式基本一样，而且还有共多少次转藏的数字统计；第二块是馆友对自己文章的评论。这样“馆友反馈”模块在首页的显示长度就完全可控。
3、待这些调整稳定后，会加入“随笔”相关的一系列功能，随笔其实很像“微博”，不做本次的版本调整，“随笔”功能就无法很好的实现和展示。
4、目前已经在做首页个性化自定义的设计工作，不久也会推出。
最后想说的是，我们也知道改版难，但我们更知道不改版就不可能有更大的发展空间，因此请大家对新版本给与理解和支持！
谢谢了！ |
|
|
谢谢360doc小助手诚恳吸收大家的合理化建议，不断完善、改进新版。同时也希望大家理性一些，不要采取简单粗暴的态度对待馆方。 |
|
|
书馆只有在完善 不存在什么转弯不转弯 还是看看自已对人家发言的腔调吧
天宇娇子 12-04-20 08:42:34
枪手、献媚者。360DOC只是比小草大一点的草，需要冷水才能茁壮成长，开水会把它烫死的
|
|
|
zhao501，你误会了，我是说小助手的态度由几天前的傲慢变为现在的诚恳、谦逊--180度大转弯 |
|
