|
Xen与KVM的比较 Xen也是Linux下的一个虚拟化解决方案，也将很快被编入内核中。Xen的实现方法是，运行支持Xen功能的kernel，这个kernel是工作在Xen的控制之下，叫做Domain0，使用这个 kernel启动机器后，你可以在这个机器上使用qemu软件，虚拟出多个系统。Xen的缺点是，如果你需要更新Xen的版本，你需要重新编译整个内核， 而且，稍有设置不慎，系统就无法启动。 相比较，KVM就简化的多了。它不需要重新编译内核，也不需要对当前kernel做任何修改，它只是几个可以动态加载的.ko模块。它结构更加精简、代码量更小，所以，出错的可能性更小。并且在某些方面，性能比Xen更胜一筹。 不难看出，xen和KVM是linux下两个重要的虚拟化解决方案。xen的工作方式是直接修改kernel，变成一个xen kernel，也就是Domain 0.然后在这个Domain 0的控制下虚拟出多个Domain u的方式，可以看出这种方式其实是在kernel与硬件之间加了一个xen控制层，来实现虚拟化。Virtual machines are created by a software layer called the virtual machine monitor (VMM)。linus对于这种方法看来很抵触。而kvm的实现方法却有所不同，它首先是需要CPU虚拟功能的支持，本身是以模块的形式加入到kernel中，你可以把KVM理解为一个绿色软件。KVM是后起之秀，在目前的功能和应用上还远不及Xen，不过可以预见，不久的将来，以及各大厂商，特别是intel对于虚拟化的重视，虚拟化的实现更多依赖于CPU，KVM的简洁和绿色将会更加成功。 |
|
|
