稀糊醋鱼
1.优先权的确切含义是什么，是不是指某个专利申请了国际专利以后才产生的优先一年的一个号码呢？优先权的一年应该从本国专利申请日期开始算还是从国际专利申请的日期来算？
2.优先权（专利中的31.32.33项），在各国的专利中都是一样的吗？同族专利是不是可以从优先权号上得到统一？
3. 我个人认为利用分类号和其他的一些相关关键词可以缩小在中国查询的范围，在中国知识产权网查的时候，我在申请人一项中填上“美国%”是不是就代表所有美国申请的专利都可以包含了呢？
ppxx
专利法第二十九条 申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。
申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向专利局就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。
第三十条 申请人要求优先权的，应当在申请的时候提出书面声明，并且在3个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本；未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的，视为未要求优先权。
专利法实施细则
第三十二条 申请人依照专利法第三十条的规定办理要求优先权手续的，应当在书面声明中写明第一次提出专利申请（以下称在先申请）的申请日、申请号和受理该申请的国家；书面声明中未写明在先申请的申请日和受理该申请的国家的，视为未提出声明。
要求外国优先权的，申请人提交的在先申请文件副本应当经原受理机关证明；提交的证明材料中，在先申请人的姓名或者名称与在后申请的申请人姓名或者名称不一致的，应当提交优先权转让证明材料；要求本国优先权的，申请人提交的在先申请文件副本应当由国务院专利行政部门制作。
第三十三条 申请人在一件专利申请中，可以要求一项或者多项优先权；要求多项优先权的，该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算。
申请人要求本国优先权，在先申请是发明专利申请的，可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请；在先申请是实用新型专利申请的，可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。但是，提出后一申请时，在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础：
（一）已经要求外国优先权或者本国优先权的；
（二）已经被授予专利权的；
（三）属于按照规定提出的分案申请的。
申请人要求本国优先权的，其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。
第三十四条 在中国没有经常居所或者营业所的申请人，申请专利或者要求外国优先权的，国务院专利行政部门认为必要时，可以要求其提供下列文件：
（一）国籍证明；
（二）申请人是企业或者其他组织的，其营业所或者总部所在地的证明文件；
（三）申请人的所属国，承认中国单位和个人可以按照该国国民的同等条件，在该国享有专利权、优先权和其他与专利有关的权利的证明文件。
仓颉
我感觉自己的知识不足以回答您的问题，找了一篇文章，供大家学习研讨：
因特网上专利数据库的使用作者:翟 云 仙
优先权号：指本专利在国际上最早申请的日期、国家、申请号。一个专利能有几个优先权文献，在这种情况下所有具有优先权的专利文献都将被列出。即通过最早的某一专利申请日期（优先权日），来找全某一特定的专利类。换句话说以优先权号为检索标准，能找全分散在其它国家的所有相关的专利文献。
稀糊醋鱼
我是不是可以这样理解：比如说一个化合物，通过1.合成工艺，2.化学性质，3.经过修饰或者改变某部分结构等，如果通过这3方面申请了3个专利，而产生了3个不同的专利优先权号。这时如果我去欧洲专利局查找这个化合物的专利，是不是在专利中都会出现这3个优先权号？
Priority Number( s ): US20030357479 20030204; EP19980108997 19980518; WO1999EP03421 19990518; US20000715923 20001120
也就是说，以上这些优先权号是通过对一个化合物不同方向的专利保护才得到的？
如果真是这样的话，以后通过优先权号是不是可以找全所有相关的专利了？
我在http://ep./查询专利，遇到了一些问题。
比如说下面这个例子：
IL-6 antagonist peptides
Patent Number: US2003186876
Publication date: 2003-10-02
Inventor( s ): SERLUPI-CRESCENZI OTTAVIANO (IT); BRESSAN ALESSANDRO (IT); PEZZOTTI ANNA RITA (IT); PIETRA LINDA DELLA (IT)
Applicant( s ): APPLIED RESEARCH SYSTEMS (NL)
Requested Patent: US2003186876
Application Number: US20030357479 20030204
Priority Number( s ): US20030357479 20030204; EP19980108997 19980518; WO1999EP03421 19990518; US20000715923 20001120
IPC Classification: G01N33/53; C07K14/00; A61K38/16
EC Classification: C07K14/54D
Equivalents:
问题
Priority Number( s ): US20030357479 20030204; EP19980108997 19980518; WO1999EP03421 19990518; US20000715923 20001120
优先权号不是只有一个吗？为什么会出现这么大一串？谁能帮我解释一下这些数字包含的意思吗？我想只有了解了号码组成的本身含义才能更好的去了解专利，那样查起来可能会找到一些融会贯通的东西。
zhengzs
我也对此困惑,后来把同族专利的一串优先权都看了一下,时间最早的是第一个,其它都是补充专利,你可以把最早的当作优先权日.
我找了书籍并对比了几个专利,搞明白了:
大家有一个误区,一个专利应该有一个优先权,其实是:一个独立权利要求有一个优先权,如果一个专利有两个独立权利要求,这两个独立权利要求的优先权不一致,就会有两个优先权.记住:优先权是对独立权利要求而言.
例子:
2000年1月1日,某公司在美国申请了化合物专利.
2000年3月1日,此公司在美国申请了制剂专利.
2000年12月30日,此公司提交国际申请.虽然化合物专利和制剂专利都是独立权利要求,但他们是相关的,不必作分案处理,可以把两个独立权利要求放在一个PCT申请中,这样,在PCT的说明书中你就会看见两个优先权:2000年1月1日
US********,2000年3月1日,US********
说白了,如果有两个优先权,就是这个专利把以前的两个专利中的独立权利要求都收录了.
稀糊醋鱼
前面说道 ：
1.优先权是参加巴黎公约的国家互相承认和接受的。期限为12个月
2.pct提供了国际专利申请，期限为30个月
3.pct需要你自己在国内申请后12个月内提出
这样的话，如果我在优先权的第12个月申请PCT国际专利，那总的加起来是不是应该算42个月了？？？
如果再加上前面有人提到过的：
“开始（刚开始申请，如无特殊途径我们不可能知道）到公布申请专利保护，一般情况下需18个月”
那总的加起来不就是60个月了？？？
关于这个问题困扰了我好久，因为前面也有人提到过：
“从优先权日算起31个月内，必须要到中国申请，进入国家阶段，（否则该世界专利自动放弃在中国申请专利保护）从申请开始（刚开始申请，如无特殊途径我们不可能知道）到公布申请专利保护，一般情况下需18个月，也就是说，申请了世界专利保护，从优先权日算起，大约49个月后，一般会公布中国专利申请，我们就可以看到该世界专利在中国是否申请了保护。”
举个例子说吧，我是这样理解的：
如果美国的 A公司在1998年1月2在美国申请专利，然后就获得了12个月的优先权，然后A公司在1999年1.1号申请了PCT国际专利，如果按照上面的说法，国际专利有30个月的期限，是不是A公司在2001.6.1号之前在中国申请专利就行了呢？如果是这样的话，就于2001.5.31号在中国申请专利，要是申请到公开的时间是18个月的话，不是要到2003年1月1号之后才能在中国查到该公司的专专利吗？整个过程岂不是经历了整整60个月（也就是5年）
另外还有问题也想有疑问：
1.是不是国际专利中没有制定CN项，就说明在中国没有优先权了呢？
2.在我的理解中，优先权应该是自动产生的，而PCT国际专利是需要申请并付费才具有的，这样的理解多吗？
3.有人说 ：PCT申请在其申请日(有优先权的指其优先权日)起30个月后办理进入中国国家阶段的手续，一般大约还需6个月才在中国公开，因此对PCT申请的监视应是长期的。
也有人说：从申请开始到公布申请专利保护，一般情况下需18个月。
这2句话有矛盾吗？还是我的理解上存在着什么问题……
windlight
首先明确不是简单的月数相加的关系。
其次要明确什么是申请日（国内），什么是国际申请日，什么是优先权日，什么是公布日，什么是国际公布日。
要注意一个是期限，一个是起始日。
优先权日就是国内申请日，而国际申请日是申请日（优先权日）后的12个月内的某一天。但pct首先要求优先权日，也就是30个月的期限不是自国际申请日开始，而是从优先权日开始，除非特别声明放弃优先权日（可能要丧失新颖性）。
http://www./sipo/pct/zswd/t20030303_12188.htm
http://www./gb/node2/node17/node18/node17804/node17810/userobject1ai260131.html
http://www./knoproperty/inventionapply.html
前面提到美国的专利没有行使优先权日，也没有pct.我们理论上还是有任何人都可以在美国申请12个月后到其公开日之前申请中国专利，这时还是先到先得的原则。12个月之内，还是有优先权保护的，还是可以申请但容易被人无效掉。
你什么时候都可以就任何东西申请专利，这是所有人的权利。从来没有不许人申请的禁令，只要你交钱就可以了。但是否能拿到专利，就要符合专利制度的各种要求，你明知不可为而偏为，只能说你钱多的乱花了。
稀糊醋鱼
还有一个问题就是：专利公布后我们就能查到，但是怎么才能知道专利有没有正式被批准呢？我国的专利号和申请号式统一的吧，那有没有什么号码来确定专利是否被批准？
提供下列信息：
中国专利文献编号系统方案
自１９８９年１月１日起，中国专利文献将使用新的编号系统，即在专利公报和专利说明书中新增按流水顺序编排的公开号、公告号和审定号，以便于专利文献的管理和使用。
现将新的专利文献编号系统方案予以公布。
特此公告
中国专利文献编号系统方案
一、发明专利申请公开号：编以７位数字号码，前面冠以国别代码ＣＮ，后面标注文献种类字母Ａ，如ＣＮ１０４５６７８Ａ（首位数１代表发明），按流水顺序编号。
二、实用新型专利申请公告号：编以７位数字号码，前面冠以国别代码ＣＮ，后面标注文献种类字母Ｕ，如ＣＮ２１５８２４３Ｕ（首位数２代表实用新型），按流水顺序编号。
三、外观设计专利申请公告号：编以７位数字号码，前面冠以国别代码ＣＮ，后面标注文献种类字母Ｓ，如ＣＮ３００３０２２Ｓ（首位数３代表外观设计），按流水顺序编号。
四、发明专利申请审定公告号：编以７位数字号码，前面冠以国别代码ＣＮ，后面标注文献种类字母Ｂ，如ＣＮ１０１５００１Ｂ，按流水顺序编号。
五、发明专利申请审定公告、实用新型专利申请公告，并经异议后，因较原申请文件变动较大，需出版批准说明书时，它们的编号分别延用其审定号（并在其后标注字母Ｃ）和公告号（并在其后标注字母Ｙ）。
发明、实用新型专利经无效审查后，不再出版新的专利文献说明书。
六、发明专利申请公开时，初始号从１０３０００１Ａ起始；
实用新型专利申请公告时，初始号从２０３０００１Ｕ起始；
外观设计专利申请公告时，初始号从３００３００１Ｓ起始；
发明专利申请审定公告时，初始号从１００３００１Ｂ起始。
七、三种专利公报上的公开号、公告号、审定号均按新编号码在原位置标注，取消ＧＫＧＧ、ＳＤ、ＺＬ字样。
三种专利公报上的专利申请公开（公告、审定）和授权索引分别按ＩＰＣ、申请人、申请号为序编排（内含申请号、申请人、公开（公告、审定）号、分类号和发明名称），同时编排公开（公告、审定）号／申请号对照表。
八、在说明书扉页原文献号位置上，改标专利申请号，公开（公告、审定）号标注在扉页右上角。
在著录事项后，增加说明书总页数和附图页数的标注。
取消说明书左下角的出版序号，保留其出版类号，并移至说明书右下侧。
九、专利申请号用于专利局内部专利申请和审批流程中的文档管理，同时又是申请人与专利局有关专利事务联系的唯一依据。
十、专利申请号的使用和管理仍按现行办法执行，即在８位数字号码后加上计算机校验码，如８８１０１２３４．４。
十一、专利号延用其相应的专利申请号。
从这个里面好像还不能区分出我上面提到的问题，请教哪位高手，能给我提供一个更详细的专利文献编号的东东吗？好比说CN*******A ，CN******B什么的，后面的字母编号应该可以确定专利是否被批准吧？
ngm
－－在国际公开的首页中，指定cn表明可能进入中国，但他最终可能选择不进入。但是中国是越来越成为重要的市场，他们一般是要进入的。因此要密切监视。
目前已有许多外国人首先在中国申请，然后pct。
－－如果在国际公开中没有指定cn，表明他不会进入中国，即放弃在中国的申请。
－－－如果回答错了，请明说，本人会去找真人，保证最终你会得到最明确的答复。呵呵
红领巾
稀糊醋鱼 wrote:
呵呵，明白了，感觉又充实了不少，还有个问题还希望得到解答：
1.是不是国际专利中没有制定CN项，就说明在中国没有优先权了呢？
2、还有一个问题就是：专利公布后我们就能查到，但是怎么才能知道专利有没有正式被批准呢？我国的专利号和申请号式统一的吧，那有没有什么号码来确定专利是否被批准？
我的看法：
1、在2004年1 月1日前（不包括1月1日），没有选定（不是指定。PCT是自动全部指定的，是否进入国家叫二次选定）CN，说明他将不会进入中国，但并不表示他不享有中国的优先权。如果他还在一年的优先权期限内，他还可以不通过PCT，直接进入中国，不过，这种情况一般是不会发生的，否则他就太傻了。。。
2004年1 月1日后，新的PCT改革生效，就没有这种麻烦了：
依据新的PCT细则4.9（a），申请人不再可能单独指定某一个国家，申请人提交的请求书将由以下部分组成：
a. 指定在国际申请日受PCT条约约束的所有成员国；
b. 指出国际申请可以要求给予指定国可提供的每一种保护类型；
c. 在适用情况下要求同时授予地区和国家专利。
依据PCT细则90之二.2申请人仍然可以通过提交一份撤回通知来撤回对某个国家的指定。申请人所要求获得的保护类型应当在进入选定局/指定局的国家阶段时进行选择。
2、中国的专利文献号有申请号、申请公开号、审定公告号、授权公告号、专利号
一般申请公开号后会带有字母A、审定公告号后会带有字母B，授权公告号后会带有字母C，如果你看到了带有字母B或C的文本，应该是授权文本。
另外，你还可以通过国家知识产权局的官方网站检索，一般授权的专利在左侧会有两种链接：申请文本和授权文本，如果有授权文本项链接，这个专利就已经授权了。
稀糊醋鱼
还有一点疑问：
１.在http://ep.查询的时候，会发现有些专利号CN*****T,其中的Ｔ又有什么特殊的含义呢？
２.在http://ep.的数据库中有些ＣＮ专利后面是带有Ｂ，Ｃ等字母的，随着该专利在我国的进展，ep.的数据库也会跟着更新吗？
３.有些美国专利是很难查到其对应的国际专利号的(WO******)
这方面是不是有什么途径可以解决呢？
即使不通过国际专利号，如果我用相同的专利名在http://ep.去检索ＣＮ专利，如果没有找到，是不是可以说明其没有对应的中国专利？
（关于上面这个想法没有能够完全证实，但是通过比较http://www./sipo/zljs/default.htm和http://ep.的数据来看，有很大一部分是这样的）。
红领巾
1、T是指欧洲专利局公开的PCT申请
2、欧洲数据库收录的中国专利，文献号是照搬过去的，不存在更新的问题。
中国的文献号经过两次改革，1989和1993，B是1994.1.1之前的审定公告号，C是1994年后的授权公告号，1994年前授权的专利不存在C,1994后授权的专利不用B。欧洲数据库收录的中国专利是一致的。
3、WIPO的文献号也改革过，刚开始年份是用两位数字表示，就是专利的前两位，如1999年用99，现在是4位，如2003就用2003，但是在欧洲数据库中查PCT专利(WO开头的专利）时，改革后的专利仍要用原来的位数，如果你看到的专利年份是4位的就把专利的前两位去掉，试着查查，如果还查不到，再把年份后的0去掉试试。
这是我个人工作中的经验，一般这样试几次都会查到所要得专利的。
同族专利的名称和内容是可以不同的，所以你用同样的名称是不一定能查到的。要想知道其是否在中国公开，查询时选择“include equalition"一项，即可看到该专利在各国公开的情况了。
另外，因为欧洲数据库的同族专利是根据优先权链接的，所以，你还可以用优先权进行查询。
欧洲数据库中没查到CN专利，并不说明没有，因为一个专利从申请PCT专利到进入中国公开最短也要28个月，你要查的也许已经进入中国只是没公开而已。
zhengzs
前面说道 ：
1.优先权是参加巴黎公约的国家互相承认和接受的。期限为12个月
2.pct提供了国际专利申请，期限为30个月
3.pct需要你自己在国内申请后12个月内提出
这样的话，如果我在优先权的第12个月申请PCT国际专利，那总的加起来是不是应该算42个月了？？？
如果再加上前面有人提到过的：
“开始（刚开始申请，如无特殊途径我们不可能知道）到公布申请专利保护，一般情况下需18个月”
那总的加起来不就是60个月了？？？
关于这个问题困扰了我好久，因为前面也有人提到过：
“从优先权日算起31个月内，必须要到中国申请，进入国家阶段，（否则该世界专利自动放弃在中国申请专利保护）从申请开始（刚开始申请，如无特殊途径我们不可能知道）到公布申请专利保护，一般情况下需18个月，也就是说，申请了世界专利保护，从优先权日算起，大约49个月后，一般会公布中国专利申请，我们就可以看到该世界专利在中国是否申请了保护。”
举个例子说吧，我是这样理解的：
如果美国的 A公司在1998年1月2在美国申请专利，然后就获得了12个月的优先权，然后A公司在1999年1.1号申请了PCT国际专利，如果按照上面的说法，国际专利有30个月的期限，是不是A公司在2001.6.1号之前在中国申请专利就行了呢？如果是这样的话，就于2001.5.31号在中国申请专利，要是申请到公开的时间是18个月的话，不是要到2003年1月1号之后才能在中国查到该公司的专专利吗？整个过程岂不是经历了整整60个月（也就是5年）
想请哪位大虾举个实例帮我解释一下，不胜感激！
给你解释：
1.优先权是参加巴黎公约的国家互相承认和接受的。期限为12个月，在12个月内你到中国申请，有18个月初审期，然后公告，如果是12个月最后一天，那就是：12+18=30个月
2。pct需要你自己在国内申请后12个月内提出，然后是国际审查18个月，然后进入国家阶段，比如进入中国，此时已经审查过了，在中国就没有18个月的重复审查了，如果问题不大就立刻公告，有问题也不会超过6个月。如果是12个月最后一天指定中国，就是12+18=30，最多再加6个月。
PCT的30个月其实就是12个月的优先权+18个月的国际审查，如果进入国家阶段再审查，PCT就失去了意义。其实从时间角度，PCT和巴黎公约差不多，但是很多国家的审查变成了一个国际审查，节省了费用。
你重复计算所以得出60个月，其实是30个月
awen2004
1.优先权是参加巴黎公约的国家互相承认和接受的。期限为12个月，在12个月内你到中国申请，有18个月初审期，然后公告，如果是12个月最后一天，那就是：12+18=30个月
2。pct需要你自己在国内申请后12个月内提出，然后是国际审查18个月，然后进入国家阶段，比如进入中国，此时已经审查过了，在中国就没有18个月的重复审查了，如果问题不大就立刻公告，有问题也不会超过6个月。如果是12个月最后一天指定中国，就是12+18=30，最多再加6个月。
PCT的30个月其实就是12个月的优先权+18个月的国际审查，如果进入国家阶段再审查，PCT就失去了意义。其实从时间角度，PCT和巴黎公约差不多，但是很多国家的审查变成了一个国际审查，节省了费用。
你重复计算所以得出60个月，其实是30个月
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我的看法：
PCT专利申请在国际阶段不管有没有经过初步审查，进入中国阶段以后肯定要经过初步审查再公布。国际审查的结果只是作为一种参考。最长时间还是要60个月。
例如：cn1142828，优先权日1993年12月21日（us08/171083），国际申请pct/us94/14236 94年12月20日，国际公布wo95/17407 95年6月29日，进入中国阶段96年8月21日，在中国公开日97年2月12日。总时间超过40个月。
老杨同志
请注意：“国际审查的结果只是作为一种参考”这一说法通常是指的实质审查阶段，初步审查只是形式审查，一般进入中国后6个月左右就公开了。例如：cn1142828，优先权日1993年12月21日（us08/171083国际申请），pct/us94/14236 94年12月20日（12个月），国际公布wo95/17407 95年6月29日（12+6=18个月），进入中国阶段96年8月21日（12+6+14=32月，一般30个月，有两个月宽限期），在中国公开日97年2月12日（12+6+14+6=38个月），非常典型的例子。
讨论原发于DXY：
http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=77&id=455674&sty=1&tpg=1&ppg=1&age=0#455674
