DAO层的BaseHibernateDao类支持泛型,其目的是使得 子类 声明其操作的Persistence Class,以获得完整的CRUD功能。例如: public class UserDAO extends BaseHibernateDao<User> { 但是,由于BaseDAOHibernate提供了丰富的CRUD功能,所以在大多数情况下,子类不需要扩展。由此,我们很自然的想到,每一个Manager类直接注入BaseDAOHibernate(而不是它的子类): public class UserManager extends BaseManager<User> { 可实际上,这是不行的。BaseHibernateDao的getObject方法会抛出NullPointerException。跟踪代码,发现,getObject()方法调用了HibernateTemplate的get(Class,Serializable id)方法。为了拿到泛型的实际类型,使用了getEntityClass()方法,而getEntityClass()方法总是返回null。这是怎么回事呢,我们看getEntityClass()的实现,发现,这方法调用了Class.getGenericSuperclass();该方法用于获取超类中声明的泛型的实际类型。如果我们使用UserDAO,由于它继承了BaseDAOHibernate<User>,所以没有问题,而如果直接用BaseDAOHibernate<User>,由于没有所谓的Superclass,所以entityClass总是null. 解决的办法是:如果Dao子类无需扩展BaseDAOHibernate,那么可以省略,用Manager类直接扩展BaseDAOHibernate即可。这样作似乎破坏了分层体系,并且有滥用继承的嫌疑(造成Manager层与Dao层紧密耦合),同时也违反了IOC一切都注入的思想。但是,其好处也是明显的,那就是 开发效率 高! 是呀,按照Rod和Appfuse的做法,一个CRUD要写5个类(DAO interface,DAO impl,Manager Interface,Manager impl, Action)和至少两个配置文件(applicationContext.xml,web层的配置),的确够麻烦,看人家ROR。 所以,我同意SS和白衣的看法:大多数项目或模块,可以省略一个Dao层,直接在Manager层继承BaseDAOHibernate即可。但是,个人仍然提倡用一个ManagerInterface(SpringSide连这个也省了),因为这个Interface可以隔离Web层和Manager+DAO层,在一定程度上,提高扩展性。 Interface UserManager extendes Manager<User> { |
|
来自: CevenCheng > 《泛型DAO接口》