资料-收“数钱费”其实是撵穷人2011年08月25日15:51 转载文章
 漫画 沈海涛 一女士反映：不久前到农业银行存了300个1元硬币到个人账户上，银行收了我6元钱手续费。银行说，从2010年4月1日起，该行零钞清点业务收取一定的手续费。200个硬币收5元，每增加100个，加收1元钱。（5月24日京华时报） 银行收“数钱费”，理由是增加大量人力。但即使是用点钞机清点零钞，银行也还是要收清点费。可见增加人力之说只是托词。有议论说银行见钱眼开。依我看这法说又是隔靴搔痒。其实，偌大银行未必真要赚那几个小钱，接近实际的原因的，恰是银行要把穷人赶走——富豪是不会拿着零钞上银行的。明火执仗地撵穷人出门，当然不行，于是就用收费的手段。 银行为什么不愿接待穷人，无非是与穷人打交道赚不到利润。银行利润主要来自存款和贷款利差。穷人没有几个钱，油水非那些“VIP”可比，却还要一人一账户，占用银行系统资源。在银行眼里，和穷人交往，不过是一块鸡肋，甚至连鸡肋也不如。银行变着法儿赶走穷人，并非始于今天。比如前几年开始实行的对小额“穷账户”收管理费且降低利率，就是一个例子。穷人如果有一个“穷账户”，不但不会有一分钱增值，而且只会随着一次次减扣管理费而直至消灭。穷人心疼得慌，说咱不存了，而这正中银行下怀。 从让“穷账户”入不敷出，到收零钞清点费……穷人面临着银行的硬挤压加“软挤压”。挤压穷人，理由很堂皇也很多，比如节约资源、提高效率，比如“银行市场化”等等。我们无须说这是歪理，然而即使理由不歪，却还有大道理小道理之分，大道理是要管小道理的。比之于“穷人的经济学”这样的大道理，那些把穷人赶出银行的小道理又还有什么道理呢？ 银行是一种特殊的经营机构，国家之所以对银行经营实行准入制，原因就在于银行具有一定的社会公共服务性质，不仅要看其资本条件，还要求其承担一定的社会责任和社会义务。而如果银行一面享受着承担了社会责任和社会义务才能拥有的特权，一面却又强调“市场化”而嫌贫弃贫，这岂不是如百姓所说的“吃里扒外”么？要把穷人赶走的银行，自然是把自己当成了“富人银行”，但问题是中国有自己的国情，爱富嫌贫的银行又能走多远呢？ 奚旭初 (责任编辑：马冬)
|
|
|
