|
正方 男孩太娇惯变得文弱 女孩富养更有“气场” 支持方普遍认为：如果女孩子能接受良好教育就有机会成为卓尔不群、有修养有气质的人；而对男孩子来讲，适当的挫折教育也许比表扬教育更重要，磨砺将成为他一生的财富。 郑先生家里育有一儿一女，他对两人的养育方式完全不同，在他看来，古人经验还是有一定道理的。“男孩太娇惯就会变得文弱，失去男儿本色。男孩确实要穷养，长大了才能吃苦耐劳、有责任心嘛。女孩富养，长大了才不至于在荣华富贵面前栽跟头，要不一个馒头就被拐走啦！现在的生活虽然比之前宽裕得多，但从整个社会价值观来看，男人仍然是社会和家庭的主要支柱，需要承担起家庭的经济压力和发展责任。所以，我们对儿子的要求会更加严厉，尤其注重对他吃苦精神、个性坚强、做事毅力和生存能力上的培养。至于女儿，一般都是妈妈的‘贴心小棉袄’，估计多半家长面对女儿的撒娇都会忍不住‘软化’的。”郑先生的儿子如今已经18岁，准备去国外留学，“现在儿子一个人在国外读书，多亏了小时候对他各方面能力都严格要求，不然还怕他适应不了。” 市民周女士也赞同这一观点，“女儿想学的我都想尽量去满足她。女孩富养，就是想要提高她的品质、品位，能够让她在较高的社会阶层中发展。”周女士表示：“‘富养’的目的很重要的是让女儿开阔世面、多长见识，不贪小便宜，学会抵御各种外来诱惑，这些富养方式，决定了女儿从小就有‘气场’，也为她的将来独当一面打好基础。” 反方 现代社会竞争加剧 男女都要适当“穷”养 反对方普遍认为：富养女的愿望是美好的，但稍有偏差，极易演变成为“宠养”和“放养”，有求必应，放任自流，这样的富养必然会造就出女孩任性、虚荣、跋扈、自私，缺乏对社会、对他人的亲和力，无法面对生活中的挫折。 在吴女士看来这个观念太绝对，过去提倡“穷养儿，富养女”，是由特定的社会环境所决定的。“现代社会，男女地位一致，女人照样要在社会上打拼、养家糊口，所以教育方式也不应该区别对待。”她认为，该“富养”还是“穷养”，并不完全由父母意愿决定，这还受每个家庭经济实力、个人素质等具体境况所限制，在实际操作中，父母只要根据实际情况，力所能及地去做就行了。 家中育有一女的市民李先生今年40岁，是一名大学教师，他认为“富养”和“穷养”的说法，是从传统的社会分工考虑的，并不符合现代社会价值观。“男孩子需要独立，女孩子同样需要有坚毅的性格；女孩子需要有艺术气质，男孩也同样有对艺术的追求，所以过分娇惯女孩，过分让男孩子吃苦都是不合适的。”在他看来，现在男女平等，儿子女儿都要用“穷”的方法来教育。如果女儿长大后花钱大手大脚，怎么相夫教子啊?如果男孩子视野不开阔，将来又如何成为顶梁柱？”在他看来，“男孩子从小就吃苦将来会赚钱，女孩子从小就要有气质，将来嫁个好老公”这种说法有严重的封建思想。“无论男孩和女孩，都需要有丰富的精神世界和全面的素质、健康的人格。”这才是最重要的。 |
|
|
