|
Samsung前晚终于发布了万众期待的 Galaxy S III。有人表示对这部新智能机有点失望，有人卻颇为满意，看來这是一部充滿争议的手机。不过如果想知道 Galaxy S III 是否真的值得买，是否有资格成为新一代 Android 机皇，当然就要和目前主流的高配置手机进行对比。 参数对比  这张图展示了包括 Galaxy S III, iPhone 4S, HTC One X 和 Nokia Lumia 900的一些功能参数对比。綠色的部分就表示较其他裝置最为突出。可以看到其实如果单单是比较这些些规格，Galaxy S III 和 HTC One X 可谓不相伯仲。 处理器 GS III 和 One X 都是四核，但 One X 的 1.5 GHz Tegra 3 比 GS III 的 1.4 GHz Exynos 稍強一点，亦有专属給 Tegra 3 的高质游戏做支援。但 Galaxy S III 则可以扩充 SD 储存卡，One X 只限内置储存卡。不过 GS III 最大的弱点可以说是屏幕，虽然是 HD Super AMOLED，但是 Pentile的 技术令画面较iPhone 4S 的 Retina Display 和 One X 的 Super LCD 2 都要差。Galaxy S3 虽然也与其他Android 一样是720 x 1280 的720P 解析度，但是Pentile 排列让S3 在屏幕的规格比较上输给了RGB 排列的OneX 与XperiaS。在相机的部份，XperiaS 以1200万画素夺魁，虽然我们知道画素并不代表画质，但在规格上来看XperiaS 仍然有着优势。电池大小Galaxy S3 就获得了完全的胜利，毕竟Galaxy S3 是这四只手机中唯一可以更换电池的，且电池容量也是最大的一台，毋庸置疑的我们贴一个「胜」在上头。重量方面则是OneX 以130g 小胜Galaxy S3 的133g。 而相比 iPhone 4S，Apple 一直以來也不是以存规格取胜。所以除了 Retina Display，其他数值都好像比下去。但是无线路由器设置不得不提醒大家：不要忘记 App Store 的选择仍然是业界最多最好的。 更多项目的效能测试 再来则是engadget 所做的实测，与另外几款手机进行比较：
 ▲ Quadrant(v2)用来测试CPU、I/O、3D图形处理效能。 Linpack主要是测试CPU效能，分为单线程(single-thread)与多线程(multi-thread)。 NenaMark用为来测试GPU效能，分为第1版跟第2版。 Vellamo用来测试浏览器的效能。 SunSpider 9.1用来测试浏览器的Javascript执行效能。(这一项数字的单位是ms，愈小愈好)，编译出处：T客邦、Engadget 。 |
|
|
