|
2010年9月13日 星期 一
诗歌鉴赏题型变化带来新启示
孔小波
今年上海高考语文的诗歌鉴赏题，总分值上非常稳定，连续五年都保持8分的比例。题型上，变化很明显。前四年第一小题都是文学常识填空，分值1分，一般与课文联系紧密，属基础常识，较容易，比如：去年的诗歌鉴赏第一题问白居易的号。而今年则是要考生简述尧庙社日中村民的活动，很明显要读懂全曲，关键要抓住“把酒”“弦声”“笑喧哗”等词语。不难得出答案：“村民举怀畅饮，喜庆丰收；弹琴赛歌，欢声笑语”。分值也提高到2分，一般分号前后各占1分。第三小题前几年一直是关于诗歌的深度考察，如：炼字、情景关系、艺术手法、表达效果等内容，今年考了典故，因此句源于课本又是名人陶渊明名作《饮酒》，所以考生不难作答。联系全曲描绘的图景（即第一小题），再加上“不羡”二字，应该能把握作者不求隐居，积极用世，与民同乐的思想。第二小题跟以前一样仍然是赏析内容，判断正误。题材上，近五年来元曲的考察有所加强。2006年考了张可久的《人月圆·山中书事》，今年考了王恽的《平湖乐·尧庙秋社》。二期新教材中明显地选取了元曲内容，就是说以后还是很可能涉及元曲的考察。
今年的诗歌鉴赏与往年有较大的不同，这给我们高中语文诗词教学带来新的启示：
■ 不忘课本，加强高中语文诗词教学。像今年的第三题，往年的第一题都较多涉及课本内容。
■ 加强典故的练习。此次选用的元曲中涉及的典故不止陶渊明一个，还有考生不熟悉的：“击壤亭”来自《击壤歌》、“朝来致有，西山爽气”源于魏晋名士对话。考试中没有涉及，可能因为难度太大的问题，一般考生不是很了解。但如果了解这两个典故，对理解全曲肯定是大有裨益的。
■ 关注名家的一般作品，非名家的重要作品。此次选的是王恽，不是很有名，但这首曲写得通俗而又清新。而去年则选了名家白居易的《早兴》，前年选了王安石的《壬辰寒食》。总之，出题的原则是避免“被命中”，以增加考试的区分度。
■ 不要忽略一些题材的诗歌练习，如：散曲等。平时要拓宽练习的面，避免遇到不熟悉的题材不适应，影响了发挥。
华东师范大学 语文教育研究中心 孔小波
|
