|
唐钧：为什么老有人玩“数字忽悠”，找抽？
五月 11th, 2012
在媒体上，每隔一段时间，总有人会出来玩以国人的“幸福”及其近义词为主题的“数字忽悠”游戏，而其结果无一例外总是招致“被幸福者”的愤怒。正如一位网友所说，看到此类奇文，就像吃了一只苍蝇，真想抽炮制者一大嘴巴子。
不过，最新的“数字忽悠”可是玩大发了，居然漂洋过海到了美利坚合众国的迈阿密。据说，《迈阿密先驱报》在五一那天讨论了这么一个话题：在中国一个月挣475美元，如何过得舒坦？其中提到，中国劳动者的工资水平很低，刚参加工作的大学生或者工厂新招的工人每月只挣475美元——这是按照现在的美元汇率换算出来的，合人民币就是3000大洋。
《迈阿密先驱报》的文章说：那些起薪为每月475美元的中国人，并没有过着大多数美国人想象中的节俭生活。青岛一名在私企上班的25岁女孩成为上述说法的例证：她喜欢买新衣服和鞋子，平均每月在这上面花300元至500元；她还在上个月刚申请了健身卡，花了900元，可以用一年；周末她会去看电影或跟朋友们一起购物。然后，这个女孩的故事在《外媒关注我国生活水平：月薪3000元过得舒坦》的大标题下，被“出口转内销”了——“不止是美国人羡慕中国人，北京、上海这些大都市的人，时常也会羡慕那些在小城市月薪3000元左右的人。”
也许在中小城市，月薪3000元且一个人自己花是有可能过得很潇洒。但是问题在于，在这些中小城市中，究竟有多少人月收入可以达到3000元呢？就拿上述故事的发生地青岛来说，2011年城市居民人均可支配收入为28567元，平均每月2381元；在岗职工的平均工资为32763元，平均每月2730元。按3000元人民币或475美元的标准，都不达标。还要说明的是，以上的统计数字通常是把大部分外来人口和农民工排除在外的。
众所周知，官方公布的中国居民收入都是平均数。凡与中国民生相关的数据，用统计学的术语表述，实际上大多是“偏态分布”的。所以，更接近的事实真相的是收入或工资的“中位数”，但中国的统计部门一般是不公布收入或工资的“中位数”的。今年年初，国家统计局“首次”公布了收入中位数，城市居民人均可支配收入的中位数是19118元，而平均数则是21810元，两者相差2692元，后者比前者多出14%。
这就意味着，在平均线以下的人可能要占到60—70%；若以3000元划线，可能75%左右的人月收入都高攀不上。中国中小城市的普通居民，居然在远隔重洋的迈阿密“被舒坦”了一次。可想而知，这会引来金融风暴之下的美国人多少羡慕忌妒恨啊！
至于中国大城市和特大城市的居民收入，前段时间有过讨论，据说收入如果是税前10000元会活得很累：个税和社会保险费要交1800元上下，房租2500元，各种服务费用1000元，交通600元，吃饭3000元，衣着600元，其他不可预料的开支500元——没了。如果一个人自己单过，累是累，但还凑合。如果娶了老婆、生了孩子，即使夫妻俩能挣20000元，也会累得只能到“亚健康”圈子里呆着去。
初看这些数字，觉得有点夸张。但最近的两次体验，真让我惭愧：一次是在成都机场，去早了，就在商店里随便逛逛，看到一件背心，觉得还挺合适。一问价，2700元，登时把我给震住了。劳动节，到一般认为是工薪阶层购物的北京王府井百货大楼，想再看看背心，一问价，2800多元。算是搞活动让利，降到2300多元——这下不得不承认自己OUT了。
近一段时间，在媒体上，正大反“造谣”、“传谣”。但像这样明显蔑视中美两国人民智商的“正面谣言”，似乎从来就可以堂而皇之、肆无忌惮地招摇过市。但是，“正谣”对民心的戳害与“负谣”相比，其实有过之而无不及。同时，这次的“正谣”还为“人民币被低估”的“外谣”做了虎帐。
|
