分享

缠论不完美之4

 zergoling 2012-05-14

缠论不完美之4--- a+A+b+B+c的探讨和第一买卖点  作者:趋势背驰

(2011-07-29 12:20:52)
标签:

杂谈

 

先看虎啸风声远兄的一篇短文。

                                                      古今传奇

           问:1+1在什么样的情况下不等于2?

           答:缠中说禅说它不等于2就不等于2!

           叹:我曰你大爷的!

    今天我们讨论讨论a+A+b+B+c当中的c,为什么讨论这个c呢?因为如果c存在,那么所有级别的两个中枢的趋势的第一买卖点都在这个c中,换句话说,弄明白了c,就弄明白了第一买卖点,弄明白了第一买卖点,就弄明白了股市90%以上的秘密。

缠师是这样说这个a+A+b+B+c的:

【1】当说a+A+b+B+c中有背驰时,首先要a+A+b+B+c是一个趋势。而一个趋势,就意味着A、B是同级别的中枢,否则,就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。

【2】其次,c必然是次级别的,也就是说,c至少包含对B的一个第三类买卖点,否则,就可以看成是B中枢的小级别波动,完全可以用盘整背驰来处理。

【3】b在级别上是不能大于c的。例如,如果b是次级别,而c出现连续缺口,即使c没完成,最终也延续成次级别,但c是背驰的可能性就很小了,就算是,最终也要特别留意,出现最弱走势的可能性极大。

【4】如果a+A+b+B+c是上涨,c一定要创出新高;a+A+b+B+c是下跌,c一定要创出新低。否则,就算c包含B的第三类买卖点,也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。

【5】对c的内部进行分析,由于c包含B的第三 类买卖点,则c至少包含两个次级别中枢,否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系,是最标准最常见的情况, 这种情况下,就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题,形成类似区间套的状态,这样对其后的背驰就 可以更精确地进行定位了。

   但是,我们在讨论这个c时,不要忘了缠师还说过,其实a+A+b+B+c中,c是可以没有的,甚至abc都可以没有,走势就是孤零零的两个中枢,中间是缺口连接。我们可以把所有不同级别的中枢看成大大小小的星球,从而按照一定位次的排列,于杂乱中彰显规律。

   实际上从缠中说禅走势中枢定理一”:在趋势中,连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。从这个定理中你就能想到那个c是不是一定存在是要打问号的。
当我们讨论一个对象时,首先要确定这个对象是存在的,如果不一定存在,那还讨论个屁啊。

   举三个例子,大家不妨看看2319,2661,昨天2944的情况,两个底部和这个小级别顶部存在c吗?都不存在,都是小转大,所以,关于c,只存在于那 种最标准的走势中,在股指期货时代,这个c,已变成越来越遥远的传说。这样,第一买卖点和c根本就是不搭界的东东,不要把c的情况分类用到第一买卖点中, 因为c可能是不存在的。

   看看缠师对于第一买卖点的规定:男上位最后一吻后出现的背驰式下跌构成。这个定义是从均线系统给出的。学缠学的学生们,好像对于均线系统都不太感冒,比方 画图时基本都是用裸K图,包括我在内,显得自己多么牛逼。实际上我告诉各位,所有的技术指标中,最最厉害的是什么,就是均线系统,几乎各种技术指标什么 MACD,KDJ,RSI,BAIS,BOLL,WR,等等,都是从均线系统派生出来的,再告诉各位一个秘密,就是几乎所有学禅的的学生私下里都用均线, 特别是当级别判断发生混乱时。如果他不用,那他或者就是超级绝顶的大高手【非学缠的】,全国不超过10个人,或者就是学禅学傻了,是个真正的sb,因为到 现在为止,学缠论的学生中,没有一个出师的,没有一个钢铁战士【包括我在内】,缠师说希望全国将来会出现5个,她就满足了,现在是一个也没有,这个有,不 是靠嘴说的,是靠钱干出来的。【待续】

附今日收评:

15分钟图。

 

[转载]缠论不完美之4--- <wbr><wbr>a+A+b+B+c的探讨和第一买卖点

 

1分钟同级别分解。

 

[转载]缠论不完美之4--- <wbr><wbr>a+A+b+B+c的探讨和第一买卖点

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多