|
此文章不是为了挑起三家粉丝的口水战，只为跟大家念叨念叨我的选机历程，拿来娱乐的，大字不识几个，写的难免生涩难懂，请各位看官多包涵。对象很明确，全幅单反，自然是d700、D800、5D3、和5D2、a900了。
我分不同方面汇总网上的资料给他们来个排排坐。我也不是爱吃螃蟹的人，最新的和S家的都先不看了，性价比第一，我主要看中的是d700和5d2这两台机器，所以下面结合手里的资料着重分析下。 高感：d700好于5d2 到底好多少。呵呵。网友们的评论，基本上3200完全可用。6400也是可以接受的。比5d2高一档到两档吧。这也得益于d700的低像素密度。{8.45微米}这点上d700小胜。当然，这不能抛开像素不说。 像素：5d2好于d700 一个2000万像素级别，一个1000万像素级别。从数字上看是一倍的差距，理论上讲可以有更多的细节。而且最大的优点是可以大面积裁剪，但是像素的提高有好处也有坏处。假如你追求更高的像素那么坚决选择5D2；但假如你希望在放大到100%的时候依然拥有纯净的画质，不过在像素总数这点上5d2绝对领先。 测光：d700好于5d2 尼康的1005分区测光系统更为先进，尼康的彩色分区矩阵测光从技术是5d2不能比的。但是具体出片差距有多少，这个不好说。还有一点就是n家的点测光是实实在在的点测。c家的不是。测光环节d700小胜 白平衡：5d2好于d700 这点貌似d700的白平衡没有5d2靠谱。有白平衡不准的问题出现。这点上5d2小胜 对焦：d700好于5d2 从对焦点数量和精度上来说应该是d700占优势。尤其是暗部对焦精度方面。就十字对焦点来说5d2只有一个d700可是有15个之多。不过从对焦速度上来说好像佳能还小胜一点。但是精度稍欠。这个环节d700小胜。这也是5D3升级最多的地方。 高清摄像：5d2完胜d700 没有悬念一个有一个没有，还用说吗，但是就要看你需不需要这个功能了。如果只是要来拍照，羊毛出在羊身上，为了这个功能你就多花钱了。。如果对你有用处，花很少的钱就可以拥有不错的摄像功能很值得。 机身：5d2和d700算是平手吧 两家各有千秋不好评论谁好谁坏。不过d700多个机顶闪光灯，这个算是比较实在的吧。也有说这样不够专业的，这就要看你从哪个角度考虑了。还是比较实用的。这点尼康很厚道。但是普遍反映尼康的cf卡舱门设计退步。不过很多双修的朋友还是比较赞赏尼康的设计，很多选项单手就可以调节。 连拍：d700好于5d2 连拍速度和快门时滞上d700明显高于5d2 快门声音上也普遍认为d700更动听一些。。呵呵 d700小胜 下面差不多该说配件了 闪灯:n家好于c家 .神灯不是白叫得。在闪灯这块应该是没有悬念的。尼康小胜 变焦镜头两家各有优点 n家的广角领先。常用焦段都有看家的好头，c家也一样，而且在镜头数量上和种类上c家比较占优势。还有各种卡口的手动头可以通过接圈来玩。其中不乏很多经典老头，和很多性价比很高的镜头。在高端镜头上两家算是不分伯仲。但是在中低端镜头尼康做的比较实在。有很多物美价廉的好头。 定焦镜头方面c家还是很有优势的。一堆L大光圈定焦。尼康这点上看起来就差得多了。 佳能的细节好很多.C更具有可调性.如果是专业出片,当然会选择C家. 5d2强在画质，d700强在机电性能。 d700的内置闪光灯可以离机引闪两盏闪光灯，机身价格也比较便宜,拍人像比较实惠。对焦系统也比佳能的可靠一些，做工要更精细。 5d2的成像系统是顶级的，大马三的成像也不过如此，机身性能就比较让人失望了。上脚架拍风景或者是工作室用比较合适。 传统上说佳能长在长焦，尼康精于广角，不过具体到每一个焦段，情况都会不一样，现在佳能有了TS-E头和蔡司ZE头，广角端也不算落后。尼康也有600/f4这样的长焦牛头，用尼康拍野生动物也是可以的。 当然，最后还有一个不得不说：价格。似乎D800不是来取代d700的，所以它对d700的价格影响不大。而5D2的价格下降了很多，给5D3让地方，因此从性价比上看，5D2还是有优势的，应该说是现在的性价比之王了。 |
|
|
