分享

节目设计不能拿社会底线换取收视率

 细雨-飘零 2012-05-16

日前,在某电视台鉴宝类节目中,一女孩带着号称是干爹送的价值不菲的翡翠上节目,被专家鉴定为玻璃做的地摊货。节目播出后,这名女孩爆料称自己是节目的“托儿”,所谓“干爹”、“翡翠”等都是节目组设计的。(《东方卫视》 5月15日)

就像当年我们正迷恋足球、天天为国足歇斯里地的时候,现在却知道场上、场边、场下、场后那帮爷们儿都是赌球的,都是当导演、当编剧、当演员的,全部的热血球迷都被人家当猴子耍了一回。

现在,正当我们一边集体向“干爹”们开炮,一边笑话这个外貌娇美的女孩儿真假不分、闹了个大红脸、感情也被人欺骗,一边又哭着说社会上哪一下子冒出那么多“干爹”,人人都以为社会道德滑坡无底线的时候,这个女孩儿又一脸无辜地告诉大家:“什么台词、什么干爹都是骗人的,自己也就是一托儿,神马话题都是导演组刻意设计的……”全部的热血青年、中年、老年们以及男文青、女文青们又一次被集体当猴耍了一回。

童话也是骗人的,伤不起。

这档子节目大概也想学《非诚勿扰》,以为要想有高关注的收视率,就必须有高关注的社会话题。再弄一个“宁可在宝马车里哭,也不在自行车后笑”,已经不稀罕了,于是弄个干爹出来,弄个娇美的干女儿出来,还要让干爹送干女儿名表、送价值连城的翡翠,不但要送,而且最后还要把什么翡翠说成是玻璃做的地摊儿货,十块钱可以买两串儿;富豪干爹、娇美干女儿的话题本来就已经足够让人浮想联翩,这样再加点儿假珠宝、真欺骗之类的作料,我们不得不说:“这个节目创意太,太有创意了……”不得不说,节目组,你成功引起了社会关注,你在收视率上成功上位。

但是某电视台,我们还是想告诉你,靠这样人为制造社会话题、炒作社会底线来让收视率上位,这样的节目自己已经在新闻职业底线上全线失守,即使是赢得暂时的收视率,也永久失去了社会公信力。何况是作为《鉴宝》这样原本要求科学精神、要求实事求是态度的节目,你拿什么让公众信服你?即使你请再权威的收藏、鉴宝专家,有第一次就有第二次,谁又能保证那些专家们不是和那女孩儿一样的“托儿”,你对珠宝、藏品价值的鉴定,又会不会故意指鹿为马、鱼目混珠,价值一百万的你说成一百块,价值一百块的你说成能卖到一百万?

某人参加一非常著名的相亲节目,最后剩下两个女嘉宾,那哥们选了丑的那个,所有人都说他傻……其实他也没办法,节目组告诉他必须把那女的带走,牵手成功后两人再也没联系过……这档子鉴宝节目并不是孤独的,现在很多电视台的节目设计都这样了。他们何尝想过,在自己这样刻意的设计赢得收视率的同时,也是对观众的一次恶意欺骗,是对社会神经的一次无良调戏。

把观众当猴耍的节目,迟早有一天会被观众也当耍猴儿看。

在这样的节目设计当中,就连节目本身也成了社会浮世绘的一部分。在这样的浮世绘当中,谁来打捞此类节目日渐失守的社会责任,还有职业底线?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多