|
《史记秦始皇本纪》曾有记载“二世皇帝元年，年二十一”，而在《秦记》列皇世系表上则载有“二世享国三年……，二世生十二年而立”。明显的有矛盾，但一来很多学者都认为后者可能是错简居多，都以太史公的严谨为准；二来胡亥年纪几何，其实甚少人关注，或根本没去注意。笔者一度也颇以为然，但从几次的阅读来看，觉得胡亥的年岁当中，其实隐藏着相当多的秘密，其中还可以知道秦汉之前对年龄称谓的习惯，从而更加深对当时社会了解，因为不同的年龄层意味着不同的责任和义务。
一、秦始皇 为何二世胡亥登基时十二岁居多，不是二十一岁呢？这应从《本纪》秦始皇的角度说起。首先，当时最后一次出巡时始皇49岁正当壮年，事功正是前无古人，裨睨天下之心正炽，一般的人在他面前不是“战战兢兢汗出如浆”就是“战战兢兢汗不敢出”；而且我们都知道，历史上的一代英主，或是生活中的第一代巨商，很少能对自己的儿子满意的。这是为了千秋功业，望子成龙之心殷切所致，总不由自主拿儿子与自己的年轻时代相比较，总是越比越失望。而下一代生活在一个巨大的光环下，压力太大，往往在成年后选择的思想、功业之路迥异于父辈。后来的汉武帝的太子、唐太宗的儿子们都是如此。所以被始皇贬至边陲的公子扶苏，若不是事出突然，应该就此远离了皇帝的宝座。从始皇对待扶苏的态度，应该可以读出许多始皇的好恶？那就是循规蹈矩、满脑儒家思想的腐儒是很难进入始皇的法眼。而在始皇出巡前，“小儿子胡亥很羡慕，要求跟着去，始皇答应了他”。让我们知道胡亥没有一般人的紧张畏惧，反而是在始皇面前很轻松自然的表达欲望，毫无心理包袱的。若按本纪所言，其时刚好二十岁，那么胡亥受到始皇的宠爱，思想上一定是异于公子扶苏（师从熟悉法律的赵高，法家之流是当时秦的显学），并且应该具有某种让始皇欣赏的特质，也就是更加可贵的“情商”，甚至让始皇看到他纵横捭阖时的影子，若是如此那胡亥一定不是普通的“生于深宫之中，长于妇人之手”的平庸王子。二来虽素有“老年钟幼子”，但其时始皇49岁，显然还未到舔犊情深，婆婆妈妈的老年时候，这可以从他不立皇后，甚至把太子贬到边陲，远离权力中心，就可看出他根本没有考虑到天不假年的意外。因此本质上同意胡亥的随行并不具有考察的意图。再者始皇是13岁被立为秦王，既然欣赏胡亥天纵英才，又是20岁的成人，没道理在突遇病重时，反而把国家交给与自身治国理念迥然不同的公子扶苏。 从始皇的行为都可看出，胡亥之所以被始皇喜欢，更多是因为他当时只有11岁多以些，他在始皇面前的放松，只因为他只是一个可爱、或者法律条文背的甚熟的幼童。否则很难让人相信一个被绝代英主青眼有加的王子，会在坐上帝皇宝座后，完全无所适从，懦弱至“鹿马不分”，十足的傀儡的地步。若只是一个十三、四岁的孩童皇帝则让人可以比较容易理解为什么如此依赖赵高。 二、太史公 从太史公的行文里，我们可以知道秦汉之前的一些称谓习惯。在《秦始皇本纪》的开篇“秦始皇帝者，……。年13岁，……。王年少，初即位，……”，另《孔子世家》有“孔子年17，……。今孔丘年少好礼……”还有其他一些文章涉及“少”、“少年”,我们是可以咀嚼出一些什么来的。据《礼记典礼上》对各个年龄段的称谓：“人生十年曰幼，学。二十曰弱，冠。三十曰壮，有室。……”，从 《说文解字》对“少”的解释是“不多也，从小”，我们是可以知道至少在秦汉之前，“少年” 这个词特指的是10岁——19岁的青年人，若满了20岁，加冠后即视为成人，加之古时候人都早婚，15岁以后成家立室居多，已可视为“壮”了。这种通行用法有些类似英语的teenage，就是指13-19岁的青少年。而《秦始皇本纪》里有这样一段“二世皇帝元年，年二十一。……二世与赵高谋曰：“朕年少，……”二世仍然自称“少”，足证太史公于此处写错了年龄或错简居多。 |
|
|
