|
来信： 占豪兄： 我是西安的一名在校大学生。经常看你的博客，很感谢你让我们这些战友学到了很多东西。 最近看完了《货币战争背景：中国经济与应对方略》，对贵书的一个观点我有点异议，里面说我们中国GDP近10年增速约为10%（这点没错，但关键是这10%的增速是如何来的，难道不是通过货币超发得到的？）2001年，我国的M2约为15万亿，可到了2011年11月，M2约为83万亿。M2的增速约为19%，才得到10%的GDP增速，这值得高兴吗？而这些增长的财富并没有给工薪阶层带来实惠（百姓工资没随着GDP的速度增长），相反让百姓承受着严重的通胀压力。 并且美国2011年的M2/GDP=60%，日本约为50%，欧洲约为70%，而我国约为1.96倍，货币超发到了很严重的地步了（我国的M2总量已经超过美国的M2了，大约超了10万亿RMB吧，而GDP却远远落后于美国……）。。 日本都不在看重GDP速度了，看重的是国民的幸福程度，中国的GDP发展的这么快，国民幸福吗？有意义吗？ 刘 交流： 年轻人多读占豪微博有好处，一方面是看问题会更理性一些，另一方面会在自己的理想方面更坚定、心态会更积极，会脚踏实地地去努力而不是去抱怨和颓废。在这方面，个人认为无论占豪博客还是占豪的书都是积极向上和健康的。特别是类似《货币战争背景：中国经济与应对方略》这样的书，会让年轻的战友们不被现在爆炸性和迷惑性的信息所惑。 关于经济发展，永远记住一点，如果只是印钞就能经济发展，那全世界都不用干活了。这个世界上，只有美国为首的西方发达国家可以以印钞来相应地稀释他国经济发展成果从而窃取一些他人的劳动成果，特别是美国，原因是美元是国际货币，它出口货币就能当钱买别人东西。而就中国来说，过去人民币国际化程度非常低，哪怕每一分钱的经济增长都无法靠发行货币来获得，都必须靠中国自己盘活资源、老百姓辛辛苦苦干活赚钱，货币在这里更多的知识起到加速资源运转的速度。当然，货币发行的相对过量也使得有钱人和政府更多的拿走了经济发展的收益，而且这种发展带来的好处，很多还是被西方人给享用了。所以，中国经济的发展是实实在在的，并非所谓货币超发就能带来，如果只是货币超发而没有实体经济增长，M2增长那么多经济岂不早已崩溃？所以，把经济增长归为货币超发，那是一种错误的逻辑，估计战友是看某些人的片面之词得出的这种观点。最简单的，那些公路、铁路、航空、城市等等基础建设，我们的科技、生产的大幅提高，都是经济增长留下来的而不是凭空生出来的。当然，最近10年贫富差距继续拉大，很多人没有享受到发展成果这也是事实，所以只能说分配存在问题，却不能说经济增长是假的。 中国M2增长快是有原因的，主要原因在于中国过去的实体经济泡沫化非常低，资产价格总体上是被低估的，包括房价、股票价格、债券市场规模等等，各种领域的虚拟资产都非常少。而过去十年，仅仅中国股市的市值就增长了10倍，达30万亿，房价从恢复性上涨到现在的畸高房价，还有包括债券市场、期货市场等等多层次资本市场，都是吸收这些货币的地方。同时，在投资拉动型经济体中，由于各个领域的投资增长速度都非常快，其本身的货币需求就比经济增速要大。多个层面的发展，所以货币增速一定是远远快于GDP增速，这是发展过程中的必然现象而不是所谓的畸形现象。当然，货币增速是不是快了点？个人认为快了点，特别是2009年到2010年，这个时间投入的货币有点过量，过量的货币直接导致了房地产价格泡沫。所以，只能说M2增速是快了一些，但不能说M2增速比GDP快是不合理的，只不过是快得有点多了，如果总体增速维持在16%左右相对更为合理一些。而通胀，显然不光是货币多发导致的，还有成本因素、人民币升值因素，对中国来说成本因素和人民币升值因素非常大。所以，不能规避货币有一定程度超发（特别是对房地产的货币超发，我对此一直持反对态度，这是决策者的决策失误，在2008年救市时我就强调过不能这么干），但不能夸大货币超发在通胀中的因素作用力而置其它因素而不考虑。 不过，有一点必须要记住，那就是不同经济体、经济发展阶段，其体现得经济数据一定不同。这一点就像正在成长的孩子和成年人，其每天需要的营养量、代谢量一定不同。我儿子现在比我吃的多、消耗得大，但他的体重才有我的三分之二，如果以我的标准去衡量我的儿子那就得给他减饭量。这显然是不合理的。 至于发达国家的M2增速，这就像上边我和我儿子的例子。高成长的经济体怎么能和低成长的经济体相比？日本的经济增速长时间都是负增长。而且，这些国家多是资本输出国，很多货币都输出了而不是在国内投资，就像中国就因为引资而被他们输入不少货币不是。美国又有很大不同，美国的发行的很多货币是向世界每个领域都输出，因为贸易也好、各种国际期货市场也好，大量交易都用美元，所以美元的大量货币是发到世界各地各个金融机构和企业当中的，所以其国内的M2相对较低，但其发行的货币却是比任何国家都多。 所谓不看重GDP增速看重国民幸福指数发达国家也还可以说说，像中国有资格说吗？没有经济增速就业怎么办？连工业化还没完成呢？就像一个发过财的人可以说我不在意赚钱了，我要享受了，但没发财的二流子试试看？饿不死他。当然，中国经济增长模式是该改变了，基础积累已经完成，必须向更高端跨越，但所谓不在意经济增速都是扯，看看欧美哪个国家不想继续经济高增长，但其没有增长空间了，连投资空间都没了还怎么增长？中国则不同，中国增长空间大得很。现在不是增长不增长的问题，而是如何合理增长的问题，比如环境承受力、比如收入分配模式的改变、比如更可持续的发展模式等等，要从原来干苦力赚钱转到更多用头脑赚钱和经济增长了。 年轻人多注意思考，但一定不要被一些偏激的观点所惑，现在很多人在经济研究上想当然，得出的结论也是想当然，根本没有去基于历史地看看世界各国是怎么发展起来的，发展过程如何，中国该从中吸取什么样的经验和教训，盲目形而上学想当然是做任何事情的大忌。也希望年轻人把《货币战争背景：中国经济与应对方略》多读几遍，我相信通过更深入的理解，一定会知道该去补充哪些知识。与广大年轻战友共勉。 |
|
|
