中国的消费潜力有多大?(2012-05-17 22:01:00)
四川省高院发布的数据,让我们认识了一个真实的四川居民的2011年实际收入情况。 1、全省城镇居民人均可支配收入,每月不到1500元,为1491.58元,全年不足1.8万元。但城镇居民的人均消费性支出高达13696元,相当于收入的76.5%。 2、农民的情况更加可怜,农村居民人均纯收入每月只有510.7元,全年才6128.6元。但农民的人均生活消费支出高达4675.5元,占收入的76.3%。 这两个数字令人动容,它意味着,城镇居民收入的四分之三被消费掉了!只有四分之一形成为储蓄。但是,这个数字是全省平均数啊,如果考虑到富人收入更高,穷人实际上根本就没有消费的能力!再从另一个角度说,普通城乡居民的消费潜力几乎早已被挖掘殆尽了。3、全省职工平均工资每月只有2624元,全年31489元。但是,这样的一个数字,却根本不是居民真实收入的体现,因为各行业的情况差距非常大:
(一)国有单位职工,每月3569元,全年
(二)城镇集体单位职工,每月2396元,全年 (三)内外资和港澳台投资单位职工,每月2660元,全年31,920元。 (四) 在上述数字中,我们看到,国有企业的职工收入比私营企业的高93%!这可真是一个国家两种制度! 上述数字还只是平均数,每一个类型里,都可以想见中高层干部的收入远高于普通职工。因此,一般劳动者的收入要比平均水平低很多。 4、如果分行业看,差距更明显。按年计算,各行业职工平均收入为: 居民服务和其他服务业没错,这些看起来技术含量不高的行业但苦脏累的行业,收入最低。
反过来,公共管理和社会组织40613元,电力、燃料及水的生产和供应业41545元,卫生、社会保障和社会福利业
这就意味着,所有与权力相关的行业,与垄断相关的行业,收入都非常高。其中,金融业的收入是居民服务业的三倍!
所以,中国的消费潜力其实早已定调:如果低收入人群的工资涨不上去,消费增长的余地就很小。那些高收入者的消费潜力又能有多大呢!
四川省高级人民法院 四川省高级人民法院民事审判第一庭 关于印发四川省 2011年度有关统计数据的通知 全省各中级人民法院相关民事审判庭、成都铁路运输中级法院民庭: 1、全省城镇居民人均可支配收入 2、全省农村居民人均纯收入 3、全省城镇居民人均消费性支出 4、全省农村居民人均年生活消费支出 4,675.5元 5、全省职工平均工资 6、2011年度各行业职工平均工资 附:四川省2011年度各行业平均工资表 项目/2011年度平均工资(元) 经济类 (一)国有单位职工 (二)城镇集体单位职工 (三)内外资和港澳台投资单位职工 (四) 行业类 (一)农、林、牧、渔业 (二)采矿业 (三)制造业 (四)电力、燃料及水的生产和供应业 (五)建筑业 (六)交通运输、仓储和邮政业 (七)信息传输、计算机服务和软件业 (八)批发和零售业 (九)住宿和餐饮业 (十)金融业 (十一)房地产业 (十二)租赁和商务服务业 (十三)科学研究、技术服务和地质勘查业 (十四)水利、环境和公共设施管理业 (十五)居民服务和其他服务业 (十六)教育 (十七)卫生、社会保障和社会福利业 (十八)文化、体育和娱乐业 (十九)公共管理和社会组织 |
|