分享

关于字节对齐

 t涂鸦 2012-05-18
奇怪的答案

#include <stdio.h>

struct {
char A;
short B;
char C;
}Alignment1;

struct {
char A[2];
long long B;
short C;
char  D;
}Alignment2;

int main(int argc,int* argv[])
{
        printf("sizeof(Alignment1)=%d\n",sizeof(Alignment1));
        printf("sizeof(Alignment2)=%d\n",sizeof(Alignment2));
        printf("A=%p;B=%p;C=%p D=%p\n",&Alignment2.A,&Alignment2.B,&Alignment2.C,&Alignment2.D);

}

[root@localhost project]# gcc alignment.c 
[root@localhost project]# ./a.out 
sizeof(Alignment1)=6
sizeof(Alignment2)=16
A=0x804961c;B=0x8049620;C=0x8049628 D=0x804962a

可以看到natural align 不是以结构体成员中size最大的成员对齐的,编译器很聪明的按照存取效率实现的。


64位系统开发对齐问题

还有一个问题也与数据结构中 32 位 long long 元素的对齐相关;i386 应用程序仅以 32 位为边界将 long long 元素对齐,而 amd64 ABI 则限制 long long 元素以 64 位为边界,这有可能会在数据结构中产生更宽的空白区域。 这与 SPARC 中有所不同,在 SPARC 中 32 位或 64 位long long 项均以 64 位为边界对齐。

下表说明了指定体系结构中的数据类型对齐情况。

表 6–2 数据类型对齐

体系结构 

long long 

double 

long double 

i386 

amd64 

16 

sparcv8 

sparcv9 

16 

针对 SPARC 系统,尽管看起来已经是干净的 64 位代码,但是如果在 32 位和 64 位编程环境之间复制数据结构,则这两个环境中不同的对齐情况可能会产生问题。这些编程环境包括设备驱动程序的 ioctl 例程、doors 例程或其他 IPC 机制。通过对这些接口仔细进行编码,并且谨慎地使用#pragma pack 或 _Pack 指令,可避免对齐问题。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多