分享

13岁男孩对9岁女孩堕胎负责,该谁反思?

 春山夜静 2012-05-21
【核心提示】5月19日,中国社科院教授陈一筠发表调查报告,称目前中国未成年少女做人流的低龄化趋势越演越烈,未成年手术患者比例达到40到50%。据陈一筠调查,在广西南宁发现有9岁少女堕胎的案例,而表示对此负责的是一个13岁男孩。


    不看不知道,一看吓一跳。一个9岁女孩到医院堕胎,而表示对此负责的是一个13岁男孩。真的是让人不可思议!更让我们不敢相信的是,9岁女孩堕胎如果是真,问题的严重性就不只是男女之间的那点事了,这样小的年龄也受到了伤害,做补救手术,不得不让我们说,13岁男孩对此事“负责”,那谁将对他们负责?孩子发育如此之早,正常吗?难道不值得我们警醒吗?这种现象的存在,正如消息中所说,未成年少女做人流越来越低龄代,是不是敲响了我们再也不能忽视孩子们性教育的警钟?该谁反思?


    说实话,笔者看到这则新闻报道,一开始还有些不大相信,怕有网络炒作之嫌?但细细看完报道,加之又是这方面的专家陈一筠,和她的团队与北京一家大型的妇幼医院合作追踪发现的,这么多年来在该医院做人流手术的女性中,未成年人的比例竟达近50%,而且近年来低龄化趋势愈演愈烈,年纪越来越小。这就不能不让家长、学校以及社会从多个层面来进行反思了,究竟是什么原因造成如今未成年人把偷吃“禁果”当成了“开心果”?


    未成年的学生偷吃“禁果”如此严重。每每发生这样的事件,舆论对此似乎总是习惯于说这是学生性教育的缺失,总认为是对孩子性教育的不到位,才造成今天这样窘迫的局面。事实真的是这样吗?你能说现在的孩子缺少性教育?说实话,如今学校在性教育这方面比起我们那个年代不知是进步了多少。笔者也知道,为青少年提供与他们的年龄和环境相适应的性教育,当然必不可少。但倘若以为有了性教育,就能万事大吉,我看那又是一厢情愿了。要知道,如今的学生却有另类的“性教育”在“润物”无声。


    看看我们现在的媒体、网络和社会吧!什么无痛人流、包养启示、两性用品店,堕落街等将校园重重包围。而女学生被包养、大学生应聘“公关”、学生团伙卖淫等更是屡见报端,这一切无不在挑战着社会的道德底线,刺痛着我国教育的形象,让我国学生群体正以前所未有的开放态度,“颠覆”着传统保守的性观念。今天发生的这一切决不能仅仅源于教育的缺失,而是暴露出了整个社会的作风问题和教育部门对青少年保护引导工作的缺失。


    更令人发指的是,近些年来,社会上流传着,钱多的“包二奶”,钱少的“找小姐”;“性福”即等于幸福……除了这些东西在“潜移”学生、“默化”学生,还有那些把性爱玩具、性爱秘笈之类一样一样摆出来,更有甚者跑到中学里去拉观众的“性文化展”,和性学专家“一夜情”是“我活也让别人活”的“性文化讲座”;就连做人流这样严肃的话题都被宣传得像“活熊取胆很舒服”一样误导着青少年。你说,孩子在这样的环境里,耳濡的不是“性解放”的“言传”?目染的不是“有色”的“身教”?当然,笔者也知道这不是正常意义上的性教育,然而,谁又能说这不是一场声势浩大的“性教育”?于是,这偷吃“禁果”的年龄越来越小,就不奇怪了!


    还有,如今孩子性早熟,一些食品的生产制造商也有不可推卸的责任。可以说“补品是引起孩子性早熟的元凶”之一。现在,由于大多数家庭都是一个宝贝,加之现在的生活条件有了很大的提高,一些家长常给孩子吃增食欲、益智健脑的保健品。殊不知,这些补品当中,常常含有激素成分,长期服用,可引起儿童血液中的激素水平上升,从而导致儿童性早熟。什么3岁男孩乳房增大,5岁女孩有“月经”来潮,等等,网上这类报道很多,因此,再回过头来看9岁的女孩坠胎,就有点见怪不怪了!这又是谁惹的祸???


    行笔的最后,笔者想说的是,当“鲜廉寡耻”不再引起大惊小怪,而只剩下“见怪不怪”时;当“过街老鼠”的“二奶、小三”而招摇过市甚至“登堂入室”时;当“性福”等同于“幸福”时。人们的道德观终于像那只在温水中被慢慢煮熟的青蛙,就更不要说孩子了,从小“耳闻目染”这种另类“性教育”,可以说,即使教育部门制定了性教育从娃娃抓起,又能怎样?大家都知道,社会开放的背景不可逆转,如何保护青少年不被性行为低龄化侵害?怕是我们家长、学校、社会要共同面对的大问题!!!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多