分享

变频空调PK定频空调

 东篱园主 2012-05-22
又是一年夏季的来临,随着气温的升高,购买空调又成了热门话题,但市面上的空调有变频和定频之分,究竟那种适合自己,令很多消费者摸不着头脑,笔者从七个方面帮大家分析下两种空调的优缺点,以便为大家提供参考。

一、结构。变频空调是在定频空调基础上,增加复杂的无级变速电路。大家都知道,越复杂的电器越容易产生固障,维修成本也相对高,寿命也相对短些。因此在结构方面定频空调胜出。

  二、技术成熟程度。定频空调产生了几十年的历史,什么改良措施都试验过了,技术非常成熟,而变频空调则产生才五、六年时间吧,而且核心技术还掌握在日本人的手里,所以技术还不够成熟,寿命也会相对大打折扣,所以此方面还是定频空调胜。

  三、温控准确度。定频空调:当室温等于或略低于设定温度时就停止制冷,当室温再高于设定温度12度时又开始制冷,所以室温有约2度的变化范围。变频空调:当室温等于设定温度时,就减速慢慢地不停制冷,保证室温一直等于设定温度。这方面变频空调胜。

  四、电压要求。定频空调电压要求在187242伏之间,超出这个范围不能启动,而变频空调电压要求在142270伏之间。所以电压要求方面变频空调胜。

  五、购机成本。由于变频空调复杂,造价高,技术新专利费高,所以购价要比定频空调高出一千元以上。所以这方面定频空调胜。

  六、节电能力。大家都知道,变频空调多出一千多元的购机成本,是想在电费里找到收益的,我们详细分析下是否如愿以偿。很多消费者盲目相信广告宣传,以为变频空调用电极少,这是误导消费者最深的地方,吹什么什么变频空调只需五瓦功率,都是屁话,怎么不吹定频空调停止压缩机时不用电,还是0功功率呢?平均功率、用电量、电费才是消费者应该关心的事。其实要使一个房间降低到一定温度保持一段时间,是需要定量的冷气量的,不管你如何方式制冷,都需要差不多的电能进行制冷的。我从网上查到有关专业人士曾做过测验的数据:在相同的条件下,当连续开机小于六小时,定频空调比变频空调省电,反之多于六小时就是变频空调省电。所以节电方面各有胜负。再算下能否有收益吧:假如一个工薪蔟房间中午休息开机二小时,晚上从九点到第二天六点共九小时,如果采用定频空调大1.5匹,功率约9001100瓦之间,我就算是1000瓦吧,压缩机运行时间与气温和楼层有关,就算有百分六十时间运行压缩机。那么一天就需要6.6度电(折合3.3元)。假如一年要开机二个月共要198元,也就是说如果采用变频空调,就算变频空调根本不用电源也能运行,也要五年才能收回多出的一千元成本。由于中午是定频空调省电,晚上是变频空调省电,所以采用变频空调不一定省电,就算每天省一度电也要33年才能收回多出的一千元成本,再要收回利息或找收益就要继续慢慢用吧。

  七、工作过程是否有死点的问题。空调机的工作原理是这样的:过了一段时间开始工作时(如果关机立即开机由于负荷太大是不能启动压缩机的,会有延时电路延时几分钟再运行压缩机的),压缩机吸入气体制冷剂,在液化室进行压缩,当气体制冷剂压强大到一定程度时,就会液化变成液体放出热量,液化室的液体制冷剂再由节流阀慢慢流入汽化室,当汽化室里的气体被吸剩很少压强变得很小时,汽化室里的液体制冷剂就会汽化成气体吸收热量,如此循环运行就能带走室内热量。

定频空调开始工作时,由于整个制冷剂循环系统气压平衡,所以几乎没有什么负荷,能平稳地启动压缩机,在工作过程中由于液化室里压强非常大而汽化室压强非常小,压缩机要同时承受两边的压强,所以负荷非常大,但是由于高速运行具有巨大的惯性,所以能保证能平稳地工作,在停止压缩机时,由于是先停电再由高负荷迫使压缩机立即停机,是主动停机不存在任何危险行为,所以说定频空调在整个工作过程中不存在死点问题。

变频空调在起动时与定频空调一样是安全的,在室温未低到设定温度时,由于它比定频空调运行得更快,用电更多,所以此时也是安全的,但是当室温低到设定温度时,变频空调就要作减速运行,此时就有一个最致命的死点,此时由于压缩机还是要承受巨大的负荷,突然降压减速,好象开摩托车上岥时不换档而减油门,此时压缩机很容易被卡死,如果此时不立即停止电机电源,就会烧了电机,如果能立即停止压缩机电源,也会由于是先停机再停电的被动式停机容易损坏机器。在减速运行之后,由于液化室仍需较大的压强、汽化室仍需较小的压强,否则就无法进液化和汽化也就是说无法进行制冷,所以压缩机仍要承受较大的负荷,加上电机旋转运动变为压缩机的往复运动也需要较大的惯性维持,但是降低频率低速运行惯性就小,导致运行不平稳,好象用高档低速开摩托车一样容易被卡死,这是另一个较重要的死点,而变频空调大部分时间是在这种模式运行的,变频空调有两个死点所以寿命应该会比定频空调短些。也许有人会问?为什么在上面两个死点,不采用单换档不减油门的方法使运行平稳呢?这是不行的,因为那样电机还是高速运转,比定频空调更费电,就没有造变频空调的必要了,它是采用改变电源频率的方式进行减速的,速度低,惯性就小。所以从死点方面看,定频空调胜。

  综合以上几方面考虑,笔者建议那些要求便宜、耐用的消费者购买定频空调;而追求时尚、潮流、讲究身份的人就买变频空调吧。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多