| 美国《微电脑世界》近日发表了署名为克里斯蒂娜-德斯马莱斯（Christina DesMarais）的评论文章，该文章认为，社交网络巨头Facebook的魅力已逐渐逊色于谷歌Google+；而谷歌众多产品的数据共享使得用户的使用体验更为流畅。Facebook上市让它更具勇气在自己较为薄弱的广告领域挑战强悍的谷歌。但是，如果挑战失败，Facebook或将会“沦为像MySpace那样的荒凉鬼城”。
以下为这篇文章全文：
Facebook现在已正式成为上市公司，它孕育出的大量新的百万富翁正在硅谷进行投资，远近媒体似乎还未从该公司备受瞩目的IPO活动中冷静下来。从长远看，Facebook会成功吗？你也许认为它会成功，因为它在全球拥有9亿个用户，而且这个社交网络的市值现在已接近1050亿美元。
但是，并非所有的人均持有这种看法。
英国《电讯》报的撰稿人迈克尔-迪康（Michael Deacon）称，他曾一度沉迷于Facebook，但是现在他认为该社交网络的用户几乎已无话可说。相对而言，他认为Twitter就像“一块磁铁”吸引着众多的用户，因为它能够“不断地爆出和传播新闻”。他甚至还断言，在未来几年内，Facebook将会“沦为像MySpace那样的荒凉鬼城。”
虽然笔者对此不能苟同，但是他的观点也不无道理。很多人已厌倦了Facebook，他们宁愿换用其他社交网络，例如Google+。谷歌对待社交网络是认真的，而Facebook觊觎谷歌广告之心早已路人皆知。谁将会在未来的角逐中胜出呢？
社交网络对手
不可否认，相对于谷歌来说，Facebook在社交领域可谓是旗开得胜。但是，Google+的用户往往具有更高的忠诚度，因为它是一个不同凡响的伟大产品。与Facebook不同，在Google+上，用户更有可能与陌生人交谈----很多用户甚至将友谊延伸到了世界各国。
就在前几日，笔者还与来自印度的一位博客写手在Google+上畅谈过。尽管他同时使用Facebook和Google+，但是我们却仅能通过后者进行聊天。这样的联系不可能发生在Facebook上，因为我的Facebook好友均在美国，而且他们大多数人都与我私交甚笃。这意味着，我不会与我20年没见面的人进行聊天。
细胞生物学家埃里克-诺斯特罗姆（Eric Norstrom）是我通过Google+联系到的另一个人。他曾对Google+有过这样的论述，“Google+不是Facebook，不是Twitter，也不是任何其他东西。Google+就是Google+。除了其他主流社交应用程序提供的服务外，Google+在内容聚合和协同作业方面做得非常出色。它不是人们在街头巷尾的议论。它更像是，你走到街上，看不到一个人；但是，当你走进一栋大厦时，你发现那里正在举行派对。不仅如此，这个派对中的人还非常有趣，他们谈论的是你感兴趣的话题，并且会主动避免谈及你不感兴趣的事情。这里没有嘈杂之声，只有让你感兴趣的信息。”
他的论述非常精辟，Google+就是一个适合逗留的可爱之地。你不可能看到一些无聊的帖子----大多数帖子包含有照片和视频以及其他有趣的内容。例如，我的一个朋友近日就分享了谷歌地图发布的一个帖子，显示了美国宇航局公布的5月20日可以看见日食的地方。
谷歌的很多产品更具优势
谷歌声称会在其各种产品之间共享用户的数据，虽然这可能会涉及到隐私问题，但是谷歌无疑为用户创造了一种流畅的使用体验。 | 
