戈海：“做好人难”别成了你不行善的借口2012-05-24 71人参与讨论做好事环境差、成本过高成了大多数人不愿向善的理由，面对他人的求助，许多人更多采取冷漠视而不见的态度。很多时候，我们喜欢将问题的症结归咎于外因，却忽视了做与不做的最终选择权在自己的手中，而不在环境。 作者：戈海近年来，做好事被嘲笑或被怀疑动机的事件时有发生。这极大地增加了行善者的心理成本，也让不少人担心：当今社会是否缺乏做好人好事的环境？上周，中国青年报社会调查中心通过题客调查网，对7804人进行的一项调查显示，76.1%的人坦言现在社会做好人好事的环境差，其中39.1%的人认为非常差。受访者中，70后占39.1%，80后占44.3%。（5月22日《中国青年报》） 做好事环境差、成本过高成了大多数人不愿向善的理由，面对他人的求助，许多人更多采取冷漠视而不见的态度。似乎中青报的这一调查，佐证了做好事环境差的事实。的确，做好事反被嘲弄的人不在少数。比如，那位捡到170多个钱包归还原主并多次为生病孩子捐款的南京“最美环卫工”沈现台，给媒体发去短信，希望求得表扬，哪怕是一本荣誉证书，原因是受到别人的嘲弄。现实版的《求求你表扬我》，映射出善举不被承认、反遭抛弃的残酷。 根据报道，在“如果你是这位环卫工的邻居，你会嘲笑他吗？”的调查中，68.5%的人表示“一定不会”，13.1%的人表示“可能不会”。但也有12.3%的人坦言“可能会”，6.2%的人承认“一定会”。这个问题的设定本身就是违背常识的，做好事怎会遭到嘲笑？然而，违背常识的问题却获得答案，居然有超过三成的人就是否嘲弄做好事者给出可能或肯定的答复。结果令人愕然。如同之前医生被害而感到高兴的调查数据一样，这个结果再次撕裂社会物质的表面，展现出人性的丑恶。 不举善的原因当真该归咎于外部环境的恶劣，做好事的成本过高吗？在笔者看来，这只是一个蹩脚的借口罢了，其背后彰显的恰恰是人性中的冷漠。七成人认为中国做好事的环境差。我们不妨换个思考方式，如果“环境差”属实，可以确定起码有七成人在破坏做好事的环境。道理很简单。七成人认为做好事的环境差，证明有七成人没有维护善举的觉悟。如果这七成人努力维护善举的环境，形成一个有益的共同体，起码会有七成人觉得周围的环境适合做好事。 七成人认为做好事环境不好、三成人对做好事者“可能会”或者“一定会”嘲笑，表面上是环境的问题，本质是人性的问题。很多时候，我们喜欢将问题的症结归咎于外因，却忽视了做与不做的最终选择权在自己的手中，而不在环境；我们宁可相信是环境造成了人力不可为，而不相信是自己选择不作为；我们判断人心是险恶的，我们应该趋利避害，却不肯拿出实际行动证明自己选择的对错。 事实上，即便是“环境差”那也是人的问题。人人相信环境差，人人相信做好事成本高，人人以“有罪推定”来判断别人的行善之举，才造成许多人感觉我们的环境差。当我们都给自己的心筑起一座高高的围墙，只在一个不透明的小窗户里看周围的环境，只能得出一个模糊的印象。说白了，“环境差”只是那些在潜意识当中不愿做好事的人自我禁锢与自我开脱的借口而已。而那些嘲笑行善者的人，更是将心中最丑恶的一面展现的淋漓尽致。差的不是环境，是人心。 |
|
|
