时尚不是一张皮

时尚这个词汇在大脑中尽管存在很久了，但却从来没有用心体会过，更没有亲身尝试过。不久前，参加了一场时尚之春的活动，终于可以审视一下，填补自己意识思考中关于时尚的空白。

当人们评价某物或某人很时尚的时候，指的是什么？可能多数是指外在形式的东西，而且大都集中在服饰、妆饰等显性的造型上。你可以搜一下时尚这个词汇，得到的结果基本与装束有关。为什么会这样，难道时尚就是外在的造型与穿戴？

 

    先思考一下，时尚的近义词是什么？创新？艺术？潮人？流行？设计？浪漫？奢侈？另类？标新立异？似乎都不是，那又是什么？

再思考一下，时尚的反义词是什么？传统？朴素？落后？大众？普通？过时？陈旧？感觉都不能恰当反衬。

多思考一下，时尚的领域又有哪些？时装？容妆？饰品？建筑？绘画？雕塑？可以确定，时尚是个大世界，范围很广，但又很难清晰准确的描述。

那么，时尚到底是什么，我真的不知道，但我坚定认为，时尚不是一张皮！

继续思考，假如时尚是一张皮、一个躯壳，那么人人可为，披上来、钻进去即可。但这叫什么呢，不可以叫时尚，是否可以叫时髦呢。仔细想想，时尚似乎是创新的、引领的，是主动的；而时髦则是追赶的、复制的，是被动的。

相信大家都有看到一种现象，在所谓的时装时尚圈里，女装元素被搬到了男装上，男装套到了女孩身上，男人长发披肩，女人短发寸头，直至男女不分，这种将“一张皮”极尽所能的张扬是时尚吗？我不知道，也不理解，如果是，那只能说时尚很悲哀。时尚的确青睐突破常理，但并不代表外在的怪异、变异甚至变态就是时尚吧？

 

 

时尚不是一张皮，更不是一张变异的皮。时尚是从里到外的高尚气质，无论是人还是建筑，骨子里时尚，外表无论怎样都会透着新鲜的气息，最多也就是气息的密度不同而已。

似乎有了答案：

时尚，应该是骨子里的精神，而不是表皮上的质感。

时尚，应该有两个特点，一是时下的、当下的，一是崇尚的、高尚的。

时尚，应该是一种本能，是一种内外合一、和谐一体的境界。

时尚，应该是原创，而不是山寨。

时尚，应该是正道，而不是偏门。

时尚，来自对文化的理解以及对传统的挖掘，没有传统，就没有时尚。

 

 

 

    时尚既然是文化，那么作为人类文明古国、文化大国的中国应该有所作为才对，但是当今中国在时尚界似乎并不突出。一个企业的强大，最高层次是文化，一个国家的强大，更是文化的强大，经济的发展如果没有文化的支撑，难免昙花一现。什么时候中国的电影戏剧大范围进入欧美视野，中国的建筑师大批量占有欧美市场份额，中国的文化精神渗透影响到欧美思维……中国文化的再崛起或许可以先从骨子里的中国时尚方向来突破？

    想不清，理还乱，混沌中的时尚，只知道她不是一张皮…