人们对被劫持的女副县长为何少有同情？

 

人们对被劫持的女副县长为何少有同情？

 

 

 

 

    中国人一向同情弱者和受害者。

 
    可事情到了浙江省云和县常务副县长李一波这里就不一样了，这个看上去柔柔弱弱的女子被上访人员用刀劫持了9个小时，最后被特警解救。一经报道，网上几乎一边倒地站在了劫持者一边，而对李一波却少有同情。

 
    是人们偏执“仇官”？

 
    从已有报道中我们可以理出这样一个脉络：当地前几年旧城改造，在上访户张小伟家门口“原拆原建”了一个公共厕所，张晓伟认为风水不好，影响采光于是多次去镇里反映问题，其间因为辱骂县领导被拘留数日（至于其究竟为啥被法院判处有期徒刑两年，2011年7月17日刑满释放并没有给出具体原因，人们应该有怀疑的理由）。劫持女副县长的动机是疑犯觉得自己被拘留是错误的，要求拆除建于自家门前的公厕。

 
    难怪如此！

 
    人们普遍认为这是公权的蛮横所导致。试想，这个公厕如果建在县长家的门口她该如何？会心平气和？因为多次反映无果，气急了骂几句领导就要被拘留，这是哪家的王法？

 
    工作不扎实不细致简单粗暴损害了群众利益，对于群众的合理诉求不闻不问置之不理，从而引起群众的不满，群众稍有怨言就毫不留情的运用公权来对付。于是小事儿弄大了，好事儿办砸了，却从来不从自身找原因，捂着盖着打压着，美其名曰“维稳”，直到事情闹大了，捂不住盖不住，最后不可收拾。

 
    如果盖公厕前征求一下张晓伟的意见，考虑一下他的感受；如果张晓伟的诉求得到重视；如果县领导宽宏大量一点，如果.....

 
    在焦裕禄那里会出这事吗？在孔繁森那里会有吗？没有公务人员作风漂浮、责任心缺失、依法行政意识淡薄等突出问题这样的事会出吗？

 
    报道说“案发前已息访”。靠什么息的访，拘留吗？

 
    此事件说明，群众的一些合法利益诉求没有得到根本解决，漠视群众利益是导致党群干群警民关系紧张，甚至出现了仇官、仇警、仇富心理的重要原因。因而部分群众对党委政府的信心不足、信任不够。女副县长的所遭所遇证明了这一点。怎么让干群关系，警民关系成为鱼水关系而不是油水，确实值得去思考和解决。