文、唐斌。
都说“裸模”这个行业是正当的、正常的，甚至有人说是高尚的，多数裸模是女性，她们作为裸模是为了向大家展示自己的艺术形象，是一种大胆的表现，裸模也和众多的职业一样，也有自己的职业操守“卖艺不卖身”。
其实没人在乎她们的艺，她们可能都不懂什么是艺术，看官们懂什么是艺术吗？真正看的是艺术还是身体？许多人都说裸模只是一个职业，哪一行都得有人去做，都不在乎。我想问一下，是否愿意娶个裸模做老婆，也许你会说无所谓，不在乎。再问你，就算你不在乎娶一个裸模做老婆，如果你是已婚男人，你的老婆和你结婚以后再去做裸模，你会支持吗？你老爸老妈会支持吗？敢不敢再说一次你不在乎？恐怕只有干露露她妈才会支持。
也许大家会说我是在用批判的眼光看待问题，为什么不用欣赏的眼光去看待裸模？我想反问一句，什么是欣赏？看裸模看的是什么？看她的气质？把她的脸盖住，你能从她的身体上看到气质吗？看她的美丽？她的美在哪里？长的漂亮的话，光看脸就行了，还用脱光了看吗？看她用所谓“脱光艺术”将内在的情感、社会现象表现出来？真不好意思，本人文化水平有限，我看到的只是光着屁股的模特，身上没写着“艺术”俩字！而且我还相信，不仅是我自己，绝大部分人也和我一样只是注意她们的屁股去了。
裸模，你在众人面前脱光了是为了什么？显示你的“胸狠”还是展示你傲人的身材，难道对你们来说，衣服都有“隐形”的功能吗？穿着衣服就只能看见脸而看不见身材了吗？不被众人接受的行业非要自豪地称这是“艺术”。裸模本身就是有争议的行业，请不要歪曲了艺术的定义，不要把艺术发展成为“裸体艺术”。
告诉你什么是艺术，裸体艺术是用肢体语言来展示自己的一种行为艺术，但行为艺术就是反艺术、反文明的一种表现手段，表现形式基本都是暴利、血腥、淫秽等，是被大众反感的一种肮脏、下流、低俗的行为。
人体艺术包括裸体艺术，和行为艺术有着直接关系，所以，人体艺术也和裸模这个行业一样，始终都具有争议性。当然，随着社会的发展，思想的开拓，将来也许多数人都会支持这个行业，但在中国最近十年甚至二十年之内是不可能的，就算是国外，绝大多数国家也是如此。
许多裸模都在问：“想谈一场恋爱，为什么没人爱？”选择了这个职业就选择了孤独，当初就已经做好了这个准备才会去当裸模，现在问这问题不是很矛盾吗。并不一定是哪一行都要有人去做的，社会背景决定了职业的命运，这个道理都不明白？对裸模这个职业的不理解是一种道德驱逐理性的表现，这个职业的存在说明了社会公共系统的治理混乱，这不是裸模本身的道德问题，而是这个行业给社会带来了一定的危害。一部分人看裸模是在欣赏，在品味其用肢体语言表达出来的意义，还有一部分人看裸模，就是出于淫秽、下流的思想，在用眼睛强奸自己的道德。
如果真的认为裸模是个很正当而又正常的职业，那么，你敢在大街上拍裸照吗？拍裸照是不是要背着你的家人和朋友，是不是不想也不敢让别人知道？口口声声说这是艺术，这只是在找借口来为自己开脱，就好比是既想当婊子又要找个“名正言顺”的借口来给自己立个贞洁牌坊。
请不要玷污了“艺术”的光辉形象好妈？拿裸照当人体艺术来“欣赏”的人们，是不是要把自己关在房间里一个人“欣赏”？是不是怕被你父母看见，像做贼一样偷偷摸摸地“欣赏艺术”？
依我说，无论是作为裸模还是作为欣赏者，都像是在做贼一样偷偷摸摸的。也不对，这不应该是“像”做贼，偷偷摸摸的行径本身就是贼。“婊子无情贼无义”！男人们，你会娶一个无情无义的裸模吗？
谁能说她们做裸模都是自愿的呢？她们之中一部分人也许真的有苦衷，不是为了生活难道真的是为了艺术而献身？她们会告诉你当裸模就和在工厂里当工人没什么两样，人只要能把握自己，干什么都无所谓。谁会指责她们说这些自欺欺人的话来维护自己可怜的自尊？
谁又能说她们不是自愿的呢？职业都是自己选择的，有诱惑就有放弃，有所求就一定有付出，一个人没有几分自愿，能放弃最后那点自尊吗？也许是我太浅薄，无法看透这门“艺术”，我想问问那些能够看透这门艺术的同志们：你会爱上一个裸模并娶回家当老婆吗？
