|
重庆是码头文化,欺软怕硬,见风驶舵,做人没有原则。 这也是为什么文革中斗死那么多人的原因。 市树都被代表 你让市树情何以堪 城市特点 精神何在 这本来就是政绩工程，原来的领导喜欢小叶榕，今天的领导喜欢银杏，明天的领导喜欢竹子，你看哈别个青岛，为了种树政府都道歉了！ 强烈要求政府公布银杏树种植工程详细流程，从招投标开始，有好多公司来围标？围标的都是些啥公司？最后中标的是哪些公司？市场价格好多钱一棵，和中标价格有好多差距？一哈用了好多钱？占重庆财政收入的百分比是好多？事前有没有征求重庆市民民意？挖黄葛树这个事情伤害了好多重庆市民的感情（黄葛树是重庆市树）？ 永远的黄桷树- 常常思念大西北的白杨树，它高大、伟岸、正直，昂首云天，不畏风寒，在严酷的环境中张扬着坚韧不拔的性格。然而，白杨树只有半年的青春，那满树绿意姗姗来迟，5月份才能抽芽，10月份便被秋风染黄，还没等冬季的时轮碾过，已卸下一身金甲，只剩下光秃秃的枝桠，造出苍凉的意味。 在我看来，生长在重庆的黄桷树可谓名副其实的常绿树。它枝繁叶茂，带给炎热季节的山城一片浓荫，一份凉意。即使阴雨霏霏的冬天，满树的绿叶也不会零落，仍是一副傲寒凌霜的姿态。仿佛一个永不疲倦的斗士，从没有卸下盔甲的日子。据说黄桷树也是年年长出芽叶，悄悄换下旧装，但在不经意之间就完成了，从来不事张扬。 重庆多山，地下多石，许多名花奇树似乎与此无缘，只有貌不出众的黄桷树对山城情有独钟，长势喜人。因为它拥有绵长而柔韧的根须，能够从岩层、石缝里吸收养料和水分，这是它的生命力旺盛的根本原因;而且它的叶片大而密，阳光对它格外慷慨，这也是它常绿的奥秘。 黄桷树不仅永远绿意盎然，而且具有极大的包容性。它和桐树、棕榈、玉兰树、皂荚树和谐相处，一起生长，从不因自己家族的强盛而挤兑别人，也从不在众树的簇拥下陶然欲醉。它平凡普通得犹如山城的老百姓，而它的强悍和宽容正是重庆人性格的象征。 黄桷树以它默默无闻的奉献和吃苦耐劳的精神赢得了重庆市“市树”的美誉。从它身上，我感悟到人生的艰辛和凝重，生命的蓬勃和葱茏，也看到重庆直辖市的未来和希望。如果让我选择最喜爱的树，我会毫不犹豫地首选黄桷树。 重庆带来制度上的进步了吗？ 没有！反而是制度上的破坏，虽然很得民心，但文革当时也很得民心。 重庆模式，“远看是个灯笼，近看是个窟窿。” BO走了，给重庆人民留下一个迷人的“大饼”——“重庆模式”，也是“BO后”遗留了一个主要问题。 继任者是接着画“大饼”并继续喂给重庆百姓吃，还是讲明真相，告诉他们“嗟来之食”吃不得。 BO画的这张大饼，不仅把重庆百姓吸引住了，其他人一时间也不一定搞得明白。以为很香也好吃，但里面有什么“添加剂”，有什么危害后隐患，由于操作不透明，而且配方高度保密，很少有人说得清楚。 重庆模式实现要耗资天文数字 “重庆模式”就是“五个重庆”，即五个目标和“民生十条，耗资肯定是个天文数字。 50万套多公租房建设需要多少钱？ 95%农户增收万元从哪里来？ 绿化2000亿够不够？ 校园配警和500交警平台需要多少钱？ 300万农民“老有所养”需要多少钱？ “照顾好”150万留守儿童需要多少钱？ 60%城镇化率（“重庆是个大农村”）需要多少钱？ 改扩建150所乡镇医院和社区医疗中心需要多少钱？ 发展6万户微型企业,增加30万人就业需要多少钱？ “深化‘三项制度’”需要公务员们再掏出多少的工资？ 至今为止重庆采用方式就是“借”和“骗”。“借”是以各种国有企业和“民生项目”的名义四处放债，到处化缘，目前重庆总债务高筑。实际上已经破产了。至于“骗”，手法多多，不是三言两语可以讲清。 重庆媒体继续“贩毒” 继续画大饼 重庆的媒体当初“放毒”最卖力，如今还在继续“贩毒”。他们在虚情假意地“欢呼”和“拥护”之余，同时继续画“大饼”，企图继续忽悠重庆百姓。 重庆目前要做是把真相告诉当地民众，让当地群众敢于讲真话，彻底揭露“重庆模式”的虚伪和不可操作性，断掉某些人企图以此鼓动当地民众上街要“大饼”、进而要挟继任者和北京的“邪念”。 重庆必须认真反思 重庆模式的现实真正危机一是透支了为了未来较长期限的财力 不计后果的赤字财政和借债只会给继任者留下长久无法还清的死帐呆帐！！！！ 随着换届的临近，重庆各种后遗症的陆续爆发， 其主要面临的矛盾是财政严重透支，地方债务危机。 通过赋予重庆八大投资集团土地储备权利和对国家资源的无偿划拨重组权利，剥夺了区县政府土地收益，严重影响了区县政府保障性住房资金筹集和基础设施建设资金，而且八大集团集出资人、建设方、承建方、管理方于一体，妨碍了市场公平竞争环境，招投标法对他们没有任何约束力，所有重大工程建设均属政府直接指定，通过领导签字或办公会绕过招投标，典型的“三边”(边设计边施工边审批)工程。通过资产增值或重组掩盖经营不善。 森林重庆耗费巨资，建设效率低下，重庆市民很难从中获益。因为城市森林工程耗费97%，农村不足3%，且重庆城市动辄栽种几万元以上的银杏树、桂花树，死亡率达到50%以上，结果耗费未来的造林和绿化资金，城乡两个效果都不好，况且没有广大农村的森林效益，城市的空气质量也难有大的改观。 规划质量不高，存在大量浪费和很短的时间就因为规划原因推到重来，造成大量的重复建设。所以重庆模式很难享受到基础设施长期的收益，政府必须不停地为基础设施年年埋单，政府很难从基础建设中脱身，实现真正的财政转型，由投资财政转为民生财政。 花费巨资修建的设施面临两个方面的困境，第一是建设质量不合格，根本达不到设计使用年限就需要维修,君不见重庆市政道路年年开挖翻修。市民戏称马路有黄金，其实是变相的重复建设浪费。 城市盲目扩张的全民冲动和不计后果的举债发展，廉价出卖农民和土地利益及国家优质资源，引进虎头蛇尾的世界五百强企业装点门面，获得了表面的繁荣 空想社会主义往往是初给人甜头，后带来的是灾难。 经济现象远比我们想像的复杂，各种简单直接的诉求，给人类带来的往往不是福利而是灾祸。 |
|
|
