固态硬盘SSD在我们的生活中已经有很大的市场了。但是很多人还在关系固态硬盘SSD的各种性能是否可靠。下面我们就用固态硬盘SSD和HDD传统硬盘进行比较来看看他的性能到底如何。
问 固态硬盘SSD和HDD相比有何优劣?
答 和其他任何事情的两面一样，SSD和HDD各有优劣。目前固态硬盘SSD最大的劣势就是成本和容量，而最大的优势就是性能。另外，固态硬盘SSD完成相同的操作所需的电能更少，这意味着笔记本可以延长电池续航时间，数据中心能够大大节约电费。由于更加耐震动冲击，固态硬盘SSD也比HDD更适合移动设备。如果容量需求不高的话，固态硬盘SSD甚至可以比传统硬盘更便宜。比如目前售价最低的上网本基本上都是使用小容量固态硬盘SSD。
下面我们来具体看固态硬盘SSD的性能优势，简单比较数据会让你忽略掉很多东西。比如，Intel X25-M硬盘的持续读取速度为250MB/s，一块常见SATA硬盘则为100MB/s，从字面上来看SSD速度是HDD的2.5倍。这时你就忽略随机访问时间的问题。X25-M的平均“寻道时间”仅为85微妙，而传统硬盘大多在4到15毫秒，差距达到50甚至150倍。
因此，两者的性能区别要视应用而定。操作系统启动主要依赖随机读取小块数据，因此固态硬盘SSD可比传统硬盘快100倍。而在应用程序连续读取大尺寸文件时，固态硬盘SSD的优势就只有2.5倍左右了。
同时，仍有一些应用并不适合固态硬盘SSD，比如大规模数据存档。那些极少访问的数据用闪存来存储显然是一种浪费。另外，在视频播放时使用固态硬盘也不会有任何优势，只要达到视频不卡壳的速度需求就可以了。只不过，HTPC用户可能会青睐固态硬盘SSD的静音和尺寸。
问 为什么大家都用MLC颗粒，SLC不是更快么?
答 没错，SLC NAND闪存更快，但只有在面对面比较的时候才能看到明显区别。而且，只要大规模使用并行读写机制，MLC同样可以实现高速度。在这样的情况下，SSD厂商肯定会更加关注成本和容量问题，MLC的低价大容量就成了优势。我想大家都看到了，Intel的M系列固态硬盘SSD使用的就是MLC颗粒，不是照样很快么?
问 固态硬盘SSD的功耗相比传统硬盘孰高孰低?
答 我曾看过一些报告宣称固态硬盘SSD比传统硬盘更费电，但也有一些调查显示SSD更省电。通常来看，SSD和HDD在同样高负载工作，或同样处在休眠状态下时，功耗是类似的。但固态硬盘SSD仍然在功耗表现上有一些优势，比如SSD内部没有旋转马达，因此在闲置状态时的功耗明显更低。第二，由于不存在转速提升或下降的启动时间，SSD进入休眠状态或从休眠状态唤醒的时间更短，也更频繁。最后，固态硬盘SSD能够在更短时间内完成同样的工作，因此更早进入休眠状态。以上这些优势让固态硬盘SSD在实际使用中确实比传统硬盘省电。
问 是否存在不同等级的闪存?为什么U盘比同样容量的固态硬盘SSD便宜的多?
答 确实，闪存有不同的质量，对应不同的成本，就像CPU一样。U盘一般使用较低档次的闪存，如果你把U盘当作硬盘来使用，我想你马上就能感受到性能差别。另外在可靠性上，优劣闪存的区别也是明显的，高质量的闪存芯片在整个寿命周期内的出错几率要低得多。虽然我们完全可以用廉价闪存造出便宜的移动硬盘，但便宜没好货的道理我想大家都是明白的。
【编辑推荐】
