制订猛男二十八条 并非没有必要2012-03-01 09:12
河南商报：男孩子说话细声细气，忸怩作态；女生变得大大咧咧，粗犷泼辣，越来越多的孩子“中性化”。老师称，这是性别教育的缺失。为了让男生“更像个男子汉”，女孩更具有淑女气质，郑州十八中试行了新校规——28条“阳刚男生”标准，20条“秀慧女生”标准，并评出了22名“阳刚男生”、22名“秀慧女生”。
作为男人，我觉得豪放的女生还是蛮讨人喜欢的。对于有些女性化的男生，虽然不排斥与他们做朋友，但有时总觉得鸡皮疙瘩往下掉。二十多年来，真正接触的稍有些女性化的男性，也就两个而已。一个，是初中同学；一个，是高中同学。尽管我确实有些怀疑那个高中同学的性取向，并曾跟其他同学一道在背后开过他的玩笑，但要知道，红楼梦中亦有不少同性的描写。可见，很多人曾以为洪水猛兽的，确是古来有之，正常得不能正常。 学校试行新校规，制定阳刚男生和秀慧女生的标准，是否妥当？这应该是没有多大争议的问题。确实不妥当。所谓校规，当然就是要强制执行。以后男男女女都泯灭了个性，成为一个模子出来的，只怕此事的主持者要哭笑不得了。况且，这标准的制定是否有学生的参与？是否跟社会对阳刚和秀慧的认同一致？一句话，就算所有人都赞同，是不是有可操作性？是值得探讨的。 俗话说缺什么补什么，是否可以这样猜想，之所以这所学校成了第一个制订阳刚秀慧校规的，乃因其学生大多数是男不男女不女的？如果全校仅有一两个扭捏男生豪放女生，犯得着如此吗？ 不过，从此事却也可以反映出主事者潜意识里的焦虑——他们未必意识到了自己制订这样校规的最深层次原因——此焦虑即为，在独生子女时代，孩子们面临着极为严峻的生存环境，作为育人的学校，必须做点什么以纠偏。 在几十年的计划生育被严格执行之后，各种后遗症开始显现。高层并不愿意承认，不代表这些就不存在——即便他们面子上拉不下，不代表他们心里没有顾忌。于是，可以看到，很多地方的独生子女政策已开始松动，强制妇女打胎已被媒体及网友斥不人道（去年深圳即发生过一例）——这在以前，是不可想象的——只是最新的状况是，生活成本大涨使很多人不愿意生育。这也许是当年制订那种政策的人始料未及的。 联系到男生阳刚女生秀慧上，很多独生子女的性格甚至人格缺陷问题被提出，已不是一天两天了。有效的解决办法，至今没有见到，应该也不可能有。但无疑义的是，很多为人父母者都承认，一个家庭有一男一女两兄妹或几兄妹，对孩子的成长是十分有益的。原因自不待细说，略举一例便可明白。同是两代之家，父母均上班，独生子女一人在家对着墙壁发呆，而有兄弟姐妹的，却可一起嘻嘻哈哈。哪种状况会造成孩子孤僻的性格，应该是不证自明的。 计划生育政策几十年，我们不去算最严厉时种种侵犯个人权利的老账，我们只说，为何很多孩子要跑老远才能上学？为何会有校车事故？一大原因即并校。为何并校？学生人少。 有一种担心是不无道理的。当哪天发生战争，军队的独生子女们，一点都不想着若自己死了，父母谁来照顾吗？真的敢舍命往前冲吗？ |
|
|
