|
非必需的东西，请尽量不要
美国哈佛大学经济学家朱丽叶施罗尔在《过度消费的美国人》一书中，提出了一个新概念——“狄德罗效应”，或“配套效应”，专指人们在拥有了一件新的物品后，不断配置与其相适应的物品，以达到心理上平衡的现象。
这是一种常见的“愈得愈不满足效应”——在没有得到某种东西时，心理尚平稳，而一旦得到了，心就开始不安稳，它成为一个出发点，随后引来逐渐扩大的一系列不满足，被迫贪求更多的东西。
讲一个经典的案例：
狄德罗，《百科全书》的作者，开创了人类文化史上的一个奇迹。
朱光潜先生说：“论当时声望的显赫，他不如伏尔泰；论对当时影响的深广，他不如卢梭，但是论思想进步性和丰富性，他在三人之中是首屈一指的！”
有一天，朋友送给狄德罗一件质地精良、做工考究的睡袍，狄德罗非常喜欢。可他穿着华贵的睡袍在书房走来走去时，总觉得家具不是破旧不堪，就是风格不对。于是，为了与睡袍配套，他将旧的东西先后更新，终于让书房跟上了睡袍的档次。这时，狄德罗却觉得很不舒服了，因为他发现“自己居然被一件睡袍胁迫了”！他把这种感觉写成一片文章，名为《与旧睡袍别离之后的烦恼》。
这个“狄德罗效应”或称“配套效应”在我们的生活中很常见。
朋友王某新买了房子，房子所在是当地的高档小区，买的时候王某很认同小区的环境和品质，也考虑到择邻而居的因素，小区高档些，居民的素质肯定相对好些。王某欢天喜地的装修好搬进新居，谁知烦恼随之而来。
因为是高档小区，王某的房子在小区是最小的户型，绝大多数住户财力都不错，每日看着其他业主开着豪华车进出小区，王某再看看和太太开的那辆经济型家用车，王某感觉连保安对他们都要怠慢些。
坚持了一段时间后，王某一咬牙，分期付款买了辆接近30万的中档车，才觉得开起来没那么掉价了，但随之而来的是巨大的房贷和车贷还款压力，让王某不堪重负。
换了车后，王某又觉得自己和太太的着装不如其他业主，也配不上自己开的那辆新车，那些开着豪华车的业主，个个都仪表堂堂，衣着考究，看起来就是成功人士。再看看自己和太太，衣着显得那么寒蝉了。于是又一咬牙，给自己和太太添了几万元的服装。
这几番下来，王某和太太住在新房里，每天焦虑不已，自从他们搬进新居后，连续的大额消费，让他们捉襟见肘，苦不堪言。
他们就这样被自己胁迫了！
这是典型的“配套效应”的表现，人们在拥有了一件东西后，不断配置与其相适应的物品。这样的情况在我们平日里购买服装时也常见。
比如你想新添一条连衣裙，看到心仪的裙子后，你又觉得似乎还差点什么，于是你便专门为了搭配这条裙子新买了一双鞋，再看看仍然觉得还差点什么，于是你又新买了一个挎包，与裙子风格搭配的挎包，买了挎包后又觉得似乎还差一条配套的项链，便又买了一条项链……
你本次的购物预算本是2000元，最后为了配套那条心仪的裙子，你买了5000多的东西，结完账后不禁小小后悔，但迅即又自我安慰了。
如今这些服装店的导购们也是训练有素的，不断向你连环推荐，看到你对某件物品心仪，她们便会向你推荐配套的物品，作为顾客的我们很容易就被她们引导了。
但问题是，其实很多东西并不是我们真的需要的！
“狄德罗效应”告诫我们：
对于那些非必需的东西，就尽量不要。
苏格拉底这样说：
“我们的需要越少，我们越近似上帝。”
“一无所需，最像神。”
这就会拥有内心的安稳与幸福——所需的对象越少，幸福的感受越多。 | 
