在Entity Framework 中使用SaveChanges()是很频繁的，单次修改或删除数据后调用SaveChanges()返回影响记录数。
要使用批量修改或者批量删除数据，就需要SaveChanges(false)+AcceptAllChanges()方法了。
SaveChanges(false) 只是通知EF需要对数据库执行的操作，在内存中是属于挂起状态，在必要的时候是可以撤销的，比如AcceptAllChange()提交为真正成功，EF将撤销SaveChanges(false)的操作。
而在处理分布式事务操作的时候，就有必要使用TransactionScope 来处理了，很多时候我们会这样写：
using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
{
//Do something with context1
//Do something with context2
//Save and discard changes
context1.SaveChanges();
//Save and discard changes
context2.SaveChanges();
//if we get here things are looking good.
scope.Complete();
}
但是这样写是有风险的，假
如context1.SaveChanges()成功了，context2.SaveChanges()却是有问题的，我们在scope.Complete()提交事务的时候就会终止，而Context1已经成功执行了
这可能不一定符合我们的需要。如果我们需要 context1、context2要不同时执行成功，要不都不成功，我们需要对代码作小小的调整，如用下面的代码：
using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
{
//Do something with context1
//Do something with context2
//Save Changes but don't discard yet
context1.SaveChanges(false);
//Save Changes but don't discard yet
context2.SaveChanges(false);
//if we get here things are looking good.
scope.Complete();
context1.AcceptAllChanges();
context2.AcceptAllChanges();
}
我们用SaveChanges(false)先将必要的数据库操作命令发送给数据库，这是注意context1与context2并没有真正发生改变，如果事务终止，自动回滚，两者的更改都没有真正提交到数据库，所以是可以成功回滚的。
用发现的眼光来看这个互联网，总有我们立脚的地方！——北纬28.33
