分享

就算抄了又如何

 昵称8088609 2012-06-12

      就算抄了又如何


       对于韩寒涉嫌抄袭一事,王小平先生的意见便说得极好,“归根结底,真实是我们判断问题的前提。也是一切高蹈的民主自由理想的前提。空虚的基石上无法建立起庄严的大厦。”这虽然是一个很常识性的看法,极简单的道理,但在一个民智尚未广泛开启的环境,能提出这种意见,也是空谷跫音,弥足珍贵了。但今时今日,在一个心理扭曲头脑愚昧情感偏激的劣质社会,说谎行骗往往被认为“爱国”,指出最浅显的真相,却被视为“妒嫉与虚弱”,虽然本人绝无厚爱方舟子一边,但却是百分之百的理性主义者,只讲理性与常识,坚持以理性科学的态度探求是非,决不理会婆婆妈妈的甚么感情,对于一些人积压心间的崇拜情结,奴才人格,更一贯嗤之以鼻。但在中国这么一个鲜廉寡耻早已不可以常理度之的社会,为了迁就众多花岗岩式的小脑袋,我们也不妨转换一下思维,尝试从另一个角度来看待问题。
 
       天下文章一大抄。
       你抄我抄大家抄。
       就看抄得好不好,
       夺胎换骨才叫妙!

  现在一谈到韩寒抄袭,其粉丝表现简直似如丧考妣之痛,怆地呼天,捶胸顿足,痛彻心腑,在崇韩情绪已达爆棚指数的情况下要想进行理性交流,绝对不可能。其情形就如十里长街送总理时,有人跳出来说“此乃中国最狡猾之知识分子”,肯定会被人群围住狂殴,不经军警阻拦极可能被就地肢解,食肉饮血才能泄广大人民心头之恨。然而事过境迁之后,随着越来越多的史料披露,此当时万人敬仰的伟岸总理,何尝不就是一个老奸巨滑之油条?但即使是现在要想一些左棍认识并承认这点真相,也是万分之难,说到冒火三丈青筋暴现处,不仅言语会冲突,甚至会招来拳打脚踢。这种现象,即是王小平兄所说的“立场大过是非”,只承认自己接受之事物,对于其它异议则盲目排斥和反对。其实韩粉们大可不必如此激动,就算偶像抄袭,承认了又如何?郭敬明也抄袭,现在不是长江出版社的副总编辑吗?唐俊假文凭,不也照样拿一等高薪做CEO吗?按现在降之又降的社会道德标准,抄袭算得了什么,反而能在无数抄袭人渣中拼杀出一片天地,那才堪称是成功之代表,青年之模范。此不值得学习,还有谁值得学习,此不值得膜拜,还有谁值得膜拜?更何况韩寒面对泰山压顶之势的指责,雷打不动,电闪不惊,泰然自若,我行我素,其心理素质之坚强,人情世故应对之老练,更是有轩昂自若,不拘小节之风范,不愧是真金白银的舆论领袖。仅此雷打不动之表现,就值得广大韩粉好好学习,何以偶像一被指责,就表现得歇斯底里暴跳如雷呢?此等人的脑筋结构,不知道是比别人复杂还是比别人简单,与韩寒本人猪一样的表现大相径庭。所以,有人指责偶像抄袭,韩粉无须动气,完全可以理直气状高调放话:有本事你也抄几本畅销书出来?有本事你也去抄出万贯家财出来?这样一说,指责者必哑口无言,让你去抄你都抄不出来,还有什么资格呛声?在中国说话向来讲究实力,没实力还说个屁呀,仅凭这一点,本人就要支持韩寒到底。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多