画质优化过度定位高 奥巴E-M5深度评测奥林巴斯全新的微型单电相机OM-D E-M5在全球同步揭幕，曾经在胶片时代叱咤风云的奥林巴斯OM系列，在数码时代重获新生！作为OM-D系列的首款产品，E-M5致力于将专业摄影与单电技术完美融合。作为一款定位于高端的单电产品，是否能够满足专业人士的要求呢？
1972年，世界上最小最轻的35mm单反相机——奥林巴斯M-1诞生。1973年，奥林巴斯将其更名为OM-1，一段影像传奇就此拉开帷幕。OM系列的最后一部相机是1994年发布的OM-3Ti，在经历了18年的沉寂之后，秉承了OM系列小巧、高画质精神的数码单电OM-D系列问世了。
走复古路线，一直都是单电相机的主流风格，由奥林巴斯PEN系列开始时尚中间夹杂着复古元素，可谓是一代经典之作。随着全新OM-D系列发布后，复古就是绝对的主导元素，而E-M5镁铝金属复古造型，预示着又是一个全新的时代。
奥林巴斯E-M5采用了全新设计的1610万像素M4/3规格传感器，有高达每秒9张的连拍速度，配合这个复古的外形设计，在单电中可谓高帅富。自E-M5问世，不少媒体都在宣称E-M5不但外表超靓，而且高感等方面也有超过单反的表现。但是奥林巴斯M4/3尺寸传感器是否真的能达到传说中的高感表现？每秒9张连拍是否能够挑落旗舰单反？套机售价高达万元是否物有所值？一切请看IT168为你解答。 E-M5的复古外形确实好看 抛开一切来说，每个人第一眼看到奥林巴斯E-M5都会有一种惊艳的感觉。这个感觉不同于富士X-PRO1的极致复古，也不同NEX-7的前卫造型。E-M5的美感是一种精致小巧的复刻。
奥林巴斯E-M5整机体积为121×89.6×41.9mm，重373g，复古的造型设计是该机外观最大的特点，而复古的设计也是近年来单电相机外观的首选风格。E-M5材质使用了镁铝合金制造，坚固耐用还可防尘、防水溅。机身正面简约干净，除了可见的拆卸镜头按键外，并没有其它按键。同时，手柄处采用了人体工程学设计，手持感极为舒适。
E-M5背身设计也很简洁，采用了一块3.0英寸约61万像素可翻转OLED显示屏，角度调整向上约80度，向下约50度。并且该屏幕支持触控操作，灵敏度也很不错。操控菜单按键设计紧凑，包括了菜单设计按键、删除按键、相机开关键、以及图像信息按键。虽然按键键程较大，但是并没有妨碍其灵敏度。而屏幕上方的图像回放按键和Fn1自定义键需要简单说一下：按键设计过于小巧，因此手大的男士用户有可能会出现误操作的情况，且按键质感也不是很好。
奥林巴斯E-M5的模式拨轮在机身的左侧，其拨轮采用了常规模式档位设计。中间内置了一个拥有约144万像素的高精度电子取景器，其视野率达100%，放大倍率更达到了1.15倍。而左侧则有两个拨轮设计，一个控制相机光圈的调节，单手拨转较为轻松，另一个拨轮环抱快门按键，其作用是调节加减曝光功能。旁边视频录制键和FN2自定义键采用了一列的设计方式。
E-M5机身左侧只有相机的必要接口，没有任何多余的按钮。
机身最左侧是接口部分，其中包括USB2.0、视频接口、HDMI。E-M5随机附带视频输出线，可以直接在电视上回放照片。如果没有非要看高清回放的需求，可以无需单配HDMI线。
机身最右侧是存储卡仓，支持单插槽SD卡存储。
奥林巴斯E-M5有效像素是1610万，所以单张照片文件量约7M左右。笔者建议大家最低也要配备8G的SD卡。
奥林巴斯E-M5底部有一个金属三脚架孔，产品型号和编码也在相机的底部。购买时查验三码合一需要看这里。（三码合一：包装编码、保修证书编码、机身编码须一致方有保修。） 相机的电池仓也位于相机的底部，有一个很安全的卡扣设计。
电池仓在使用三脚架快装板时也不会被挡住，这一个设计非常贴心。
奥林巴斯E-M5使用了一块1220毫安的BLN-1锂离子充电电池，在充饱电的状态下约可拍摄600张照片。但是在实际测试中我们发现，E-M5的耗电量还是挺大的，如果可能的话尽量在每次拍摄完成之后关闭相机开关。建议购买备用电池。 外观特点总结：从奥林巴斯E-M5的整体外观材质、外形上看，都体现了其复古的特点，不过E-M5背身回放按键设计过小，可能会对手大的用户造成误操作的状况。而该机虽然使用了1220毫安的锂离子电池，但是续航力能力明显一般。 JPG格式分辨率超高 E-M5的有效像素为1610万，在奥林巴斯单电阵营中是最高的，这一参数提升将直接影响相机在分辨率方面的表现，那么E-M5的实际拍摄效果如何呢？通过对分辨率的实测发现，使用JPG直出的分辨率基本与中高端单反接近，而RAW格式下的分别率却较为一般。 在测试中我们使用奥林巴斯E-M5搭载17mm F2.8镜头拍摄ISO12233分辨率标板（4000线）各档光圈下的样本，并通过Imatest软件进行测试，最后得出最佳分辨率数值。测试结果如下：
从测试结果可以看出，奥林巴斯E-M5在JPG直出时分辨率达到了3000线以上，这样的水平已经优于不少单反。但RAW转JPG得到的分辨率却比JPG差了接近1000线，这样的表现让人有点失望。
从目测的结果可以看到，E-M5在JPG直出时分辨率水平约为2700线、垂直2800线，这比软件测试的数据稍低。而RAW转JPG时的目测分辨率则达到了水平2500线、垂直2700线左右，这比测试软件给出的数据稍高一些，同时与JPG直出分辨率相差不大。 对于Imatest软件得出的JPG分辨率明显优于RAW，有悖于一般相机RAW输出锐度优于JPG直出的常理，笔者认为这是奥林巴斯在JPG算法方面会优先考虑画面的锐度，所以奥林巴斯相机锐度往往表现非常好，但是细节保留方面却比较差，而且JPG直出照片往往有锐化痕迹。对于一般用户来说，这省去了后期麻烦，对于专业摄影师来说这样的做法并不会得到青睐。 实拍清晰度表现不错 分辨率测试可以让我们知道一款相机的理论的清晰度如何，不过拍出的照片是不是能够达到我们希望的清晰度最好还是再看看实际拍摄的效果。
我们使用奥林巴斯E-M5在标准评测环境中拍摄了这张照片，使用镜头为17mm F2.8，拍摄参数是A档下F8光圈，感光度设定为ISO 200。为了方便对比，我们100%截取拍摄样张的4个部位（上图红框区域）进行观察。
从样张4部分100%截图画面来看，奥林巴斯E-M5的清晰度是能够令人满意的，但是一些通过JPG算法提升锐度的痕迹较重，这在高反差边缘可以看见。 由于奥林巴斯E-M5在分辨率测试阶段JPG直出与RAW转换的表现差异较大，我们在这里也对比一下其实拍效果间的差异。
▲JPG直出与RAW转换清晰度样张100%截图 虽然JPG直出的照片看起来更清楚一些，但仔细观察会发现，JPG图像只是增加了锐度以及色彩的饱和度，这并不能帮助我们记录更多的细节，反而缩小了照片后期处理的余地。当我们使用RAW进行拍摄，通过后期锐化也能达到同样的效果，而色彩则会更自然一些。 编辑点评：综合奥林巴斯E-M5的分辨率测试结果和清晰度实拍样片来看，这款搭载1610万像素M4/3传感器的可换镜头相机表现出了不错的画质水平。针对JPG格式照片锐度进行机内优化，其实是一把双刃剑，对那些懒于修片的摄影玩家来讲是一件很实用的功能，但是对于专业摄影师来说这会损失后期余地，牺牲了大量细节。作为一款定位于高端用户的单电相机来说，这样的做法并不好。因此，笔者建议大家在使用E-M5拍照时使用RAW+JPG的格式存储，这样既能直接获得锐利鲜明的照片，也可以为后期精修片留出更多的余地。 奥林巴斯E-M5、松下GX1、索尼NEX-7、富士X-Pro1清晰度大比拼 拍摄照片的清晰度一定是我们选购相机时最看重的性能之一，所谓“货比三家”，我们不能只看奥林巴斯E-M5一家的表现，还要看看在众多竞品中它的“处境”如何！
我们挑选了3款机型与奥林巴斯E-M5进行对比，分别是松下GX1、索尼NEX-7和富士X-Pro1。挑选这三款产品理由如下： 1、松下GX1与奥林巴斯E-M5搭载了尺寸相同的M4/3规格影像传感器，有效像素均为1600万上下，具有很强的可以性。 2、索尼NEX-7虽然拥有比奥林巴斯E-M5尺寸更大的影像传感器、拥有更高的有效像素，但与E-M5具有同样的高端专业的定位，同时售价也均在万元左右。 3、富士X-Pro1同样定位于高端和专业人群，虽然传感器尺寸比E-M5大一些，但有效像素相差无几，同时两者在外观设计上都融入了复古的文化元素，且售价相似，可谓竞品中的竞品了！ 4款相机清晰度PK 我们使用这四款相机分别搭载对应品牌的四支标准镜头进行拍摄，并保证每台相机都处于最低感光度、最佳分辨率光圈的条件之下，拍摄时保证相同的取景范围，测试方法在前文中已经介绍，但是由于四款产品的有效像素存在差异，因此在进行100%放大截图时，截取的画面范围也有所不同，但这并不影响我们的对比，究竟奥林巴斯E-M5能否胜过其他三款机型，我们还是来用事实说话：
从美元人脸纹理以及人物背景纹理。我们可以发现X-PRO 1和NEX-7细节保留非常多。而E-M5和GX1的背景细节几乎看不到了。并且E-M5和GX1出现了明显的伪色。锐度细节：NEX-7>X-Pro 1>E-M5>GX1。看来富士X-Pro 1的无序像素排列方式确实对于抑制伪色有效。
在画面的边缘，NEX-7保持了非常好的边缘分辨率，这得益于其高像素。富士X-Pro 1相比M4/3系统相机边缘成像也没有不足，旁轴结构镜头设计为大传感器带来更均匀的画面。边缘成像：NEX-7>E-M5=X-Pro 1=GX1
对于暗部细节的表现，富士X-Pro 1相比其它几个相机保留了更多的细节，而且质感上也更好一些。索尼NEX-7的暗部显得有些太暗了，显得有些宽容度不足。暗部细节表现：X-Pro 1>E-M5>GX1>NEX-7 编辑点评：通过以上对四款相机拍摄的JPG照片截图对比可以看出。索尼NEX-7是表现最好的，这主要得益于索尼NEX-7的大尺寸传感器和高达2430万像素。富士X-Pro 1的以其APS-C大尺寸传感器和取消低通滤镜的绝招也换来了非常好的画质表现。E-M5虽然比不上NEX-7和X-Pro 1，但是在目前M4/3系统中绝对是画质最好的相机。 E-M5感光度表现一般 通过我们实际测试之后笔者告诉大家奥林巴斯E-M5的高感表现较为一般。具体的还是让我们来看看测试过程吧。 以下场景是IT168评测室感光度标准测试环境。我们将相机固定在重型三脚架的齿轮云台上让相机一动不动地拍摄各档感光度效果。之后我们从上图中截取同一位置的照片切片，如图红框所示，看看E-M5的各档感光度到底如何。
首先，我们来一组关闭降噪的JPG直出原片切片。
从样本切片中我们可以看到，ISO 200到ISO 400的时候，E-M5都有着非常细腻的画质。锐度、控噪、细节保留、抗色彩偏移都无可挑剔。在ISO 800到ISO 1600的时候画面出现较轻微的噪点，从ISO 3200开始随着感光度的升高画面噪点呈线性增加。而ISO 6400以上，画质损失变得非常严重。 因此E-M5可接受感光度为ISO 800。 使用JPG拍摄相信会是奥林巴斯E-M5用户的首选，因为E-M5机内对于JPG直出优化比较高，锐化、降噪均超过RAW转JPG，而且在后期处理上也会更加方便。 E-M5的RAW转JPG高感是否真的不如JPG直出，我们不妨来看一组Raw原片的实际效果。
从上图的RAW格式拍摄的各档感光度切片中，笔者发现JPG直出的画质噪点明显好于RAW转JPG，这可能是因为E-M5机内对于JPG直出优化比较高，造成JPG直出要好于RAW转JPG，这点对于非专业摄影用户来说是不错的选择，可以不必学习处理RAW拍摄图像，毕竟JPG后期处理更加方便。但对于专业摄影师来讲则是相反，会有一定程度影响摄影师后期处理。建议对画质要求较高的摄影师还是谨慎选择。 编辑点评：综合看来，奥林巴斯E-M5的高感表现在目前主流单电中处于中等的位置。可见此前很多传闻E-M5有非常优异的高感表现更多只是炒作。E-M5的可接受感光度为ISO 800，对于一款定位高端又有没有超高像素的单电相机来说，表现有些过于普通了。 奥林巴斯E-M5感光度进一步测试 刚刚的奥林巴斯E-M5的高感测试已经让该机从之前超高的呼声中走下神坛。下面对于奥林巴斯E-M5高感表现我们来做进一步测试。
笔者对同样标板拍摄各档感光度下关闭降噪功能和开启降噪功能的照片样本进行对比。并且在上图红框所示位置进行100%原图放大切片对比，看看降噪功能对于奥林巴斯E-M5画质的改变到底起到了什么用处。
如上图所示，在ISO 1600时，开启降噪功能对于噪点抑制较为明显，但相比关闭降噪功能画面细节损失不少。在ISO 400、ISO 800时既抑制大量噪点又保留了画面的细节。可以说ISO 800以下打开降噪均是最佳档位，此时画质细节并没有过多损失，且噪点有了明显的抑制。
另一张细节100%截图基本上也表现出了奥林巴斯E-M5这个特点。所以笔者建议在ISO 1600以上时，不要开启降噪功能，而在ISO 800时，开启降噪功能有助于得到较好的画面。综合之前高感评测，我们不难发现对于E-M5来说，ISO 800可能是高感常用范围的极限了，降噪功能可以设定为自动。如果不是紧急情况，不要让感光度超过ISO 800。 奥林巴斯E-M5、松下GX1、索尼NEX-7、富士X-Pro 1高感表现谁更好？ 作为刚刚与奥林巴斯E-M5 PK过的三款典型相机——松下GX1、索尼NEX-7、富士X-Pro 1，我们会再让它们和奥林巴斯E-M5进行一轮高感表现的PK。依然是我们的标准测试环境，我们将从ISO 400、ISO 800、ISO 1600、ISO 3200这四个档位的100%原图切片开始做比较。而这四个档位基本上是能看出高感表现差距的四个典型档位。具体我们看下图：
ISO 400：在这个档位，各个相机的表现都非常优异。E-M5有轻微颗粒感，不过锐度保持良好。
ISO 800：E-M5噪点变得明显，但是锐度不错。NEX-7画面虽然噪点少，但不再细腻。
ISO 1600：E-M5噪点非常多。NEX-7虽然噪点很少，但是画面很粗糙。NEX-7和E-M5的常用感光度应该设定在ISO 800以下。值得一提的是，富士X-Pro 1表现仍然不错，看来ISO 1600时富士X-Pro 1依然值得信赖。
ISO 3200：X-Pro 1的锐度已经开始明显下降，GX1的颗粒感也非常严重了。 富士X-Pro1的表现是这四款相机中表现最为出色的。尤其是从ISO 1600、ISO 3200两档时，噪点抑制十分明显。松下GX1高感表现也不错，E-M5和NEX-7稍逊于松下GX1。NEX-7噪点虽然不明显，但是整个画面质感因为抑制噪点产生而变得较粗糙，DPreview上NEX-7的控噪能力虽然很强，但是综合高感锐度、细节保留等因素考虑，NEX-7和E-M5基本高感表现基本处于同一水平。 编辑点评：综合看来，富士X-Pro1和松下GX1高感表现是四款单电相机中较好的代表，奥林巴斯E-M5处于一般水平。建议大家使用E-M5时，感光度不要超过ISO 800，降噪功能可以设定为自动。 奥林巴斯E-M5色彩过于艳丽 清晰度、高感成像都是画质的重要体现，而奥林巴斯E-M5的色彩表现同样值得关注，一是要看E-M5的白平衡是否能够准确的还原物体原有色温，二是要看E-M5的整体色彩倾向更适合表现怎样的题材。
为了知道奥林巴斯E-M5的成像风格，在色彩测试环节中，我们让E-M5搭载17mm F2.8镜头，并设置自动白平衡与手动白平衡分别拍摄标准色卡（上图红框区域为色彩测试范围），并通过imatest软件获得最终数据：
本测试图反映出了奥林巴斯E-M5的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是奥林巴斯E-M5的色域范围，测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。 其中手动白平衡超出sRGB色域32.4%，奥林巴斯E-M5在色彩鲜艳程度表现的非常艳丽，比较适合直接输出。这样高的色彩饱和度对于高端相机并不常见，反而是一些入门相机会将色彩饱和度调高以满足直接输出的效果。同时E-M5对蓝绿红三色表现敏感，拍摄风光、人像类题材的照片都比较适合。
在自动白平衡的基础上，E-M5的菜单中还提供了“自动白平衡保留暖色”可选项，不过自动白平衡的测试结果显示都稍稍偏青，不是很准确。鉴于还是E-M5的手动白平衡能更准确的还原物体的色温，所以建议专业用户随身携带一块白卡来准确设定手动白平衡。 编辑点评：综合E-M5的色彩表现来看，过于艳丽的色彩会让看到E-M5拍摄出照片的人感到眼球的愉悦，不过这样的照片效果看久了就会觉得艳俗。而且对于不能真实还原色彩的E-M5来说，有多少摄影师会放心将拍摄任务交给它呢？奥林巴斯应该改变过于艳丽成像风格的套路了。 自定义功能强大 奥林巴斯E-M5操控专业 奥林巴斯E-M5的机身非常小巧适合随身携带，单手持握食指刚好放在快门上，在A/S/M模式下主辅拨轮可用于调节光圈快门等主要参数。
E-M5机身太小持握比较吃力，手小的用户指腹紧贴机身处会夹着肩带环，安装肩带后拍摄时手指移动相对麻烦。而手大的用户只有食指和无名指能抓握手柄，总会感觉使不上力。基本上为了更舒适的持握感，原厂手柄属于必备消费。目前E-M5电池手柄HLD-6厂商报价为2440元，实际售价应该会低于该价格但也不便宜。 奥林巴斯E-M5曝光调节 一台相机是否专业，看其按键功能可自定义程度的高低便知。单看奥林巴斯E-M5小巧的机身，除了2个自定义键Fn1、和Fn2外，似乎再没有为一些常用功能设置独立的按键，例如曝光补偿、ISO、白平衡以及连拍/定时拍摄等，但实际上通过设置自定义键及方向键即可快速调整以上功能。此外，如果搭配E-M5使用12-50镜头，使用镜头上的L-Fn键也可调整不少功能。接下来我们就来看看如何快速设置这些功能。
在A/P/S、ART（艺术滤镜）以及摄像模式下，均可通过辅拨轮直接调整EV值，不过使用大拇转动主拨轮调节曝光补偿更符合大家的使用习惯，因此我们可以通过菜单对换主、辅拨轮所控制的功能。
例如模式转盘在A档时，相机默认主拨盘调整光圈、辅拨盘调整曝光补偿，进入最终子菜单通过上下方向键即可将主辅拨盘功能兑换。 奥林巴斯E-M5感光度调节 初次启动奥林巴斯E-M5时，相机会默认Fn1自定义键为“AEL/AFL”（曝光/自动对焦锁定键），Fn2自定义键为“多功能”。自定义键多是好事，这样意味着大家能根据自己的使用习惯设置相应按键功能，但合理使用自定义键才能有效提高操控效率。
在拍摄中我们会经常调整ISO值，由于Fn1键可自定义的功能不包含ISO这项，因此本文将通过机顶的Fn2键定义为“ISO调节按钮”，配合主、辅拨轮均可实现ISO快速调节，这样的操控设置与许多中高端单反相似，因此大家在操作时会更顺手一些。
在拍摄状态下通过“MENU”键进入详细菜单设置，进行“按键/拨盘”→“按键功能”→“Fn2键设置”3步操作，可将Fn2键的功能定义为ISO调整（如上图所示）。通过同样的方法，我们可将Fn1自定义键功能设置成为“一键Raw格式切换”。但在调节过程中，笔者觉得Fn1键的实用度并不高，不仅可定义功能比Fn2键少，而且按键大小和位置会有一定的操作不便，加之其键程较长手大的用户很容易误按旁边的回放键。
Fn2键功能定义完毕后，我们便可通过它快速的调整ISO值了。值得说的一点是，主、辅拨轮均可配合Fn2键调节ISO值，这在大多数参数调解中均适用，这样比较方便用户根据个人使用习惯进行选择。 由于Fn1键仅提供“自定义白平衡调整”，而Fn2自定义键又用作ISO值调整，所以我们只能通过方向键来进行白平衡和连拍等常用功能的调整。
不过在初次启动相机或设定初始化后，相机默认方向键的功能为对焦点选择，想使用方向键调节常用参数，需通过菜单开启自定义功能。 奥林巴斯E-M5连拍调节调节 开启方向键自定义功能后，方向键“下”的默认功能即为“连拍/定时自拍”。设定完毕后，可使用按下按钮+拨动拨轮的方式调节，这与中高端单反的操控效率相差不大。
除了连拍功能键可自定义外，对于连拍模式的速度大家也可以自定义。奥林巴斯E-M5最高连拍速度为9fps，因此高速连拍可在5-9fps调节，而低速连拍则可在1-4.5fps之间选择。至于延时自拍的时间，大家只能在12秒延时或者2秒延时间中进行选择。 奥林巴斯E-M5白平衡调节 除了光圈、快门、曝光补偿、感光度之外，白平衡也是很常被调节的参数。与连拍一样，奥林巴斯E-M5也可通过方向键调整白平衡。
不过开启方向键自定义功能后，方向键 “右”的默认功能为闪光灯调整，我们需要通过菜单将其调整为白平衡设置。
通过操作演示可以看到，功能设定完毕后，白平衡调整的方式与连拍的调整方式完全一致，主要都是通过按键+拨轮控制快速调整，当然大家也可以使用左右键精确调整。 镜头上的L-Fn键如何使用 奥林巴斯E-M5的套机镜头为ED 12-50mm F3.5-5.6 EZ，它不仅具备电动变焦功能，机身上设置的L-Fn键还能进一步配合E-M5提高操控效率。
在更改设置前，相机默认L-Fn键为自动对焦停止，但这项功能并不太常用，而ISO、曝光补偿等常用功能也已经设置完毕。不过L-Fn键位于左手大拇指附近，刚好可以模拟高端单反上对焦模式拨杆的功能，而L-Fn的自定义功能中恰好有“MF切换”功能，如此设定能合理的发挥其作用。
设置完毕后，按下L-Fn键即可快速的在当前对焦模式与手动对焦中切换，但对于需要频繁切换AF-S、AF-C等对焦模式的用户，就只能进入详细菜单或在EVF取景模式下使用超级信息版面调整。在这点上E-M5还是与中高端单有一定差距。从键位的角度来看，L-Fn键除了适合定义成“MF切换”功能外，大家还可将其更改为“景深预览”，如何设定全凭个人喜好。 编辑点评：总体上来讲E-M5可自定义程度非常之高，整体上来说除了Fn1、Fn2与方向键下、右以外，E-M5的一键摄像按钮也可以自定义成其他功能，对于不常使用摄像功能的用户相当于又多了一个Fn键。不过笔者还是觉得Fn1未能发挥它作为自定义键的方便之处，不仅按键小键程长，而且可控功能相对其它按键少。 而在按键操作效率方面，光圈、快门及曝光补偿均可通过单手操作拨轮实现，而ISO、白平衡、连拍等其它常用功能，基本都是通过自定义键/方向键功能+拨轮调整，这与单反的操作基本相同，只不过需要大家事先通过菜单设置好。 奥林巴斯E-M5实拍样张 我们使用E-M5在各种场景下实拍一些样片，整体感觉就是这款相机JPG直出色彩有着浓郁的奥巴色彩--艳丽、色彩鲜明。而多达10种特效的滤镜效果也非常值得把玩，其中“照片怀旧颗粒效果”特别适合表现人文气息场景，大家可通过实拍样片查看更多滤镜效果。
奥林巴斯E-M5滤镜效果
E-M5视频拍摄对焦远胜单反 尽管目前几乎所有相机都有高清摄像功能，但是笔者认为在自动对焦和追焦方面，相机与DV差距还是非常大的。作为单反来说，一直使用相位侦测对焦系统，一旦拍摄视频反光板抬起就要切换成反差侦测对焦系统。所以我们看到的单反相机拍摄视频几乎个个对焦迟疑，追焦追不上。 作为奥林巴斯E-M5这样没有反光板的单电来说，也许在反差对焦方面会钻研得深入一些。我们来看一个使用E-M5自动追焦拍摄的视频：
从视频中我们不难发现，当拍摄主体不断冲出焦平面的情况下，我们很难保证拍摄主体一直在焦点上，但是E-M5的自动连续对焦一直在尽力以最快速度保持焦点准确。虽然与DV拍摄还有一些差距，但是比起目前单反相机的视频追焦效果绝对好了很多。 我们来看一组视频拍摄中E-M5自动对焦效果与单反相机自动对焦的对比视频。
通过对比我们很容易发现，E-M5的自动对焦效果非常迅速准确，并且没有出现诸如单反视频对焦中的拉风箱的现象。笔者认为这一点上E-M5已经很接近DV效果了。 有高清视频拍摄效果固然是好，不过用户们也要注意一下存储卡的读写速度和容量。以笔者测试的情况来看，一般的C8级SD卡是可以满足拍摄需要的。每拍摄1秒最优画质高清视频，E-M5能够生成大约3M的视频文件。 此外，奥林巴斯E-M5套机配合的镜头是12-50F3.5-5.6这支镜头，这支镜头有一个最大的优点就是拥有电控变焦和手动变焦两种模式。如果对于拍摄照片来说手动变焦可以更快速准确，那么对于视频拍摄来说电控变焦就非常有用了。因为电控变焦能够给我们带来更平滑的变焦效果。 我们看看手动变焦和电控变焦对于视频拍摄的区别：
从实际拍摄效果来看，电控变焦拍摄出来的视频不但在画面推拉平滑度上有明显优势，而且因为避免了手操作工作过大导致机身的震动，所以获得了更稳定的画面效果。 编辑点评：使用E-M5拍摄视频可以达到接近DV的拍摄效果，不过在拍摄高速运动的追焦方面还可以再提高。而对于一般日常拍摄是没有问题的。同时电控镜头能够使变焦更为平滑，拍摄视频时一定要使用电控变焦。当然，使用速度够快和够大的SD卡也很重要。 五轴防抖对动态视频帮助良多 奥林巴斯E-M5与自己品牌其它产品一样，采用的是机身防抖，也就是说一旦使用E-M5机身，使用什么镜头都会有防抖效果。同时在使用自己的M4/3系统或者4/3系统镜头时，镜头会将自己的焦距信息传递到相机中，相机会分辨不同焦距的镜头，以达到最好的防抖效果。
值得一提的是这次奥林巴斯E-M5拥有的机身防抖技术被称为5轴防抖。5轴防抖的5轴为：上下位移、左右位移、左右转动、上下转动、机身滚动，五个方向。不过让笔者很意外的是，防抖的5个轴中没有防止前后位移这一项，相信是机身防抖在前后位移方面还有技术瓶颈吧。希望奥林巴斯能再接再励，研发出6轴防抖，因为前后位移防抖对于拍摄微距非常有用。 奥林巴斯的防抖一共有3档：IS 1、IS 2、IS 3。IS 1表示自动防抖也就是5个轴都会工作。IS 2是垂直方向防抖，适合拍摄水平运动的追随摄影。IS 3是水平方向防抖，竖排水平运动追随的时候很好用。不过要是竖排的时候IS 1和IS 2之间可以自动切换就更好了。好在调整防抖的方法并不困难。
在超级控制面板中可以选择防抖选项，进入设定之后有四个项目可选，OFF就是关闭防抖，IS 1、IS 2、IS 3上文已经介绍过。焦距INFO在使用奥林巴斯M4/3和4/3镜头时都是相机自动设定的，无法更改。如果使用转接环的时候可以手动设定。 笔者实际测试了一下E-M5的防抖效果。首先笔者决定试试拍摄微距时防抖效果如何。
笔者在路边找了一朵花，使用12-50mm F3.5-5.6镜头进行测试，焦距设定在50mm端，因为使用的是奥林巴斯的M4/3系统，所以等效35mm焦距是100mm，我们拍摄时快门速度是1/50s。因为拍摄微距对于快门速度要求更高，所以虽然1/50s仅仅低于安全快门（35mm等效焦距倒数）1档，但是照片因手抖模糊的非常明显。而使用了防抖IS 1的照片则没有明显的模糊。 拍摄了微距题材之后，笔者在室内继续尝试一下弱光环境时的防抖效果。
同样使用50mm长焦端，等效35mm焦距为100mm，所以安全快门速度为1/100s。笔者通过多次拍摄认为在1/13s时是防抖极限。在1/13s的快门速度时，关闭防抖之后画面手抖造成的模糊会非常明显，而开启防抖IS 1之后，在拍摄5组之后有4组没有明显的画面抖动。所以笔者认为奥林巴斯E-M5的五轴防抖技术大约会有3档左右的防抖效果。 在拍摄视频的时候，防抖效果可能会发挥更大的作用。这非常有助于手持拍摄动态画面。针对视频时E-M5五轴防抖的作用我们拍摄了两段视频作为对比：
通过这两段视频我们很容易看出，开启了防抖IS 1之后，整个画面在摇动的过程中非常平稳，可媲美使用摄像三脚架的效果。 编辑点评：对于E-M5五轴防抖的实际使用，笔者认为奥林巴斯的E-M5能够达到3档左右的防抖效果，同时设有独立的水平方向和垂直方向防抖，这有助于一些运动题材的拍摄。缺少前后位移防抖是一个不小的缺憾，希望OM-D系列后续机型能够加上。对于视频拍摄，E-M5的防抖效果非常明显，建议大家在视频拍摄的时候一定要开启防抖。
E-M5电子取景效果很好 2012年，奥林巴斯将会在EVF（电子取景器）方面发力，对于此前的PEN系列产品，奥林巴斯认为最大的短板就是没有一个高素质的自带EVF。虽然在笔者看来，传感器面积小可能会是未来制约奥林巴斯可换镜相机发展的最重要因素。但是从奥林巴斯今年的态度也不难看出，EVF越来越被大家重视。究其原因其实很简单，因为所见即所得必将是未来相机取景技术发展的大方向。 我们在使用单反拍摄时往往会遇到这样的情况：一个看起来很美的场景，拍摄之后却看不到之前的景象，于是反复调整拍摄参数，如果运气好可以拍摄到想要的效果，如果运气不好可能最初的光影都已不在。当然摄影大师们也许能够凭借经验直接判断出拍摄所需参数，但我们并不是大师。其实在一方面苦练拍摄技术的同时，EVF也可以很好地为我们解决这个问题。
因为采用了电子取景，相比单反使用光学取景器来说，E-M5可以直接在取景时看到拍摄的效果。这样的功能还有另一个好处——低光照情况下依然有着明亮的取景框。使用光学取景器往往只能在光线好的地方能够看到明亮的取景效果，而E-M5的电子取景器将会一直保持与曝光补偿一致的状态，也就是说只要在有光的状态，即使是暗光，只要曝光补偿为0EV，E-M5的电子取景器中看到的都会是明亮的景象。
同时因为是电子取景器，相比光学取景器还有一大优势就是取景器中可以显示非常多的信息。这样使用传统单反需要盲操作的参数调节动作，都可以在取景器中实现边看边调。无论是调节曝光、白平衡或者调节照片效果，不但能够精确选择所需参数，而且还能够在取景器中直接看到效果。
笔者认为EVF发展潜力巨大，相比这样的无反光镜相机配合一个光学取景器，其实拥有电子取景器是更好的选择。 对于EVF相信很多用户还在担心其显示效果的会不会有时滞，会不会有拖影的情况。在实际使用中笔者没有发现EVF取景器对于笔者拍摄造成任何负面的影响。144万像素显示效果非常清晰迅速，没有任何拖影。就此笔者拍摄了一小段视频： 从视频中我们可以看到，奥林巴斯E-M5的EVF取景实际效果与光学取景器效果非常接近，不会对使用造成任何困扰。 编辑点评：对于奥林巴斯的EVF，笔者认为相比做光电混合取景器不如扎扎实实地做好EVF。奥林巴斯E-M5的EVF有非常好的显示效果，使用过程中没有出现过时滞、拖影等情况，取景器宽敞明亮。这样的取景器为用户带来的负担可能是购买时增加的成本和稍稍费电。 奥利巴斯E-M5连拍比较实用 因为单电相机取消了反光板结构，所以在拍摄时不需要如单反一般频繁抬起落下反光板，阻碍提高连拍速度的最大障碍被轻而易举化解了。如此一来奥林巴斯E-M5也拥有每秒9张的连拍速度，这样的连拍速度在单电中虽不算最高的，但相比不少中高端单反仍有着连拍速度的优势。为了看看每秒9张的连拍效果究竟如何，我们使用E-M5搭载ED 12-50mm F3.5-5.6 EZ电动变焦镜头拍摄快速行驶的火车。
从上图中我们看到奥林巴斯E-M5在一秒内的拍摄能力，相信这样的连拍速度绝对能满足摄影者抓动感瞬间的需求。但在9张每秒的高速拍测试中，笔者发现无论使用Class4还是Class10的SD卡，如果摁住快门不放，E-M5拍完15张后必须进行写卡操作，C4的卡写卡时间约为15秒而C10的大约为8秒左右，这期间无法继续连拍也不能回放照片，所以SD卡对拍摄虽无明显影响，但还是建议经常使用连拍的人使用读写速度高的SD卡。
编辑点评：虽然只能持续拍摄1秒多的时间，但E-M5的连拍还是比较实用的。因为正常情况下职业摄影师在连拍时会通常会间隔拍摄，在达到E-M5机身缓存上限时，基本能拍摄下5-6组场景。如果连拍使用较高读写速率的SD卡，拍摄时间间隔足以将机身缓存中的信息写到卡中。 评测总结：奥林巴斯E-M5定位太高 从机身及操控来看，奥林巴斯E-M5已经完全可以代替一台中端单反成为摄影师的辅机。其全金属的机身防尘防水溅，如果搭配使用同样具有防水功能的12-50电动变焦套头，E-M5在防护性上已经不输中端单反。同时E-M5还用2个机身自定义键和可高度自定义的机身按键，调整光圈、快门、曝光补偿及ISO等常用参数时基本无需离开电子取景器即可完成操作，大家只需要花上一段时间来适应电子取景器。只是不明白如此多操控按键的E-M5何须一个触摸屏呢？
在同等防护性能以及操控效率下，E-M5的机身比单反轻便小巧更具优势，但传感器大小与续航能力是制约E-M5的两大因素。在高度电子化后，续航能力差是单电相机的通病，不过为E-M5多配一块电池或者购买原厂电池手柄便可解决。E-M5的像素与中端单反接近，在分辨率和锐度上表现也差不了多少（仅限JPG直出），但由于采用了一块微型4/3大小的传感器，在传感器密度如此大的情况下，高感差便成了最大的瓶颈。 此外，因为E-M5的JPG算法问题，过高锐化和过高的色彩饱和度会成为专业用户诟病其画质的主要原因。作为一款高端单电，过于入门级的JPG算法设定确确实实是不相称的。奥林巴斯应该考虑改变自己的成像思路了。 所以笔者认为奥林巴斯E-M5是一个定位于高端，却又诸多入门级产品特点的相机。如果能够放低定位，让E-M5主打那些喜欢直接出片注重拍摄乐趣的发烧友市场，同时降低价格，一定会大卖。
产品优缺点总结
购买建议 奥林巴斯E-M5适合摄影发烧友购买。在机身性能及操控上，E-M5的使用感受与单反没有太大差异。如果你只是需要一台小巧高性能的单电相机，并且厌烦了传图必修、不修不传的拍照方式，那么E-M5非常适合您。不过目前单机9200元/套机11700左右的售价实在定得过高了，如果奥林巴斯E-M5能够放低姿态，套机定价与8000元左右将会大卖。毕竟多花几千元买一个EVF和复古外形不太划算。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
