分享

悲伤的苏格拉底和快乐的猪

 一叶知秋——WF 2012-06-17

         这是文字里的一段话,且不说文学家的深刻,单就我们的体会来说,快乐和悲伤你更喜欢什么?佛说:“人之所以痛苦,在于追求错误的东西。”那么,我们所有的求而不得是不是都是错误的呢?错和对的界限又是什么呢?如果尊从自己内心的感受是诚实的表现,那违背自己心意呢?我们内心所渴盼的都是对的么?如果道义上相驳常规你会不会去做? ­

­

        很多时候想:人若没有思维该多好!我无知所以无欲,无欲所以无求,无求所以快乐。看——快乐原来竟如此简单!!! ­

­

         都说知足常乐,可人若没了追求,社会还进步么?似乎扯的远了,社会的问题总是和我们单个的人看起来太遥不可及!可是人体的组成就是一个个小小的细胞,于是我们的这些小小的个体也就组成了整个社会。可是,在这个高度信息文明,物质膨胀而精神匮乏,甚至倍感疲惫压抑的年代,你知足么?你快乐么? ­

­

          如果有的选择,你是做个悲伤的智者,还是当头快乐的猪? ­

­

         我最终还是没得选择!世界上没有俩全其美的事。所以我只好快乐着尚且悲伤着。 ­

     ­

         如是钱总结:“灵魂可以自主——同时也许是自欺。能一贯抱这种态度的人,当然是大哲学家,但是谁知道他不也是个大傻子? ” ­

­

    “是的,这有点矛盾。矛盾是智慧的代价。这是人生对于人生观开的玩笑。” ­

­

       某人曾讽刺说:“你没有大智慧。”但——我却是矛盾的。 ­

­

       说到底:是生活选择了我。所以我只好一贯地悲伤着尚且快乐着,因我既不是智者也不是猪!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多