雍正帝是合法继位还是阴谋篡位

    康熙遗诏为雍正“昭雪” 

    有关雍正继位的问题，一直是清史研究中的谜案之一。在一些武侠小说和影视剧里，常见到雍正将康熙遗诏“传位十四子”改为“传位于四子”等传奇。本次展品《康熙传位遗诏》中写道：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位……”根本不存在“传位十四子”或“传位于四子”的字眼。 

    册封庄妃历史见证 

    现在被电视媒体热炒的孝庄皇太后，民众都不会陌生。本次展览展出了“清庄妃册文”，也是目前惟一幸存下来的清廷入关前的后妃册文，价值弥足珍贵。这份非同寻常的册文，确立了清王朝延续三百余年的宫闱制度。 

    清代皇家族谱“玉牒” 

    所谓玉牒，其实是皇族的族谱。中国民间好修家谱，皇帝则修玉牒。中国历代王朝都编修玉牒，以前各朝代的玉牒几乎都没有保存下来，惟一系统保存至今的是清代玉牒。它具体记录了清朝历代皇族人口及宗法谱系，堪称中国传统宗族谱中的杰作，它的形制、体积、装裱，也可称世界宗谱之最。 

    道光皇帝秘密立储档案 

    雍正皇帝继位后，建立了秘密立储制度。清朝共有雍正、乾隆、嘉庆、道光四位皇帝实行过秘密立储。本次展出的秘密立储档案，是清朝最后一个按照秘密立储制度实行建储的道光皇帝的立储“朱谕”，也是我国现存惟一由皇帝亲笔所书关于封建皇帝承袭传位的立储档案。

 

康熙遗诏并无篡改痕迹

 

有关雍正继位的问题，一直是清史研究中的重大谜案之一。一种观点认为，康熙钦定雍正，雍正合法继承了皇位。而另一种观点则认为雍正是篡位，在康熙病逝前后，雍正精心策划了篡位阴谋，篡夺了皇位。近日，上海学者金恒源（爱新觉罗·恒源）在《史林》杂志上撰文指出，根据对有关史料的重新解读，发现两份满文《康熙遗诏》中均无由皇四子继位的明确记载；所谓“八人同受面谕”是雍正后来的伪作；现存“遗诏”也是大臣隆科多受雍正之命所伪造。

　　此前的合法继位派学者认为，康熙临终前召见了八位年龄在30岁以上的皇子和大臣隆科多，下达了传位给皇四子的遗命，这些史事应该是真实的。康熙病危时派雍正代他祭天，而祭天一般都是皇帝亲自祭祀，这就有了特殊意味。康熙在召见几个皇子时，下旨让雍正从天坛赶到康熙寝宫，显然是要把皇位交给他。另外，在皇子们还在世时，雍正不可能编造康熙召见皇子们的事，否则他们一定会把真相揭露出来，可至今没有发现这方面的档案材料。那么，康熙临终前是否接见了八位大臣，并真的颁布了一份遗诏吗？

　　两份《康熙遗诏》中均无雍正继位的明确记载

　　金恒源在文章中指出，著名清史专家王钟翰曾对中国第一历史档案馆珍藏的满文《康熙遗诏》进行考证，王钟翰证实，原件是残缺的。在这份满文的《康熙遗诏》原件中并没有“皇四子……继位”的内容，也没有“雍亲王皇四子胤人品贵重”这最重要的一句话。

　　前几年，台湾学界宣布又发现了一份康熙亲笔遗诏，诏书中明确记载着“传位于皇四子”的内容。台湾中科院史语所精通满文的清史专家李学智，对原件进行了考证。据李学智的判断，目前所见的所谓《康熙遗诏》，全部是康熙去世三日后由雍正伪造的。李学智指出，在伪造遗诏的过程中，首先存在着隆科多“票拟”（即起草）遗诏的事实。

　　“八人同受面谕”应系雍正事后伪造

　　认为雍正是合法继位的学者认为，康熙去世前曾对八位大臣面谕，皇位由皇四子继承。那么这里的“八人同受面谕”是确有其事，还是雍正事后编造的？

　　金恒源在文章中指出，据史料记载，康熙是在康熙六十一年（1722年）十一月十三日晚九时左右“宾天”的，而在临终这一天的凌晨一至三时间“急召”雍正。而雍正到达畅春园之前的上午七点左右，康熙已将三、八、十三等七位皇子及隆科多急召入宫，宣布了“皇四子人品贵重……著继皇帝位”的决定。但这些都是雍正在当了皇帝七年之后，才突然举出的证据。金恒源认为，如果确实存在康熙在他去世的当天上午当众宣布“四阿哥继位”一事，以雍正的一贯为人和即位合法性斗争的惨烈程度，雍正断无可能把如此重要的信息拖延到七年以后再作宣布。所以，答案只有一个，“八人同受面谕”一说完全是雍正、张廷玉等人编造的伪证。

雍正、隆科多阴谋勾结的证据

　　金恒源在文章中指出，就在十日胤去南郊祭天的同一天，胤竟一日“三次派遣护卫、太监等”进驻康熙所在的畅春园，此后每日不断派遣护卫进驻该园。在康熙已经正式宣布“自初十日至十五日静养斋戒，一应奏章，不必启奏”的情况下，雍正仍可以每日派人进驻畅春园。值得一提的是，当时隆科多任九门提督，专门卫戍京师。这里面若无隆科多的支持，绝无成功的可能。

　　值得注意的是，在《圣祖实录》中，对雍正每日“三次派遣护卫”进驻畅春园，用的是“候请圣安”，而到乾隆修撰《世宗实录》时，却将“候请圣安”改为“恭请圣安”。一字之改，充分暴露出雍正、隆科多等人的阴谋伎俩。

　　雍正、隆科多联手控制住畅春园，显然只是阴谋篡位的第一步。第二步就是在康熙去世后，用最快速度造成雍正继位的既成事实，完成篡位。

　　金恒源指出，清史专家王钟翰早有雍正伪造《康熙遗诏》的说法。所谓《康熙遗诏》，完全是雍正命隆科多“撰书”（起草）的作品。据李学智介绍，台湾中研院史语所保存着康熙六十一年（1722年）十一月十三日至十二月二十八日的满文《上谕档册》共75件。其中有一件内容如下：“康熙六十一年十一月十四日诸阿哥等奏：恭阅尚书隆科多撰书《遗诏》。奉旨：是。著交内务府、翰林院会同撰写。”

　　可见，康熙去世时，雍正、隆科多并没有能拿出遗诏来，是隆科多抢先“口述”康熙留下由皇四子“继承大统，即皇帝位”的“遗言”。而且在康熙去世的第二天，又是隆科多一人在雍正命令下独自起草了《遗诏》，宫内宣读的《遗诏》虽然是内务府、翰林院会同撰写，但底本却出自隆科多之手。

　　疑云重重的康熙大殓

　　金恒源指出，匆匆举行康熙大殓的做法，也充满了阴谋气味。康熙去世于十一月十三日晚上七时至九时，第二天已登帝位的胤就下令举行大殓，而且把大殓的时间定在戌刻。当时京城天气已经寒冷，尸体装殓存放不存在问题。太平盛世的皇帝大行之礼非同小可，新主必要与皇子、重臣会同礼部仔细研究方案，选定吉日隆重举行。雍正为何如此急不可耐？目的只有一个，就是借机把皇子、大臣马上召进宫来。一旦进宫，在隆科多严密监控下，只能俯首就范。没有任何史料可以证明，康熙去世当晚，三、八、九、十等众阿哥都已及时知道并在场参加了有关的重要活动。

　　（摘自《历史不忍细看》文欢主编张星海著河南文艺出版社出版）