走过场
张 鸣
大学本科生，文科类的毕业时，要写一篇毕业论文，而工科的则是做一个毕业设计。现在，无论是设计，还是论文，大都是糊弄。而且已经糊弄很长时间了。这种事，媒体还能当个事来报道，本身就让我这个圈内的人感到惊讶。别说本科生论文，就是硕士和博士论文，还不一样是“混”出来的。一个学校里，有多少博士论文是两周之内赶出来的，肯定不是一篇两篇。五六年前，我跟几个好事者模仿美国的大学，弄了一个博士论文讨论班，让即将答辩的博士生把他们的论文拿出来亮亮，大家批评一下，把把关。结果，大多数的论文都惨不忍睹，最后不仅学院不干了，众多带博士的教授博导们也不干了，说是我们故意整人。算了，大家还是糊弄好了。
当然，这样的糊弄，跟教授们心地善良不无关系。答辩的时候“枪毙”一个人的论文，让他没法毕业，已经找到的工作泡汤，没有了饭碗，在今天这个就业难的时代，的确没有多少人有这个勇气。有的博士生，真的就在答辩的时候带上农药，说是不让通过，立马喝下去。还有威胁跳楼的，我也听了不止一例了。更怕的是，人家带上家人和亲朋好友来学校闹，让你过不了日子。所以，教授们只好大开仁慈方便之门，大批量地“放水”。多少年前，教授们就自嘲说，所谓参加答辩，就像是赌场里伺候局的下人。只是当年伺候局的还可以骂，现在，骂都不让你骂了。只要你有了这个“名声”，那么，下次答辩，人家学生就会跟导师提出来，别请这个人。所以，很多答辩会，就变成恭维大会，你好我好，大家都好。
然而，出现这样的糊弄式的教育，关键还是教育体制的原因。我们高等教育的要求，从本质上讲，是严进宽出的。只要能考进来，无论本科生还是博士生，不让人家毕业，是个很难的事情。加上这些年的扩招，大学膨胀，萝卜快了不洗泥，宽出，就更加宽得没边。什么事一旦成习惯了，也就成了“法律”了。有哪个不识相的，敢犯众怒呢？真的犯了，学生家长较真起来，连生命都可能有危险。
按道理说，无论是本科生的论文和设计，还是研究生的论文和设计，都是他们接受教育过程中一个非常重要的环节，做得好坏，跟他们的学识和能力息息相关。同样，用人单位，录用毕业生的时候，也应该参考一下他们做的东西。但是，当今之世，最受学生青睐的公务员和国企，用人却不看这个。看什么？大家都知道。其他的地方，用人也不看这个。看简历，看面试，没听说哪个待遇优厚的用人单位，看在一个杰出的毕业设计的面上而录用一个人的。
这样的话，大学毕业生的毕业论文和设计造假，糊弄，也就非常正常了。如果不糊弄，反倒有点奇怪了。
