|
人口多少与贫穷有关系吗？ 大家都知道计划生育的一句口号，越穷越生，越生越穷。那么贫穷与生孩子、孩子多，也就是与人口多少有关系吗？ 如果贫穷与人口多少有关系，那少数民族应该富有，几千万人的朝鲜和人口少的非洲比美国和欧洲更富有才对。再说贫穷与富有是相对概念，不能脱离当时的生活环境和政治环境，如果是战争频起、灾害频发，再富有的人也会饿死，有钱没处用。如果利比亚和中东地区没有石油，他们会富有吗？当初秦始皇拥有天下财富，为何子孙后代却失去财富呢？连生命也失去了呢？ 如果越穷越生，越生越穷，那还要政府和大量官员做什么呢？ 其实，从古至今，都是极少数人占用大量财富，而大多数人只能解决温饱问题，如果遇到昏君奸臣，则人民生活在水深火热之中，流离失所，战乱濒起，再看帝王将相，他们拥有大量财富，难道他们生孩子少吗？相反他们拥有三妻四妾，至少都有七八个孩子，而帝王拥有几十个孩子则很正常，他们贫穷吗？ 明朝皇帝朱元璋，家里穷得连父亲死了都没钱安葬，如果是越穷越生，越生越穷，那他怎么会拥有全国的财富？再说蒙古和满清，如果他们不统一中国、控制天下，他们会富有吗？西方及日本为什么会富有，中国近代为何贫穷，与人口多少有关系吗？如果日本和西方列强不对外侵略扩张掠夺，他们会富有吗？单独日本和西方列强从晚清获得的赔款就是天文数字，他们如何不富有，中国如何不贫穷，这与人口多少有关系吗？ 几千万的印第安人，现在只剩下几十万人，那么他们应该富有和拥有大量财富才对，何至于连祖先的土地都拥有不了？ 再看计划生育的一些口号：抓计划生育，就是抓家庭增收；抓计划生育，就是抓GDP增长；人口问题解决好，小康生活早来到；等等，似乎实行计划生育就是为了解决贫穷，这可能吗？为了过上好生活，国家就富有，就算过上了好生活，国家富有了，这种状况能维持多久呢？再说外面虎狼环伺，这种好生活和富有能维持下去吗？ 再说优生、优育的口号，什么叫优生、优育？大概是孩子少了，就可以集中财力培养，使孩子健康成长，然后呢？是不是就是能够上好大学，找到好工作，能够挣高工资呢？这恐怕是一厢情愿、脑残者的想法，无需论证了。 所谓越穷越生，越生越穷；优生、优育，只是个谎言，是一厢情愿的脑残者的想法，是空想出来的。如果说现在中国人口多就会贫穷，那把中国分成三十几个国家，那每个国家人口都少了，是不是都富有了？ 能不悲乎？十几亿中国人相信了30多年，还继续相信下去。 |
|
|
