[DIY制作] 音箱分频器的设计(转）

[DIY制作] 音箱分频器的设计(转）

[DIY制作] 音箱分频器的设计

 

 

DIY音箱的最大困难就是分频器了，我的喇叭西雅士1318和1217.猛牌9号MK2作对比，马兰士63ES音源和几张常听的CD.用它来谈下我的分频器设计。

 

吵耳不要紧先听听场感同乐器。人声依然在中间，但是伶歌的第四曲时三角铁差不多到我前边了，笛的声音又在远远的。人声高尖尖的，明显高音的分频点过低和灵敏度高了。高音窜上4.7欧电阻再听，三角铁退到左音箱后了，右边笛声也向前了不少。我记得三角铁的位置和笛子的位置差不多一样远的，三角铁在左笛在右，古琴在三角铁前。要换上猛牌听听再讲。

先把音箱摆好位，不接高音，低音窜上电感开声。放张自己听熟的伶歌CD，坐在皇帝位听。结果人声很燥低音少没定位。分频点过高了。再窜一个电感，两个窜连，再听。人声在很远，低音来了，还好，人声在中央，分频点太低。要把人声向前些。拆其电感减电感量，使分频点抬高。先拆十匝，再放来听。人声向前些了，但还是没到以前听猛牌的位置。再拆电感匝数，直拆到人声的位置很接近以前听猛牌人声时发声的位置。这个调校花了我两天的时间才把人声位置调好。这时可接上高音了，窜连两个电容一大一小容量的小的先用2.2U,大的4.7U.还是放伶歌，太吵耳了。     我听一年猛牌九号MK2了，人声和乐器都不够通透和清析，低音又少得可怜，人声压韵又过多，在我这里放童丽很多人喜欢，但宋祖英的就不行了，总之我觉得蒙。但它的场感和乐器的位置还不差，音色中性。这些结论是从《乐爵士5/9》.《雨后初晴M30》.《单拿52ES》等对比的结果。我不用公式做分频器是因为用公式做分频器时更难找到到最佳分频点，曲线平直但声音全乱了。这其实是分频点的问题，当你的音箱箱体做好后，喇叭确定后，你再测中低音装箱后的参数，全都变了，不同的箱体型状和容积有不同参数。假如你用公式自己确认的分频点后会有几个结果。        一.声音厚低音好，但中高频薄和整个音场的乐器位置都乱了音场深远散了，分频点过低。二.中高频明亮清析，低频少，乐器的位置还是乱音场小声音紧。三是高中低平衡乐器位置准确，那就找到最佳分频点了，但还要调节分频点附近的乐器的大小和准确度，因为喇叭的频响曲线不是平直的。所以我要用一阶分频先找到音箱中低音喇叭的最佳分频点后，再用一阶分频调节高音喇叭来配合中低音，因为一阶最容易调节，中低音只要加大电感量就可以降低分频点或减少电感量就可以提高分频点，高音只要加大电容容量就可以使分频点降低，减少电容容量就可升高分频点。         楼主4.7U都嫌吵耳，那我的H519+H416箱子高音用8.2U的电容不是要吵死了？我在DX买的喇叭和分频器，DX配了个通用的分频器，并不是专用分频器，高音通路的电容DX配的4.7U,我感觉箱子定位很差，人声平面化，聚不到中间，后来把4.7U电容换成8.2U电容，再对高音进行功率衰减，人声终于回到了中间，并且向后了一两步，听感比原先强多了。上个H537+H416的分频图，H537跟H519的振膜和参数都一样，这个分频图应该同样适用于H519。 下载 (2.95 KB) 2010-1-6 23:33 DX分频器与上图的差异太大，高音通路8.2U用成了4.7U，5.6欧用成了4.7欧，高音旁路电感看不到标签，不知多少MH。。。低音通路2.2MH的电感用成了1.4MH，3.9欧的电阻用成了3.3欧。。。与原厂的分频参数相差太大了。。。