孔子的绯闻
作者认为：孔子与女人的实质性接触，史书上只有“子见南子”这个唯一记载，寥寥数语，近来却被广泛挖掘，成为制造噱头的强有力的史实依据。
一次有争议的会面
孔子与女人，好像并不搭界。那句千古流传的论断“唯女子与小人难养也”，已将孔子的态度表述得十分明朗。其实，孔子与女人的实质性接触，史书上也只有“子见南子”这个唯一记载，寥寥数语，近来却被广泛挖掘，成为制造噱头的强有力的史实依据。
那么，孔子到底和南子有没有关系，是否发生过类似言情剧的传奇故事呢？我们不妨先来回顾一下“子见南子”的场景。
子见南子，《史记》的记载非常简略，当时南子躲在絺帷中（夫人在絺帷中），也就是帏帐纱帐之类的东西背后，孔子进屋行礼，“北面稽首”，然后南子还礼，“自帷中再拜，环珮玉声璆然”，声音响过，叙述也就戛然而止，没下文了。
太史公的春秋笔法，也给后世带来无限遐想的空间。让人产生歧义的，是孔子见完南子后，见“子路不说（悦）”，便信誓旦旦，说“予所不者，天厌之！天厌之！”如果我做了什么不正当的事，那就让上天来谴责我吧！
子路的不悦，和孔子的解释，让本来很含糊的事情，变得更加扑朔迷离，从而也饱受后世非议。许多人由此便出来质疑，说如果孔子没做过什么，那还用得着解释吗？身正不怕影子斜，公道自在人心。解释就解释吧，还重复说了两句“天厌之”，这不是越描越黑吗？颇有做贼心虚之嫌。
不光子路，时至今日的人们也还有如此的反响。其实这也很正常，南子是卫灵公之妻，是卫国的一国之母，在当时属于公众人物。最重要的，她还是个名声不佳而又漂亮的女人。所以“子见南子”就格外引人注目，也就难免饱受非议。那么，事情果真如此吗？未必。
子路为什么不悦？这其实和子路的性格有关。《史记》上说，“子路性鄙，好勇力，志伉直”，该是个实心眼的人，抑或说是个豪爽或者鲁莽的人。这样的人有点什么事都会写在脸上，不会隐藏在心里。恩师与南子这样名声不佳的人会见，子路自是认为有辱斯文，所以会不悦。也就是说，子路不悦，不是说孔子和南子做过什么事，而是他根本不主张孔子去见南子。见，就是让人不齿、也是让人不爽的事。
那么孔子有没有必要解释呢？有，而且很必要。虽然孔子当时已经50多岁了，未必就要子路来教他该做什么和不该做什么。但当时这个事情也确实非常敏感，容易让人产生误解。子路的不悦，也正是孔子所担心的，所以孔子要解释。我们不能因为孔子解释了，就说他有问题。
谣言止于智者，不过是一句宽慰人心的话，未必人人都是智者不是？况且，彼时的孔子还未达到“耳顺”的境界修为。子路是个粗人，莽夫，和智者本就不沾边，解释都不一定能理解，更何况不解释呢？子路作为第三者，其看到和理解的，本就和当事人双方有着一定的偏差。但是谣言的流传，往往又是第三者的感官意愿，这太让人纠结了！所以孔子要正其视听，将问题解决在萌芽状态。
由此可见，子路的不悦和孔子的解释，并不能说明什么问题，更不能看作孔子与南子之间有事儿的依据。
子见南子，就像现在娱乐圈的炒作，让南子一夜成名，并一直红火到了现在。若不是孔圣人的千年思想流传至今，作为春秋时期的一个国君夫人，就算当时多么著名、多么漂亮，南子怕也不会成为现代人茶余饭后的谈资。假如南子活在当代，她该万分感谢孔子，甚至还要拿出一些PS过的照片或视频，进一步混淆公众视听，以防止被大众所抛弃。
可惜，南子没有赶上好时代。她丝毫没有恶意炒作自己的念头，却不断经受那些被恶意炒作思维所支配的当代人的胡思乱想，这是不公平的。犹如时下一些人极其变态的心理，看到他人倒霉，在没有搞清事情源本之前，就无原则的去摇旗呐喊，以满足自己自私狭隘、阴暗邪恶的内心。
南子是个什么样的女人
南子究竟是一个什么样的女人，太史公没有专门记述，只是后人略有评价。《十三经注疏》中有引用汉代孔安国（孔子十一代孙）的注，说“南子者，卫灵公夫人，荒淫”。话虽不多，却给定了性，就像歌词中唱的，是个坏、坏、坏女人。其实我们应该重新审视一下南子这个人。她是不是就是后人所说的荒淫女人，是不是已经到了不可救药的地步呢？
说南子荒淫，主要源于两个方面的事实：一是南子未出嫁之前，与宋国的公子朝相好；二是南子嫁给卫灵公后，与弥子瑕有染。这两件事，就像一个人头上的癞痢或毒疮，成为南子挥之不去的瑕疵。我们一个一个地说。
首先是她和公子朝的一段情。这个实在没必要大惊小怪，南子是当时宋国的公主，公主与公子谈个恋爱，不是很正常吗？南子未出嫁，有选择爱和被爱的权利，至少跟荒淫扯扯不上关系吧？况且，彼时的中国，三从四德的理念还未成为思想的主流，男女间没有太多的禁忌束缚。窈窕淑女，君子好逑，在当时是被歌颂的对象。
其次是和弥子瑕的暧昧绯闻。这个就更离谱了，弥子瑕是谁？卫灵公的宠臣。《韩非子》有记载：弥子瑕“有宠于卫君”，曾以“余桃”喂卫灵公，就是在朝会上把自己吃了一半的桃子喂给卫灵公吃，卫灵公非但不恼火，还对群臣说弥子瑕很知道心疼他，觉得桃子好吃就惦记着给他吃。也许，卫灵公同志喜欢的根本就是男子而非南子。
而且，南子为什么要嫁给卫灵公？这是政治的婚姻，不是南子所能左右的。不能和心爱的人在一起，却嫁给一个比她大30多岁的老人（据说南子和卫灵公差30岁），至于对同样不离卫灵公左右的弥子瑕，南子会不会因日久而生情，这个倒还真有待考证。
南子出嫁后，又偷会公子朝，也是她荒淫的一个重要佐证。但这里面还有一件事需要说明，就是《左传?定公十四年》中记载的，卫灵公曾“为夫人南子召宋朝，会于洮”。要说卫灵公这个人的行为，也确实令人匪夷所思，主动安排老婆和老情人聚会，这不是一个正常男人能干得出的事。
有这样的老公，南子根本没必要去偷会公子朝。所以这就有两个可能：不是人家南子和公子朝没事，就是卫灵公有强迫型精神分裂症。如果是后者，面对这样一个老公，南子做出任何出格的事，是不是都可以理解呢？
关于南子荒淫的绯闻，就仅限于上面提到的这两个人，并无其他例证。就此而说南子荒淫，似乎证据不是很充分。相反，我们倒是从她与这两个男人的情史绯闻里，看到了一个勇敢而率性的性情女人。
南子的绯闻，只让一个人受不了，就是南子的儿子蒯聩，他甚至产生了杀死母亲的念头。蒯聩路过宋国，听到有人唱歌，“既定尔娄猪，盍归吾艾豭”（《左传?定公十四年》），既然已经满足了你们的母猪，为什么还不归还我们漂亮的种猪呢？这歌唱得是相当恶毒粗鲁的。
问题又来了：在荒郊野外唱歌的这人是谁呢？他唱这歌意欲何为呢？《左传》中说唱歌的是“野人”，该“野人”不是尚未完全进化的人，也不是粗鄙野蛮之人，而是在郊野随便遇到的野外之人。这就难免让人产生疑问了，当时通讯媒体并不发达，哪里会像现在一点小事就能炒得地球人都知道呢？一个普通百姓整天种地看孩子，从哪里打听到的这些？还将其作词谱曲，娱乐生活，很奇怪。
那么，都有什么人会知道南子的事呢？首先，这些人肯定是能得到内幕消息的人，绝非一般等闲之辈；第二，这些人是有文化的人，谱成诗歌唱颂便是证明。当时的文化，可以说是一种只属于上层人士掌握的奢侈品，百姓根本就不识字，更别说作诗唱歌了。
更重要的是，这人早不唱晚不唱，偏偏在蒯聩经过的时候唱，很蹊跷。这只能说明一个问题：这是有人刻意安排，故意唱给蒯聩听的。
综上所述，我们不难得出结论：南子的绯闻，肯定是从王宫内部传出去的。即是这样，其中便有了不确定的因素，因为政治上的勾心斗角本就可以充当谎言的催化剂，到最后，还有几分可信度呢？
子见南子究竟发生了什么
了解完南子，现在我们仍旧回到最初的那个问题，看看南子和孔子之间到底有没有事情发生。在此之前，我们先搞懂事情外围的几个问题：1．南子为什么要见孔子？2．孔子对南子什么态度？3．孔子为什么一定要去见南子？
南子为什么要见孔子？南子会见孔子是什么心态？根据现在人的想法，我们可以用排除法一一分析。一说孔子是帅哥，南子想要霸占孔子。此说虽然可笑，但人也不在少数。原因是：孔子身高“九尺有六寸”（《史记》），相当于现在一米九几。其实身材高大未必就是帅哥，当时人们身材如果都矮的话，那么孔子的身高就相当于现在姚明。
况且孔子“生而首上圩顶”（《史记》），实在和帅哥二字相去甚远；二说南子是想与名人睡觉的心态。就像现在的意淫，要的是那感觉。这也很滑稽，为什么？孔子现在是圣人，可在当时根本不算什么名人。
南子无论从哪方面讲，都不逊于孔子。况且那时的孔子岁数也不小了，南子未必就有恋父情结；三说南子想追星。也很幼稚。孔子也不是什么星，孔子在当时小有名气，但也不至于引起南子的骚动。当时的孔子颠沛流离，居无定所，往返于各国之间，讲学、传道，也就相当于现在的巡回演出，还处于走噱阶段，连吃饭都成问题。即便属于明星之列，也绝不是大腕。
其实，南子召见孔子，更多的还是出于尊重和仰慕。“子见南子”的会晤，应该是在友好和谐的气氛中进行的。南子躲在絺帷之中，孔子进屋行礼，南子回拜。很客气、很礼仪的，甚至二人都没有近距离接触。
南子“环珮玉声璆然”，说明当时南子的穿戴很整齐，装束是很庄重的（并非着急忙慌脱衣服发出来的声音），由此也可以看出她对孔子的敬重。从这种庄重的态度来看，南子肯定也不是个完全不讲究的人，绝不会发生形体诱惑，或是语言挑逗之类的肤浅事情。
南子在召见孔子时说，“四方之君子，不辱欲与寡君为兄弟者，必见寡小君”（《史记》），这说明南子是参与政治的，也是懂政治的，出于对孔子的仰慕，对人才的渴望，所以心向往之，这些想法应该是很正常的。
南子召见孔子，还有一个原因：她和孔子是老乡，孔子祖上也是宋国人，《史记?孔子世家》中，说孔子“其先宋人也，曰孔防叔”，根儿在宋国。南子是从宋国嫁来的公主，异国相遇，见个面太正常不过了。况且，南子也不是只欣赏孔子，她对有才能的人都很欣赏，比如被卫灵公称为贤大夫的蘧伯玉。
孔子见南子，既然知道会饱受非议，那么孔子为什么还一定要冒险相见呢？孔子注重名声，这是肯定的。当时的孔子志在讲学、为政，推销自己的观点，总要注意自己的形象，更不会拿自己的前程开玩笑，所以孔子不会做傻事。其实从内心讲，孔子当时也不愿见南子，所以对于南子的邀请先是“辞谢”，然而后来南子几次三番的邀请，孔子就感到不好意思了。
南子是国君的夫人，孔子没有太多选择的余地，所以“不得已而见之”（《史记》）。况且孔子吃着人家的俸禄，出于礼貌也要见上一见。
孔子见南子，其实也是有成熟考虑的。孔子的思想、说教，在当时还处于宣传起步阶段。当时社会百家争鸣，儒家只是其中的一个流派，实惠不实惠，还需时间的检验。任何事情的认知都有一个过程，不是一下子就能让所有人接受的，而这个过程，又是艰难而痛苦的，所以孔子当时并不得志。就是卫灵公对孔子也不是很重视，孔子在鲁国“奉粟六万”（《史记》），到了卫国也给他“奉粟六万”，就已经说明问题了，没有给他开列更高更特殊的待遇。
南子在卫国是国母，深得卫灵公宠爱，当着卫国半个家。孔子要想推销自己的思想，就必须要过南子这一关。既然有政治上的考虑，当然就不会有作风上的荒唐，人家孔子又不是吃软饭的。
卫灵公有次与南子同车而行，招摇过市，孔子说了句“吾未见好德如好色者也”（《史记》），也被人们拿来炒作，说孔子在吃醋，笑话，难道孔子已经爱南子到了不能接受卫灵公的地步了？如果这样，那下一步该是买凶行刺，携了南子远走高飞了。
心里阳光一点
子见南子，还有一个细节，是人们一直耿耿于怀的，就是南子是在自己的卧室里召见孔子的。卧室，总能给人一种暧昧的感觉，所以有人就此下结论：孔子也是人（相对于圣人的凡人），也有七情六欲，干柴遇烈火，俩人没事鬼都不信。不过这事还真是见鬼了，因为有一个很重要的问题被人们忽视了，就是太史公关于“子见南子”的记载是怎么得来的。
是司马先生的凭空想象？恐怕站不住脚。司马迁作为史官，如实记述历史的真实，是职业道德所在，《史记》一书向来以严谨、实录的精髓著称于世，所以“子见南子”肯定是有事实依据的。
其实，太史公的寥寥数语，却也交代了几个重要细节：南子坐南朝北，所以孔子“北面稽首”，这个当然可以理解，南子是国母，自称小君，面南背北无可厚非。然而“夫人在絺帷中”，这就是当时的细节了，就像电影的布景、美术。后来还有“环珮玉声璆然”的音响效果。
这些细节，太史公并未亲见，却交代得这么清楚，说明什么？只能说明当时还有其他人在场，这些细节被记录或是流传出来。既然有他人在场，那么孔子和南子就不可能有什么事情发生。南子再怎么着，也不能当着别人的面就霸王硬上弓吧。
后来的事，《史记》没有交代，然则如此重要的宫廷会晤，总该在别的地方有记载吧，在哪里？找不到。南子作风不好，当时都有诗歌传唱，孔子和南子有一腿这么大的事，居然没有任何记载，让人不可思议。这也只能说明一个问题：孔子和南子根本就没发生什么事。
一些无聊至极的猎奇者，总喜欢在男女问题上大做文章，总想要让孔子和南子出点事，才觉得有看头，才更过瘾。这是一种很不健康的心态，心里还是阳光一点更好。
