分享

跨平台工具详解之十一:Qt(Nokia) | Web App Trend

 rookie 2012-07-06
by Lisober

Qt(发音cute)最初是Trolltech公司于1994年做的一个平台抽象层,在过去它广泛地应用在桌面和嵌入式app中, 例如Google Earth,Skype还有Roku机顶盒。Nokia为了在其Symbian,Maemo和Series 40等平台上融合自身和第 三方app创造一个一致的编程环境,在2008年收购了Qt。不过为了与微软搭伙,诺基亚已经放弃了Symbian和MeeGo,很有可能采用Qt来为其 实现“Next Billion”战略。在2008-2011年诺基亚放弃了Qt桌面和嵌入式平台并把授权模块卖给了Digia(一个芬兰的系统集成 商),这可真不值得。

Qt共有三种license可以获得,包括两种开源的版本(LGPL v2.1和GPL v3)以及一个需要付费的商用license。Qt开发框 架被Nokia内部分割成两部分,分别负责维护和开发。从2011年11月起,Nokia削弱了在Qt上面的控制等级,并且允许第三方以一种更平等的方式 来参与地图以及特色应用的开发。

主要产品和技术

Qt是个C++ UI以及应用框架作为其核心内容,拥有十分宽广的平台支持面(包括 iOS,Android,Symbian,Tizen,MeeGo,Windows Mobile,Mac OS,Windows ,Linux以及一些 其他的嵌入式环境)。除了C++语言之外,还可以使用QML(Qt Meta Language,这是一种陈述性语言,使用了一些Javascript元 素使得UI和逻辑的编程更加简单。此外QML还可以使用Qt C++扩展,或者绑定C#,.Net,Java,Lua,Perl Python和 PHP)。请注意Qt程序库增加了大约额外的12MB到app负载,WebKit的额外负载是它的两倍,这些将在下一个版本被改善,Qt5引入了模块化, 可以将没用的组件从框架中剔除。

开发人员也可以通过WebKit引擎使用HTML,JavaScript和CSS来实现用户接口,混合编程语言以及使用WebViews会造成一些 额外的性能开销,否则的话其性能开一说能与native app相媲美,使用C++编译(拥有抽象层接口让 core app与操作系统交互)应该比 Java更快一些。Qt开发人员更倾向于把性能作为他们的选择标准:32%选择了这一点,而对于其他工具的均值来说只有20%;此外,对于性能方面的用户 满意率也比较高。

Qt SDK由一些代码库组成,Qt Designer和Quick Designer拥有很多可视化编辑器,开发工具等,诸如 Qt quick UI Creation Kit,Mobile APIs,Symbian仿真器还有Meego Devices。另外,还有很多 Visual Studio和Eclipse IDE的插件。

市场影响力

Nokia估计大约有五十万研发人员使用Qt,此外从该平台发布以来大约超过两万种应用是用Qt做出来的,其中一半是桌面平台应用。Qt作为一种广 泛使用的编程平台,应用在移动(Symbian和Android),桌面和嵌入式设备,无线流量控制,汽车终端,机顶盒和打印机等诸多领域。放眼未来,对 于Nokia Series 40的转型来说Qt还处在一个不确定的状态,其未来的潜力依旧扑朔迷离。

市场定位

Qt可能是在Apple和Google时代来临之后唯一幸存的应用框架竞争者了,与此同时我们可以看到JavaMe和Flash都在持续走下坡路。 在移动开发方面的调研结果上Qt的用户体验比其他工具略高一点点:30%的Qt开发人员拥有超过五年的开发经验,而行业均值为17%;而在这群开发老手里 面,拥有网站开发经验的却比较少,只占42%的开发人员拥有超过五年的开发经验,而均值为66%。Qt的开发人员可以把C++编程与 HTML/Javascript以及QML整合在一起,并不需要考虑其他快速开发工具。

除了桌面和嵌入式系统之外,Qt现在也被使用于针对Android和iOS的跨平台应用开发了,尽管他们都已经在“Tier 3”并且没有主流支 持。通过Lighthouse项目可以获得Android的支持,同时iOS社区推动项目也在支撑Qt Core前进(但不是GUI)。作者的调研结果表 明,48%的人把Qt作为主要工具并且把Android作为一个关键平台目标;iOS占18%。Qt开发人员的目标平台 为:MeeGo/Tizen(80%),Symbian(73%),Windows PC(55%),Mac(36%)这方面比其他工具的均值要明显高很 多。

Qt开发人员的主要目标app类型更加混杂,公共事业应用占了38%(均值只有18%),企业应用展29%(均值39%),提高效率的工具应用25%(与均值持平)。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多