|
丈夫与情妇寻欢，是否比找个小姐让你感觉更不能容忍？你是否觉得对太太不忠是所有男人的天性？你是否认为婚姻就像明码标价、你情我愿的商业交易？——作者对婚姻的三个疑问，你如何看待？
有些专家认为，一夫一妻制不符自然规律。有篇文章这样写道： “一夫一妻制为建立秩序感而生，以便进行一笔有利可图的投资。它而并非因为合乎情理而流行。很多研究者都曾表示，无论从社会角度抑或两性角度来看，一夫一妻都算不上自然的状态。” 少年时代，我被灌输了满脑子传统观念——结婚生子、找个美丽的成功女性。生活如同宏伟蓝图，徐徐展开。 但环顾四周，我的朋友、亲属等人里，大约仅有一半看上去拥有健康婚姻。当然，我并非对他们的私事心知肚明，可表象不是往往足够有说服力吗？在我看来，婚姻作为人类社会的独特产物，无时无刻不在制造着自然本能与文明价值的对抗。 以下是三个我始终疑惑不解的婚姻问题： 第一，婚姻是否更像一种“伙伴关系”？ 最近，我的一名已婚朋友向我转述了他太太的言论： “如果要背叛我，你至少该跟一个你根本不认识的人上床。” ——她的观点很有趣，因为她首创了背叛的“分级标准”：若她的丈夫完全仅为满足生理需求而泄欲，两人的家庭未必会破裂；如果我的朋友找了个情妇，同她偷欢，并与之建立了情感联系，就算得上是“限制级”的背叛了。这意味着他将不得不与现任太太分道扬镳，而和其他人开启新生。依这位太太看，与其说婚姻是浪漫的情欲烈火，不如将之称为“家庭合约”更妥当。 恰恰也鉴于此，The Atlantic网站的Lori Gottlieb鼓励女性安下心来和“老实男”共渡余生。她认为牢靠的契约关系远比空存满腔热情来得实用。 第二，男人们是否生来注定会背叛太太？ 另一名已婚朋友也向我倾诉了他的苦恼：他对很多女人产生了激情，他为此对自己的太太感到无能为力——而他爱妻子，她依然吸引他。但这割不断他对其他女人的欲念。 我知道有两种男人：一种看上了某个姑娘，对她朝思暮想，做点不切实际的梦，在想象中打一整天的电话给她；另一种则切身行动起来，对姑娘展开攻势，而全然不顾自己正置身于需要努力经营、付诸忠诚的婚姻关系中。 但事实是，一切男人都会想着和其他女人在一起。一些专家已提出了理论支持：男人是雄性生物，他们的本能就是处处留种，散播基因，以同各个性伙伴繁衍更多后代。他们为此永远觊觎着太太之外的女人们。 第三，有哪个男人准备好了么？ 我有一位已婚老相识。在举办婚礼之前，他见到一名妓女。我猜他一定对她“情不自禁”了。 这段经历意味着“最后的狂欢”吗？又或者，这说明男人根本没做好迈入婚姻殿堂的准备？女人们正是因此，对单身汉群体抱有莫名的担忧，或是对婚前的“纵欲”存在着畏惧。有时在男人们看来，“婚前纵欲”合情合理。一个朋友告诉我：“男人总是如此。”在男人们已然开始约会他们最终的未婚妻之时，他们的纵欲真的情有可原吗？如果你已经和你的姑娘在一起几年了，而且婚期将至，你为啥偏偏要策划一起“最后的狂欢”呢？ 显而易见，我会成为一名好丈夫：我对散播基因没兴趣；我可不想制造出长着我眉眼、像我一样霉运滚滚、焦虑不安的私生“冤孽”（是的，我是在从遗传学角度考虑）。但我个人认为，“背叛”的行为是记录在男人基因密码里的，与生俱来。 可是，日复一日，男人们的天生本能，正与大众公认的社会规则奋力抗争——在电脑前朝九晚五地坐着合乎人类自然本性吗？但千百个人类重复着这件“反自然”之事——照这么看，“我生而趋于背叛”并非是夫妻不忠的蹩脚借口。 因此，婚姻仅仅是简单的、类似于商业同盟的“伙伴关系”吗？一对男女交换基因、生儿育女，然后儿女长大成人，再重复老爸老妈无聊举动？事实或许如此……但我愿努力找出“爱”在婚姻关系中扮演的角色。 我愿以更积极的眼光看待婚姻。或许，当你选择了结婚对象，就如同宣告：“面对婚姻的挑战时，你就是我最完美的合作伙伴。”而战胜挑战的惟一方法，就是与你爱的人一起努力经营。 你是否同意我第一个朋友的太太的说法呢？丈夫与情妇寻欢，是否比找个小姐让你感觉更不能容忍？你是否觉得对太太不忠是所有男人的天性？你是否认为婚姻就像明码标价、你情我愿的商业交易？我的婚姻的三个疑问，你如何看待？ |
|
|
