分享

“奥迪女召警车打人”有何难言之瘾?

 爱家更爱夫 2012-07-12

“奥迪女召警车打人”有何难言之瘾?


闲散一石

 

    7月5日凌晨,深圳市两车司机因闪灯催车起争执,奥迪车女司机一个电话,5分钟之内招来一辆O牌警车,车上下来4名便服男子围殴捷达司机近20分钟。事后,捷达司机赴派出所报案,警方称打人者是巡防队员,将对其私用警车进行处理。事情过去了几天,警方回复公众欲言又止,许多情节不明不白,似乎此案还有许多隐情,再次引起公众关注。
 
    (一)警方为何对嚣张的奥迪女倍加保护?
 
    据事后披露的信息,奥迪女不仅是此案的始作俑者,而且气焰十分嚣张。当时,奥迪女不仅一个电话5分钟内招来一O牌车和打手,还现场指挥对捷达车司机进行围殴,其间大喊:“他们就是派出所来的。打死他!”对于如此狂蛮之女,警方却保护得十分周到,无论记者如何求证奥迪女的身份,警方都只给出“普通群众”的答案,并且强调这涉及个人隐私不方便透露。这就奇怪了,奥迪女的身份既不涉及国家机密,也不涉及商业机密,而且是涉嫌违法的幕后操纵者,公安机关以涉及个人隐私为由列为机密毫无根据。警方对奥迪女如此特别保护,只能说明另有隐情。
 
    (二)打人者真的是“巡防队员”和“临时工”?
 
    此事曝光之后,派出所一再强调打人者是“临时工”,开车者是“巡防队员”。许多网友认为,这不过是抄袭来的“标准答案”。当时的林姓民警承认“胖胖的”打人者是“临时工”。“事情很简单,没有什么特别的因素。不是这个人在派出所工作就有什么特别的地方。一个巡防队员,他不上班的时候,也是一个群众而已。”该警员说:“人有七情六欲,尤其是喝了酒的,很容易打人。任何人在清醒的情况下,不会主动攻击一个人。”从此情节看,林姓警察极尽开脱之能事,而且也没有任何证据证明林姓警察的说法符合事实。
    更为奇巧的是,开“O牌车”的4名男子至今也没有公开姓甚名谁,也一直没有公开露面,似乎也受到警方的特别保护,这似乎从一个侧面证明其中也有隐情。有人怀疑这4名男子之中,可能有六约派出所的副所长和正牌民警,事发时4人在一起吃夜宵、喝大酒,接到奥迪女电话之后,4人直奔现场,不分青红皂白,立即下车围殴捷达男,这说明这4人与奥迪女有着极其特殊的关系,警方对此进行隐瞒,可能涉及更多更大的内幕。
 
    (三)公众关注的案件为何要“私了”?
 
    如此引发公众关注的案件,更应该公开透明,公正处理,以证明自己的清白。可是,六约派出所却不是这样,而是不仅为打人者开脱,而且在打人者没有到场的情况下,与被打者私下达到所谓的协议,以赔2000元了事。人们不禁要问,派出所如此处理到底为了什么,要隐瞒什么事情?
    首先是,六约派出所拖延此事的处理。当事人报案之后,派出所一方面说打人者是自己的“临时工”,一方面却始终不见派出所的“临时工”前来处理。整个上午,皮某夫妇多次催促,打人者、派出所的“临时工”并未出现,直到最后也没有出现。难道派出所连自己的“临时工”都管不了?显然这是不可能的,此举也许就是为了掩盖事实真相。
    其次是,被打者在派出所再次遭到威胁。当天下午2时,记者陪同皮某再次来到六约派出所。在等待处理时,一名穿便服男子从派出所二楼办公室走下,询问皮某:“来干什么?”“报案,被打了。”“被谁打?”“被派出所的人打。”“派出所的人怎么会打你?看你就长得欠揍!”随后离开。在派出所内都遭到威胁,说明此事约非“临时工”所为,派出所民警有可能参与围殴。
    第三是,林姓民警极力为打人者开脱。林姓民警称,可以联系打人者与皮某调解私了。当皮某提出,凌晨追打他的不止一人,林姓民警回答:“这事情就这么处理,我当时也不在场,不知道多少个人打你。你深究也不可能深挖到什么东西,是不是?有几个人在外面被别人打了之后能找到人?”林姓民警明显是在大事化小、小事化之,是否暗中受人之托“摆平”此事不得而知,但此种行为与民警的职责格格不入。
    第四是,林姓如何“私了”此事不得而知。下午3时,一辆小车开进派出所。林姓民警称,打人者愿意出面与皮某夫妇协商私了。“找个咖啡厅谈。”随后将皮某夫妇带上车离开派出所,凌晨打人的5人没有一人现身派出所。下午4时许,皮某通过电话告诉记者,称已见到“胖胖的”打人者,对方确实是派出所的临时工。“赔了我2000元,我们已经调解好私了,不再追究。”看来“私了”当中名堂不少,有许多见不得人的内容。
 
    (四)派出所所长被“免职”为何遮遮掩掩?
 
    今天又有了新消息,“深圳奥迪女电话召来警车围殴捷达司机”一事的进展是,继涉事的龙岗区六约派出所巡防员被开除之后,又有市民报料称,该派出所所长因此事被免职,调往龙岗公安分局指挥处当一名普通的民警。龙岗公安分局有高层领导证实,六约派出所所长确实已被免职,内部文件也发了。可是,六约派出所某警官却否认了“所长被免职”的说法,他说“原所长确实已经不在该所上班了,这也只是正常的人事调动,免职的说法不存在。”
    既然是免职,为何要遮遮掩掩?而且派出所长被免职也让人莫名其妙。派出所长是因为管理失职被免职,还是因包庇袒护此事而免职,或是直接参与此事而被免职?为何只对派出所长作出处理,那些直接处理此事的民警为何没有被处理?如果先把派出所长免了,调离了,然后再调查此事,使真相大白于天下,倒是一个合理的解释。
 
      种种迹象表明,“奥迪女召警车打人”事件的真相被某些人刻意隐瞒着,预示着此案表面上是一起非常小的打架事件,实际上背后有着许多不可告人的秘密,使得相关各方对此事忌讳很深,面对公众与媒体躲躲闪闪、遮遮掩掩。如果真的是这样,那么此事就永远没有一个公正透明的结果。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多