jsh谈九届国展获奖作品(141楼有回复,151、193楼新添部分）

jsh谈九届国展获奖作品(141楼有回复,151、193楼新添部分） 晚上睡不着觉,于是一改在家不上网的传统,披衣网游. 网上也不知道看什么好,好象感兴趣的只有书法. 在论坛浏览的时候,忽然想起在九届国展期间说过,要发表一下对获奖作品的看法. 正反无事,就写来玩玩. 帖中所及,虽有褒贬,绝无恶意,大家且以平常心对待吧. [ 本帖最后由 jsh 于 2008-1-10 10:33 编辑 ] 收藏 分享 评分 【中国书法超市】
	回复 引用 订阅 TOP

jsh 特约评论员 帖子 3024  精华 5  积分 37103  威望 37103   阅读权限 100  来自 wuhan  在线时间 3828 小时  注册时间 2005-12-27	2楼 发表于 2008-1-5 04:55 | 只看该作者 龙开胜 龙开胜的作品,属于比较传统的类型,就个人喜好而言,非常喜欢. 严谨中不乏洒脱,传统却不呆板.虽然龙开胜的作品个人面貌不是很突出,但在这批获奖作品中,龙的字却非常突出,为什么这样说呢?别人都在追求个性,把传统鼓捣得支离破碎,这个没什么个性死守传统的作品反倒让人感觉别具一格,令人眼前一亮. 特别需要说明的是,龙开胜的署款也非常俏皮,他的小楷署款,既见功夫,又现性情,一点也不落后于其行草正文.龙开胜的署款,在众多获奖作品中也是非常突出的,看后面一些作者的署款,我们甚至回怀疑有的作者是否会写字,但龙开胜的作品,无论是正文还是署款,都非常好:精雅. 所以龙开胜的作品,我看行. 龙开胜作品获奖,多少为这次国展评委脸上争了一点光彩:评委们并非完全昧着良心在评作品呢. 龙开胜作品的不足也是现而易见的.个人面貌不足是其最大的问题,你总不能一辈子就写这米字加王字的字吧?另外,龙开胜过于追求单字造型,一味追求美观,导致作品行气时有滞阻.行草字个别笔画过于单薄,显得含蓄不足,比较碍眼.这大概有点吹毛求疵吧. 龙.jpg (120.68 KB)
	回复 引用 TOP

jsh 特约评论员 帖子 3024  精华 5  积分 37103  威望 37103   阅读权限 100  来自 wuhan  在线时间 3828 小时  注册时间 2005-12-27	3楼 发表于 2008-1-5 05:28 | 只看该作者 童孝镛 童孝镛深谙中庸之道,这从他的作品可以看出来.他的作品,有流行书风的趣味,却少了流行书风的张扬;他的作品,吸收了传统书风中安静祥和的气息,又不固步自封,大量揉进时人书写特点. 谐调,美观,静中有动,童孝镛的字似乎找不到太大的毛病,这大概就是中庸的魅力吧-----一如老齐的为人,任尔东南西北风,我自居中,与大家平等相处. 我所纳闷的是,童孝镛下一步怎么走?就他的这种风格,想要在强手如林的当今书坛长时间领略风骚,难啊. 评委评述的第一句话就说"此作碑帖兼融",我觉得很好笑,童孝镛的字,和碑有什么关系呢?难道在作品中多了几个折笔,多了几个方笔,就是取法北碑了?很可爱的评委. 童1.jpg (159.68 KB) 【中国书法超市专卖】
	回复 引用 TOP

jsh 特约评论员 帖子 3024  精华 5  积分 37103  威望 37103   阅读权限 100  来自 wuhan  在线时间 3828 小时  注册时间 2005-12-27	4楼 发表于 2008-1-5 05:48 | 只看该作者 李守银 李守银隶书获奖,,有点让人觉得不好接受. 当然他的作品自己的优点,气势大,章法也不错.但除此之外,问题太多:墨法单一,结字老实,了无情趣,更要命的是,笔画单一,整幅作品,只看到同样的一根线条组成不同的字,起笔收笔一个样,横划竖划一个样,没有变化,看不到智慧. 书法,是智力活,不是体力劳动. 呵呵,我们的评委,不知道要把书法引向何方呢. 值得一提的是,作者的落款不错,看起来,行书似乎比隶书更好,值得品位.在获奖作者中,李先生的署款属于中上等. 李.jpg (188.17 KB) 【中国书法超市专卖】
	回复 引用 TOP

jsh 特约评论员 帖子 3024  精华 5  积分 37103  威望 37103   阅读权限 100  来自 wuhan  在线时间 3828 小时  注册时间 2005-12-27	5楼 发表于 2008-1-5 06:18 | 只看该作者 李国胜 李国胜的楷书获奖,颠覆了人们头脑中的楷书概念. 李过胜的作品,与其说是创作,不如说是集字. 一幅没有写到位的集字作品也能在堂堂国展中获奖,也许只有在怪事连连的九届国展中才会出现. 我不相信评委评述中说的李先生作品"得天真稚拙之意",我宁愿相信李先生是心有余而力不足,把颜体写不象,否则,他就不会集字而是真正地创作一幅作品了.评委们把失误当成了作者的创新,呵呵,有趣. 平心而论,作者的笔墨功夫是有一些的,但作者绝没有深刻地吃透颜字,这从作者稚拙的结体和犹豫的笔画可以一览无余. 网上不是说李先生钻研颜字二十年吗?那么请李先生把自己平时的临帖作业拿出来看看,看看作者临帖的水平到底有多少,如果李先生临颜字有九分象的话,我们可以说,李先生是在有意地进行变法,而不是误打误撞. 错不在李国胜先生,错在评委.可惜的是,评委的这一举措,不仅会害了很多的书法作者们,而且会还了李国胜本人.因为李先生自己也说了,他会"继续深研.探索下去".呵呵 国.jpg (128.21 KB) 【中国书法超市专卖】
	回复 引用 TOP

jsh 特约评论员 帖子 3024  精华 5  积分 37103  威望 37103   阅读权限 100  来自 wuhan  在线时间 3828 小时  注册时间 2005-12-27	6楼 发表于 2008-1-5 06:32 | 只看该作者 何来胜 何来胜的作品,我比较赞同评委的话"取法清人隶书,功力颇深.写得端严浑劲,朴茂厚重",看来评委也有误打误撞评对的时候,真稀奇,啧啧. 何来胜的隶书大气,谨严,可圈可点.略嫌不足的是,个别笔画过于雷同,变化略小,"北"字缺乏骨力,"海"字两个横画交代不完整.另外,行书署款笔力稍弱,略显单薄.整幅作品,拘谨的成分比较多. 总的说来,何来胜的作品,在获奖作品中属于上品. 何.jpg (154.7 KB) 【中国书法超市】
	回复 引用 TOP

jsh 特约评论员 帖子 3024  精华 5  积分 37103  威望 37103   阅读权限 100  来自 wuhan  在线时间 3828 小时  注册时间 2005-12-27	7楼 发表于 2008-1-5 06:37 | 只看该作者 邹家喜 邹家喜是湖北的作者,为避免尴尬,不多说了. 简单说一下,邹家喜的书法,意趣多于法度,在获奖作品中个人认为属于中上等.但也存在习气问题. 邹2.jpg (172.67 KB) 【中国书法超市】
	回复 引用 TOP

jsh 特约评论员 帖子 3024  精华 5  积分 37103  威望 37103   阅读权限 100  来自 wuhan  在线时间 3828 小时  注册时间 2005-12-27	8楼 发表于 2008-1-5 06:53 | 只看该作者 鞠稚儒 鞠稚儒能够获奖,也是一个奇迹.因为按照九届国展评委的眼光,评委们似乎更在意滥情的散发,而兢兢乐道于传统工稳印如鞠氏者,应被视为异端. 不要看别人闹得有多喧嚣,那只是昙花一线.鞠稚儒的个人面貌也许还未完全形成,但以鞠氏的心态,执着的精神,以及他良好的悟性,年轻一辈中,能够成为大师级名家的篆刻家,鞠稚儒希望非常大. 祝福鞠稚儒. 鞠稚儒获奖,算是评委们做了一件好事.鞠稚儒的篆刻和书法,使我们在书法篆刻领域感受到了渐行渐远的文化气息. 鞠稚儒,加油! 儒.jpg (97.73 KB) 【中国书法超市专卖】
	回复 引用 TOP

jsh 特约评论员 帖子 3024  精华 5  积分 37103  威望 37103   阅读权限 100  来自 wuhan  在线时间 3828 小时  注册时间 2005-12-27	9楼 发表于 2008-1-5 07:13 | 只看该作者 李建明 李建明先生的楷书写得还是很不错的,但全国有如此水平者,没有一千,也有上百人.就小楷的精到程度而言,李先生有些地方还很勉强,比如很多反捺,李先生显得有点力不从心,反捺没有到位,有些字的结体比较局促,远没有达到随心所欲的地步.就小楷的精到程度,李先生与我们所熟知的韦斯琴女士还有很大的差距. 而就小楷的写意成分和格调(境界)而言,李先生比起安徽的吴广水,也有很大的差距.可是吴先生连入选也没有上,李先生却获奖了.这可能也是九届国展的特有现象吧. 李.jpg (43.17 KB) 【中国书法超市】
	回复 引用 TOP

jsh 特约评论员 帖子 3024  精华 5  积分 37103  威望 37103   阅读权限 100  来自 wuhan  在线时间 3828 小时  注册时间 2005-12-27

10楼 发表于 2008-1-5 07:23 | 只看该作者 钱松君 钱松君是一个真正的高手. 钱松君的魏碑能够获奖,非常正常.如果其他获奖书家都能够达到钱松君的这个水平,估计大家对九届国展就没有那么大的质疑声了. 单就技法与气息而言,钱松君的魏碑书法已达到很高的水平. 钱松君当下应该思考的是,如何摆脱当代名家的影子,寻找到自己的书法语言. 祝福钱松君! 钱1.jpg (166.43 KB) 【中国书法超市】