每一次的下跌总可以看到很多倾向上涨做多的标题，例如“XX信号暗示大反弹或来临”、“历史大底特征”、“给出底部标准答案”、“钻石底”、“喷出中阳”、“下一波牛市”、“惊天利好”、“变盘在即”、“暗藏玄机”、“ 低点淘金”等等，无法就是要告诉大家有关下跌后的操作机会，不断的告诉众多读者多头的机会在哪里？给股民看到希望，因为只要有希望就不会放弃。
是否真的就是这样呢？如果仔细的阅读内容会发现很多都是为了说涨而找理由，而且很多说明都是一厢情愿或是穿凿附会的一些连想，无法让我们看到真正的引述。谈到过去的一些例子也都是解释那些既成的事实，最多是加以比较应用，或是强调这些特征可以形成的效果，至于是否可以同比论证？或是否放诸次次皆可则不在意，显然是为了看涨而找理由。
如果从价格的角度说明，几乎谈到的状况都是这样而已，就因为是从价格的角度推导，所以难免会为了价格而谈价格，俨然一切就是价格主导发展，只要掌握价格的说明就可以，没有多方面思考与说明，也无法跳脱价格之外的条件观察分析，难免就会偏向价格论述，也等于跟实际状况有了出路。
依照《麦氏理论》的推导，本栏要告诉大家的是：一切在成交量，而且是均量线的趋势上解读。
市场分析都会谈到“有量才有价”，其实这个也不完全正确，量与价是同步的，不可能光只有价而没有量，所以常常习惯使用的语言如“无量下跌”，那是无量呢？是语义表达的不清楚，这个习惯是从台湾引进来时的说明，因为过去在台湾的市场在“量价八阵图”中用的文字就是如此，这个是1989年时候的习惯，当时的错误表达传开以后大家都习惯这样使用，反正你懂了就好，不在意真正意涵，所以才沿用至今，一错到底。
到底是先要有量增加以后才有价，还是先有价后才有量？这个就如先有鸡或先有蛋的争论，没有意义。所谓有量有价的概念主要表达的是增量的意思，有价说的是价格上涨的意思。先量增加后价格再上涨，或是先价格上涨后量才增加必须看阶段的状况而定，不能以为必然如此。整体大盘的状况与个股又有差异，所以也无法确认一定的变化模式，所以不必认为一定哪一个状况。
但有一个状况是大家认可的，即“量是价格先行指标”，通常这样的表达会在一个绝对的低位与高位，可是这样的说明不是只单日成交量，市场分析几乎都会错意，以为从单一天的成交量高低来论证量的大小，如果真的加以比较会发现完全错误。
《麦氏理论》比较研究以后发现，均量线的趋势才是关键，但均量线也有时间周期长短的不同而产生不同的影响，主要就在于不同时间周期的操作者心理层面的影响。所以，虽然谈的是均量线的趋势演变，实际上是解答在“某一个时间周期内投资者的心理变化”，等于谈时间周期的均量线实际上说的是“市场心理”的分析，也等于分析一个时间周期的市场心理，这个才是最重要的关系。
如果用这个关系去看价格变化，结果也是一样，差别在量与价对当时行情影响的比重问题，不同阶段有不同阶段的比重偏移，有时候是价比较重要，有时候是量比较重要，一定要熟悉这个关系后才可以进一步谈论量与价之间的影响关系，否则很容易犯错。
老师勤勉，周末也辛苦，麦论就是这样出来和发展起来的
@空气: 赞同