 穆希卡是乌拉圭总统，他将家产和大部分工资都捐献给社会，成为仅有一处老宅和一辆旧车的世界上“最穷总统”。里约会议上，大国首脑发表演说后大都拂袖而去，轮到他发言，大厅里几乎无人聆听。不过他还是义无反顾阐述了自己的观点。
感谢前来参会的各国元首和代表。 感谢邀请我来这里的巴西人民和迪尔玛·罗塞夫总统。 还要衷心感谢之前站在这里演讲的各位。 大家代表各自国家在这里坦诚表达了人类需要的必须讨论通过的观念、志向。 但是，请允许我阐述一下萦绕在脑海中的苛刻质疑。 从下午起我们一直都在谈论可持续发展和消除世界贫困问题。我们的真意何在？是要效仿富裕国家的发展和消费模式吗？ 我不禁要问，如果印度家庭拥有和每个德国家庭一样数量的汽车，这个星球将会怎样？ 还能剩多少氧气供我们呼吸？换个说法提问，这个地球有足够的资源，供70-80亿人像现今西方富裕社会那样奢侈的消费吗？这可能吗？还是我们应该换个话题展开讨论呢？ 为什么我们要创建这样的社会呢？ 我们创造出市场经济的后代、资本主义的孩子们，也就必然建设出追求这种无止境的消费和发展的社会。市场经济缔造了市场社会，这种全球化形成了在全世界争夺资源的社会。 是我们控制着全球化？还是全球化左右着我们？ 在这种残酷竞争形成的消费主义社会中，我们还能谈论“改善大家共同的世界”共存共荣吗？我们在何处是伙伴，何处是竞争对手？ 我说这些不是要批判这次大会的重要性，而是反之。摆在我们面前的巨大危机不是环境危机而是政治危机问题。 我们并非为发展而生存，而是为了追求幸福来到这个地球。人生苦短，转瞬即逝！没有什么比生命更加高贵。 过度消费破坏了世界暂且不管，追求昂贵商品、高消费的生活方式却放弃了宝贵的人生。在消费是社会驱动力的世界里，我们就必须更快、更多的消费。如果消费停止，经济就会瘫痪。经济停滞，大萧条的恶魔就会现身在众人面前。 为了维系这种过度消费，必须缩短商品的生命周期，尽可能大量销售。我们所在的社会虽然能够生产寿命达10万小时的灯泡，却只销售寿命1000小时的电灯。耐用的灯泡对市场不利，我们就不能生产。为了更多人就业，为了提高销售量，应该继续保持“一次性（用完就扔）社会”。大家意识到我们正处于一个恶性循环中吗？毫无疑问这是政治问题，各国首脑必须将世界引领到另一条解决这些问题的途径上来。 我并不是要大家重回石器时代，只是想说，我们必须控制市场。我认为，这是政治问题。 历史上的圣贤们如艾比克莱奥、塞内加以及艾马拉人也都说过，穷人不在财富多少，而是贪婪无止境、欲壑难平的人。 这才是本次讨论的关键点。 我是抱着这种态度作为国家的代表，参加里约会议决议讨论和商谈的。演讲中有很多刺耳的言语，只是希望与会者清楚，水资源危机、环境危机不是问题的根源。 根本问题是我们现行的社会模式，必须重新审视我们的生活方式。 我是一位自然资源丰富的小国代表。我国人口只有300万。但我们有1300万头世界最好的牛；还有800万至1000万头山羊。乌拉圭是食品出口国。如此之小的国度。其90%的领土蕴藏着丰富的资源。 我的工人同胞们正在为实现8小时工作制而斗争，现在也有人取得了6小时工作制。但是享受6小时制的工人还从事着另一份工作，结果工作时间比以前更长了。为什么？因为他们必须支付摩托车、汽车等的贷款。为偿还贷款疲于奔命，每个月干两个人的活儿，不知不觉就成了像我这样的老人。和我一样，幸福的人生瞬间就从眼前掠过。 这让人不得不扪心自问：这就是人类的命运吗？我通俗的告诉大家，发展不要阻碍幸福。发展应该给人类带来幸福。爱情、人际关系、培育子孙、拥有朋友和必须的最低限度的物质，这些都应该带来。 幸福是人类最宝贵的财富。既然为保护环境而战，就应该首先清楚人类的幸福才是环境中最重要的因素。 谢谢！ |
|
|
