美国：
事实是，我们打量美国队时，总戴着星条旗图案的星星眼镜，这眼镜上布满了二十年来，美国对世界篮球的邪恶统治。所以对美国队，我们从来做的是减法：首先，情人眼里出西施的预设“美国队要拿冠军”，然后开始一项项权衡：他们有哪几项可以扣分的？2002、2006两届世锦赛和2004年奥运会一度洗掉了他们的满身金粉，但2008年奥运会和2010年世锦赛后，这种特权又回来了。
他们是通向冠军寝室的传达室老大爷，是世界篮球心目中的关尾大BOSS，是全民公敌，是在野党心目中的执政党。所以，他们飞天遁地、才华横溢、跑跳如风、防守残忍这些优点，已不必再提了。虽然罗斯、德怀特、韦德和格里芬来不了多少是遗憾，但不妨碍他们依然是全世界最壮、最快、最擅长把比赛变成龙卷风的队伍。
换句话吧：美国队就是FIBA的迈阿密热。
五场热身赛下来，你大概能这么盘算美国队的构成：
保罗、德隆：外围持球组织。同时德隆可以兼射手。
威少爷：第二阵容防守反击助推器。
科比：外围持球攻击手。
杜兰特：无球游走远程攻击手+中远距离单打手。
哈登：持球挡拆攻击手+定点射手。
勒布朗：全能攻防组织者，得常去客串4号位做高位策应。
伊哥达拉：穷人版勒布朗，防守橡皮膏。
勒夫：篮板手、一传快攻发动机、挡拆机器。
钱德勒：蓝领。
安东尼·戴维斯：内线蜘蛛，扣篮终结器。
甜瓜：锋线全能攻击手，小个阵容中锋。
当然，他们所有人——除了钱德勒——都还附带“个人单打得分手”这项属性。在西班牙打僵时，你会指望纳瓦罗；在阿根廷手冷时，你会在意吉诺比利。但美国？天知道他们谁会出来一梭子机关枪扫射。
当然，问题也是一目了然：
格里芬伤了；勒夫的进攻以跳投、近筐接球小勾手和前场篮板为主，这支球队在奥运会赛场上，能靠背身去单打手担当轴心的，只有科比、勒布朗和甜瓜。
事实是，这支美国的进攻端，缺个内线中轴。没有90年代美国队的大卫·罗宾逊、尤因、大梦、鲨鱼。钱德勒是个防守铁锚，但进攻端的他也就是挡拆、内切、接吊传扣篮、前场篮板补中这些活罢了。
你可以说，2010年世锦赛，美国就是这么打的。那年钱德勒几乎没怎么打（今年也可能待遇类似），大多数时候，美国是靠奥多姆+杜兰特站内线——没有传统意义的中锋，但他们还是夺冠了。老K教练非常聪明，他已经制造一套“包夹+轮转+防守反击+突破分球定点投篮”的套路，用以让没内线的美国队打FIBA比赛。他会让甜瓜和勒布朗多去站4号位，然后利用他们的高位策应打篮球。他这次带足了射手，对西班牙的热身赛，美国队就是造失误+反击+三分球打碎了对手。
问题是：
就在此前一场打阿根廷，美国堪堪险胜。不是阿根廷胜过西班牙，问题在美国队自己。打阿根廷时，美国的三分手感起伏不定，于是没牙老虎咬刺猬；打西班牙，美国队三分如雨，于是赢球——问题出来了：美国现在内无良将，外靠射手，一旦投篮弱一点呢？
今年的美国队，可能是历史上运动能力最强的美国之一；但也从来没有一支美国队，像2012年的美国队这样依赖三分球。
————————————————————————————
东欧派：
1988年，击败美国的是前苏联；1990年，击败美国的是前南斯拉夫；2000年，把美国逼进绝境的是继承了前苏联血统的立陶宛；2002年，他们先后败给阿根廷和南斯拉夫；2004年，美国被阿根廷淘汰；2006年，美国输给了希腊——除了阿根廷外，美国的老对手就是巴尔干半岛（南斯拉夫）、希腊和前苏联，都是偏东欧的队伍。说到底，美国对天才锦绣放逸奋飞型的队伍，并不太忌惮，也就是2004年被全盛的阿根廷淘汰过而已。但他们遇到前南斯拉夫和俄罗斯那一脉东欧队伍，那些又高又厚、三分神准、挡拆妖异、内线厚如砖墙、有耐心跟你磨半场攻防拼内线的白熊（2006年希腊也可以算）。一如铁骑怕攻城、猎豹憷大象。
今年塞尔维亚、土耳其、希腊们没到，能代表东欧风骨的，也就是俄罗斯和立陶宛了。
他们两队都能排出巨大的内线群，又不失前东欧体制下的细腻球风。东欧篮球的老特色，在于从前苏联到巴尔干，都是匪夷所思的全面。比如，库科奇211公分却能在欧洲打遍五个位置；基里连科206公分却能防遍五个位置；萨博尼斯、迪瓦茨身为长人中锋，却有一手羞杀后卫的传球和远射。但是细分之下，俄罗斯和立陶宛又有不同。
立陶宛是更纯粹的老苏联风味：重视半场攻防，高位挡拆行云流水，人人能投篮。瓦兰休纳斯2011年就被选中，下季要开始打NBA，肯定想趁奥运会抖擞精神，让NBA诸位球探们过过目。除他之外，36岁的老牌控卫欧洲王雅斯科维修斯、NBA球迷熟悉的全面攻击手克雷扎与宋盖拉、去年欧锦赛生龙活虎的双后场考克纳斯和卡尔内提斯，精英尽在。立陶宛是命里带奥运血统的队伍：独立之后，就没缺阵过奥运会四强。唯一可惜的是，雅夫托卡斯不在。
比起立陶宛，俄罗斯不那么流畅全面，但更霸悍凶恶。他们有一点像法国，与美式风格很接轨。2007年他们神奇拿下欧洲冠军，便是靠了AK47和卡亚帕两位NBA锋线的高位策应，加上美国后卫JR霍登的突击。本届俄罗斯依然围绕在AK47周围，身边依然有卡亚帕、莫兹科夫这些NBA球员，外加考恩、安东诺夫这些大家伙，舍甫德下季要去森林狼打球了，维塔利·弗里岑则可以说是FIBA规则下最好的防守者之一。俄罗斯论战术规整角色分明，并不比立陶宛强，但他们比立陶宛更重视防守端，更糙，更硬，更精悍更美国——换句话说，更难嚼。他们可以随时保持所有在场球员两米开外。
如果要选两个“会在决赛相遇”的队伍，我还是会挑美国VS西班牙。但要下赌注“谁能趁乱给美国来个扫荡腿”，我会把赌注平分两半，一半投给俄罗斯：风格相对，防守剽悍，善于下克上，一群长人，以及历来东欧人喜欢拿伏特加呛美国人一口的针锋相对劲。
（另一半则赌巴西。）
——————————————————————————
拉丁裔：
西班牙、阿根廷、巴西，风格有其类似处。比如：
持球变戏法的人，比如卢比奥（遗憾他本届来不了）、卡尔德隆、吉诺比利、胡尔塔斯（巴西主控，西甲联赛大魔王），都是推快攻、玩挡拆、技艺绚丽、精致细巧、善于随机应变的天才，走位飘，能钻绕，能使花招。
翼侧攻击手，比如纳瓦罗、德尔菲诺、费尔南德斯、吉诺比利、巴博萨，都是突击犀利、舞步妖冶、骗犯规如探囊取物，按了这头起那头的纵火能手。
内线，如大小加索尔、斯科拉、斯普利特、瓦莱乔、内内，都是手感细腻、步伐华美、挡拆策应皆能，尤其是假摔逼真的天才。
所以，西班牙、阿根廷和巴西类似，都是才华纵逸、奔流烁金、步法花哨，钻你怀里扎，一寸短一寸险的风流游侠套路。
细节处的不同。
巴西缺少西班牙那样年深月久的战术素养，打起来多少有些雇佣兵气。胡尔塔斯的组织能力不用怀疑，但在进攻的均衡流畅、行云流水上，巴西比西、阿略差一筹——但是，因为斯普利特、瓦莱乔、内内三大长人，以及教练鲁本·马纳诺，他们和俄罗斯，是两支最适合去跟美国玩摔跤的队伍。
关于马纳诺教练，一句话：2004年，他带着阿根廷干掉了美国。
阿根廷的狡猾空切、小球套路、个人技巧、随机应变、游击队散兵战，依然足以和西班牙、美国列到天下三强；仅论小花招，可能还是天下无双。但首发阵容平均33岁，几乎能确定这是吉诺比利与斯科拉的最后一届奥运会了。巴西长于凶猛，失于糙；阿根廷长于精致秀丽，短在那股子横劲上。
西班牙自2006年拿下世锦赛冠军以来，几乎统治欧洲。他们是美国之外，最饱满浑成的队伍：他们有欧洲高大但细腻的长人（加索尔兄弟）；有欧洲的灵巧、游弋、神射、狡猾型外围（纳瓦罗、鲁迪）；但也有美国式的运动能力（伊巴卡）。他们全队像一支欧洲球队那样默契轮转，但防守端也可以像美国球队那样打压迫推反击，这些不必细表。他们依然是世界第二强的队伍。能拖住他们进决赛步伐的，是小加索尔、纳瓦罗和费尔南德斯身上那些小伤。
————————————————————————
小美国：
在“美国化”方面，法国是典范级的存在：他们简直可以说是美国二队。不只因为他们的阵容是帕克领衔，也不在于他们有图里亚夫、巴图姆等清一色NBA球员，而在他们的打法。去年法国能成为欧锦赛冠军，实是异数：虽然法国的进攻常经帕克挡拆发动，但更多是美国式的动态进攻，发挥个人能力。拼着失误多，前赴后继上，突破、闪电截球、造犯规、打追身，硬把对手逼倒压垮就算了。今年奥运会，我们依然有机会看见巴图姆跟皮尔斯似的运球单打，诺阿学布泽的背身单打，迪奥几百次从三分线把个大屁股舞成麻花杀往篮下，以及法国队电闪雷鸣的快攻。但是少了诺阿，法国的内线稍微逊了一筹。在FIBA，少个大型能策应的好内线，意义殊大。而且，他们过于依赖帕克——比当年德国依赖德克有过之而无不及——去年欧锦赛还能打所有人一个冷不防，今年可就未必了。
——————————————————————
其他队：
法国以下的队伍，都多少犯着法国的毛病。还谈不到强队那样鲜明的风骨，得依靠明星看菜吃饭的体系。突尼斯得仗着他们的超级巨人萨拉赫·梅吉里，尼日利亚依赖两位NBA球员：矮壮内线攻击手迪奥古（FIBA规则很适合他发挥）和两个阿米努——其中一位，快船和黄蜂球迷很熟悉了。
——————————————————————
说一下中国及其两位主要对手：英国和澳大利亚。
话说前头，不是说中国没机会搞定西班牙、俄罗斯和巴西，2004年奥运会，中国不是连世界亚军塞尔维亚都打败了么？
——但你看，士气需要鼓励，奇迹需要相信，但考虑出线时，你真不能把这三个对手纳入计划。他们不能当固定收入，只能当彩票。能赢，皆大欢喜，彩票得手，请吃龙虾；赢不了，继续过小日子。
英国篮球其实和德国、瑞典类似，比不上西班牙、塞尔维亚、意大利有型有款、数十年如一日的风骨，抱住一两个巨星，就发挥到极致。一如德国生死都系于德克似的，英国队的实力，直接取决于他们那几位NBA明星的心情。本·戈登和BJ穆伦斯本届打不了，只好把罗尔·邓当救世主，加个门萨·邦苏。
去年欧锦赛，英国就露过端倪：一切进攻战术，都围绕邓展开，有些像穷人版法国队——而法国队又是靠清一色NBA出产，打造的山寨版美国队。往好处想，罗尔·邓攻防两端都能发挥作用，在FIBA也算是个小号勒布朗·詹姆斯了。往坏处想，英国除了邓的攻击，就只剩大个子冲前场篮板、内外转移定点三分这些基础套路。
澳大利亚的风骨倒是一向稳定，有那么几分像2005年前后的希腊：天赋寻常，靠慢节奏、勤奋、凶悍身体，拖住对手节奏，跟对手拼防守。所以澳大利亚虽然名将偶有断层，但实力总不至于弱。但今年，防守中轴博古特不在，也就一个大卫·安德森，内线威吓度下跌；2011年NBA状元、刚拿到年度新人的凯利·欧文又不来，唯一可依赖的，只有帕特里克·米尔斯——单防出色、NBA级别的个人突击能力，但你没法指望他像帕克带法国到欧洲亚军似的，把澳大利亚带多远。
中国队的长处无须细表：易建联攻防两端的影响力；王治郅在FIBA规则下教科书级的个人攻击技巧，外加老油；孙悦的外围全面技巧；以及刘炜、朱芳雨、王治郅、易建联们搭档多年的默契。邓华德带队时日不短了，这拨人马也打了大小几届杯赛，之前又有三四十场热身打磨，至少不会溃在散和弱上。而且比起英国对邓、澳大利亚对米尔斯的依赖，中国的状况要好些：外围虽然不稳定，内线的进攻点却是操练多年。比起邓和米尔斯的外围翼侧美式打法，王治郅、易建联这样的内线王牌，在FIBA规则下更自如些。
论球队天分，英国和澳大利亚不能说比中国队高多少。所以最后看的，是比赛中的稳定度；大家都不那么强大时，谁先乱谁输。这其实是澳大利亚的王牌：他们的进攻端经常有一搭没一搭，但立队以防守为本，很难指望他们丢盔弃甲。英国有本土主场优势，不待细表。所以中国队这次分组着实不大妙：啃不掉的对手不说了；能啃的对手偏还是那种情绪昂扬不太会犯傻的队伍。但回头想想，在2010年世锦赛上战绩不佳，但比赛里头的昂扬斗志，令人动容；本届奥运会，其实也是这路子：对英国和澳大利亚，不用追求天分阵容，派出打顺了打熟了、不会紧张心虚的球皮轮换。先别考虑出线的事，带着“慢慢磨着吧”的厚脸皮好心态，打一场是一场吧。
