怪异，怪异。英国人到底想干什么？
先是在伦敦媒体中心用中文出有损中国记者形象的“告示”，后是面对叶诗文破纪录的夺冠成绩，没完没了的，搜肠刮肚，无中生有的攻击叶诗文服用兴奋剂；再次
当200米自由泳升旗仪式时，英国人又出人意外的，违反国际惯例，将成绩并列第二的中国国旗下降到韩国国旗下，由此朴泰桓也终于“战胜”孙杨。
英国人到底想干什么？记得在400米自由泳孙杨战胜韩国选手朴泰桓后，国内号称某最大通讯社记者发文，让我们“请尊重对手朴泰桓”。
不错，无论什么肤色、无论哪个国家的运动员，无论成绩如何，不但是我们应该尊重他们，全世界人民都应该尊重他们。重在参与的奥运会不仅仅是体育盛会，同时也被赋予和平、团结、友谊的象征。就连你死我活战火纷飞的战争在奥运会期间都会约定俗成停战。
但是，我们也应该看到，奥运会这个大Birthday
party不仅仅是我们善良愿望中的歌舞升平。有那么一些国家，有那么一些人，总是不失时机不分场合，想尽办法，无中生有的给我们下绊子，抹黑污损中国人、乃至中国的形象。
面对这些，我们该对他们鞠一躬，说声对不起，你踩了我“脚”了，有沙发、有海绵、有柔软的感觉吗？对不起，我把你的脚硌疼了吧？实在对不起。
我们是不是不分原则的总该以德报怨？我想，答案应该是否定的。
中华民族五千多年的历史，礼仪之邦是世界公认的。但是我们是否也应该反思一下不分原则的“谦卑”是不是放之四海的真理？是不是营造“和谐”的良药？
个人认为，谦卑的过头不但无助于矛盾的化解，无助于自身形象雕琢，同时也是对挑战者，你的对手的侮辱而非尊重。对真理的亵渎和不良风气的纵容，是事情关己，都高挂免战牌，退避三舍的懦弱表现。无助于一个国家的形象，无助于一个民族的形象。
韩国媒体因为朴泰桓400米自由泳预赛的“犯规”无端指责中国人，中国裁判。而我们代表团站出来及时澄清他们的错误指责，无疑避免了更大更深误会的发生，使真相大白于天下。
如果面对这样的指责，面对这样的无端猜忌，我们噤声的话，或许会重蹈02世界杯期间的“外交门”抗议事件也未可知。
面对伦敦媒体中心用中文贴出的“中国的记者朋友们，请照顾一下伦敦媒体中心的工作人员，如果你们想拍他们的话，请提前询问他们，尊重一下他们的私人空间”的“告示”，如果中国记者不提出抗议，不与其讲道理，讲规矩，讲事实，讲惯例，他们会公开道歉，并取掉告示吗？
我们本不愿意无端升华一些事情，但是这样的告示，让我们或多或少会想到那个年代“华人与狗”禁止入内的字样。
你一个媒体中心的服务人员，在公开的工作场合工作，请注意是工作，而非是上厕所、或者盥洗室、或者间休室等等这些场合，有什么私密空间？这是国际惯例吗？
如果这也是，难道我们拍一下运动员比赛是不是也要走上前去告诉他：先生、女士，请停一下，请问我拍个照行吗？侵害你的肖像权吗？侵犯了你的私密空间吗？拍左脸合适还是拍右脸合适？拍正面合适还是侧面合适，哪面是你的私密空间？不侵犯你的隐私？
英国人及西方部分媒体面对刘诗雯游泳的速度，面对世界冠军的纪录，他们说叶诗文与兴奋剂有关，怀疑的原因一是叶诗文夺冠太不可思议；二是中国有兴奋剂前
科；三是“在最后50米的自由泳比赛中，她竟然快过同一晚上参加男子比赛的罗切特，而这是整个奥运会历史上绝无仅有的事情，没有被这更让人觉得不寻常的地
方了。”
请问，美国的菲尔普斯在北京奥运会得了8块金牌，有人说他是用了兴奋剂吗？请问西方记者，你不可思议刘诗雯的速度，不能比男人还快，你是不是也应该质疑一下男人为啥不会生孩子呢？为啥就不能生呢？
在颁奖升旗的仪式上做手脚，这是不是太小儿科了、太低级、太下作了，这样的国际惯例也会被忽视，也会被创新，英国人还有什么不可能？还有什么不可为？
请问，这样的情况我们该不该抗议，该说话还是该噤声？怎么做才是对的？文/张志威
张志威
(2012-07-31)
